新書推薦：
《
时刻人文·1723：世界史的10扇窗（从全球史中的10位人物，管窥18世纪世界的格局与变化）
》
售價：HK$
74.8
《
躺椅和舞台
》
售價：HK$
93.5
《
家族企业代际传承对技术创新的影响机制与治理对策研究
》
售價：HK$
107.8
《
国家及其废墟：希腊的古代、考古学与民族想象
》
售價：HK$
85.8
《
社会学科学导论
》
售價：HK$
327.8
《
家庭养生 食疗方+推拿+用药
》
售價：HK$
63.8
《
伯恩斯情绪疗法（全新升级版）
》
售價：HK$
140.8
《
时刻人文·拜别唐山：在马来半岛异域重生（以东南亚华人为中心，探寻南洋华人跨越殖民与乡土的文化涅槃）
》
售價：HK$
74.8
|
| 內容簡介： |
|
本书翻译自剑桥大学出版社2009年出版的同名著作，原著作者为彼得·哈里斯（Peter Harris）。本书主要介绍了普通法司法管辖区从起源到1820年的所得税制度，追溯了普通法国家的所得税制度的根源。主要研究了四个方面的问题，它们是普通法所得税制度的核心和具有相对现实意义的问题:，即资本与收入的区别，企业的税收制度，按来源地和居住地征税以及税收的计划方法。本书用历史的眼光观察了普通法司法管辖区所得税制度的未来发展方向。
|
| 關於作者： |
[英]彼得·哈里斯（Peter Harris）
澳大利亚昆士兰大学法学学士（荣誉学位），英国剑桥大学（达尔文学院）法学硕士、法学博士。专精于税法的律师和学者，现任英国剑桥大学法学院税法教授兼税法中心主任，丘吉尔学院研究主任、院士，剑桥税法丛书学术编辑，曾在澳大利亚悉尼大学法学院担任高级讲师。
任超
1977年生，华东政法大学教授、博士生导师。兼任中国法学会经济法学研究会常务理事、中国法学会财税法学研究会理事、上海市消费者权益保护法研究会副会长。主要从事经济法学、财税金融法学研究。在《法学》等期刊发表论文多篇；主持国家社科基金重大项目子课题、上海市政府决策咨询课题等研究课题多项。参与多项法律修改意见的论证，并有多篇智库专报获国家级、省部级批示。
|
| 目錄：
|
表格清单001
法规列表001
导 论001
第一章 从起源至1641年：从英格兰封建制度中寻找源头013
第二章 1642年至1688年：宗教、叛乱和复辟130
第三章 1688年至1763年：地区关系、殖民竞争和走向独立213
第四章 1763年至1792年：帝国分裂351
第五章 1793年至1820年：拿破仑战争，强大的引擎和直接后果436
结 论559
附录 英国和联合王国君主的统治578
References581
索 引602
|
| 內容試閱：
|
序 言
和我的上一本书一样，本书源于我无法快速找到准确的答案来回答我想到的有关所得税的一些基本问题而产生的挫败感。面对将以剑桥作为余生工作固定基地的前景，我决定深入研究所得税的历史，以确保我的问题能够得到答案。从学术上讲，我认为自己主要是一个在比较所得税法方面有一定专长的人，并且由于我的学术背景和经验，我特别关注普通法系司法管辖区，即英国及其前殖民地。这些司法管辖区面临的一个共同问题是，我们对其所得税法的起源，特别是最终渊源存在理解上的不足或空白。由于所得税法源于英国，剑桥似乎是进行此类研究的合适之地。
本书的主要研究目的是为我的问题寻找答案，并在一定程度上填补普通法所得税起源的空白。通过这种方式，我希望这项研究对所有关注普通法司法管辖区所得税的学生都有意义。我的目的一直是将这项研究进行到2000年的结束，涵盖所有可以说其所得税属于英国法体系或受其影响的国家或地区。因此，有必要将这项研究分为两卷。本书是第一卷，涵盖1820年之前的时期。这是因为所得税在许多普通法管辖区的引入时间晚于1820年。因此，本研究并没有直接涉及所有普通法司法管辖区，但是本书中讨论的事项应与所有这些司法管辖区相关。第二卷出版时，本研究与那些未被直接提及的司法管辖区的联系将变得更加清晰（原著作者有意将该内容做成丛书，但迄今没有第二卷出版——译者注）。
本研究有几个辅助目的。我希望本研究所用的背景资料能为学术讨论提供参考，并为我未来的研究增加深度。我也希望其他人会觉得这部作品很有意思，并且希望这本书可以为当前许多所得税问题的辩论增加某种视角。作为一名学者，我热衷于从事税收研究并鼓励其他人参与其中。在这项研究中所使用的材料是多种多样的。这些材料所涉及的问题范围是巨大的，绝大多数超出了本书的研究范围。我希望本研究的结构、顺序和参考文献能为其他研究人员提供研究思路和一些基础资料，以便开始或推进他们的研究。换言之，我希望本书的研究可以作为一般所得税问题历史考察的参考书。
本研究中所依据的主要是法规类的材料。可获取的英国及其以前殖民地的法律能溯及很早以前。在大多数情况下，即使不是颁布时的同期材料，也是已经出版的法规类材料。19世纪，英国和美国普遍有许多仅以手稿形式存在的历史法律的出版。在其他历史上重要的司法管辖区，特别是在西印度群岛，以及加拿大部分地区，都没有发生这种情况。在这些情况下，法律是从保存在公共档案局的原件的手稿抄本中获取的。由于这些法律很难获取，本研究可能会更加关注西印度群岛和加拿大直接税制的发展。本书在第二章和第三章，标明了某些法律已经丢失或无法公开获得。一些西印度殖民地的法律尤其如此。虽然已经仔细查阅了公众档案局的立法文件，但其中一些法律仍有可能在《殖民地文件》（通用丛书）CO1中保留下来。我对CO1的部分内容进行简短的细读后发现，这不太可能，或者说可能性不大。
许多早期殖民地法律的形式与当时的英国法律不一致。毫无疑问，这是一些作为英国著名贵族的私人定居点或特许公司的殖民地的法律结构的起源的影响。许多早期的殖民地法律都没有标题，因此不能以通常的方式引用。通常，早期的殖民地法律只是以有关议会决议的形式保存在议会的议事记录中。直到17世纪末，法律的形式还很不统一。在英国王室的进一步干预下，特别是在光荣革命前后的几十年中，统一性有所提高。第一个公布法律的殖民地是1648年的马萨诸塞，第二个是1654年的巴巴多斯。这些法律都是汇编而非会议法律。马萨诸塞从1661年开始制定年度会议法律。其他殖民地的起步时间要晚得多，康涅狄格最早公布的法律可追溯到1673年（但直到1702年只有一个版本）、纽约则是从1691年开始、宾夕法尼亚从1693年开始、新罕布什尔从1699年开始、马里兰从1700年开始、新泽西从1703年开始、罗得岛从1719年开始、弗吉尼亚从1730年开始、南卡罗来纳从1732年开始、特拉华从1741年开始，以及佐治亚从1755年开始。
本研究还将大量依赖二手的资料。这些资料通常用于背景目的或分析特定法律的规定。其中一些资料通常涉及法律或会计历史。其他材料则更为具体，涉及特定时期的特定税种。所获得的二手资料很少是当代的，大部分是以历史语言编写的。现在越来越多的原始资料可通过缩微胶卷、缩微胶片和电子版的方式获取。特别是，本研究大多参考了“早期美国印记”缩微胶片系列，其中很大一部分再现了早期的美国法律。
许多早期的法律具有歧视性，从现代人角度来看，这些法律看起来令人反感。通常，他们经常把“犹太人”、“奴隶”、“黑人”、“印第安人”或“有色人种”单独列出并歧视对待。考虑到历史的准确性和一致性，这些术语可能在全书中出现，正如它们在原始法律文本中的呈现。本研究无意冒犯他人，也绝不赞同现代使用此类术语或以其作为任何形式歧视的依据。这一问题将在结论中进一步讨论。
本书献给约翰·泰利（JohnTiley）、大卫·奥利弗（David Oliver）和剑桥大学法学院税法中心。约翰和大卫学识渊博，耐心地对这项漫长又冗长研究的进展加以倾听，他们表现出极大耐心，并对我给予了极大鼓励。他们是人们所希望拥有的最好同事，而我不愿他们退休。如果我力所能及，我将鼓励他们在退休后继续工作，来继续享受他们作为同事的陪伴。我还要感谢毕马威会计师事务所的慷慨帮助，如果没有他们，我就无法完成这项工作。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
