登入帳戶  | 訂單查詢  | 購物車/收銀台( 0 ) | 在線留言板  | 付款方式  | 運費計算  | 聯絡我們  | 幫助中心 |  加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種:超過100萬種各類書籍/音像和精品,正品正價,放心網購,悭钱省心 服務:香港台灣澳門海外 送貨:速遞郵局服務站

新書上架簡體書 繁體書
暢銷書架簡體書 繁體書
好書推介簡體書 繁體書

三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書
12月出版:大陸書 台灣書
11月出版:大陸書 台灣書
十月出版:大陸書 台灣書
九月出版:大陸書 台灣書
八月出版:大陸書 台灣書
七月出版:大陸書 台灣書
六月出版:大陸書 台灣書
五月出版:大陸書 台灣書
四月出版:大陸書 台灣書
三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書

『簡體書』斯文:张栻、儒学与家国建构

書城自編碼: 2811257
分類:簡體書→大陸圖書→文化文化理论
作者: 周景耀
國際書號(ISBN): 9787519406912
出版社: 光明日报出版社
出版日期:
版次: 0 印次: 1
頁數/字數: /340000
書度/開本: 16开 釘裝: 平装

售價:HK$ 71.7

我要買

 

** 我創建的書架 **
未登入.


新書推薦:
鸣沙丛书·原道:章太炎与两洋三语的思想世界(1851~1911)
《 鸣沙丛书·原道:章太炎与两洋三语的思想世界(1851~1911) 》

售價:HK$ 189.6
寒柳:柳如是传
《 寒柳:柳如是传 》

售價:HK$ 82.8
罗大伦解读《伤寒论》(17个经典方剂,60+医案详解,从病案到医方,讲透中医的智慧)
《 罗大伦解读《伤寒论》(17个经典方剂,60+医案详解,从病案到医方,讲透中医的智慧) 》

售價:HK$ 78.0
进化战略家
《 进化战略家 》

售價:HK$ 82.8
瑜伽新史:从古印度到现代西方
《 瑜伽新史:从古印度到现代西方 》

售價:HK$ 153.6
盘扣制作入门必备
《 盘扣制作入门必备 》

售價:HK$ 69.6
明朝大悲咒(第六届茅盾文学奖得主  《张居正》作者熊召政明史随笔)
《 明朝大悲咒(第六届茅盾文学奖得主 《张居正》作者熊召政明史随笔) 》

售價:HK$ 66.0
野村克也胜负哲学
《 野村克也胜负哲学 》

售價:HK$ 64.8

 

編輯推薦:
以史为鉴,可明得失,以前贤为师,可得启迪。
南宋大儒张栻开显了一代学宗的器识与宏愿,成为永世之楷模。通过对张栻及张栻思想与民族复兴这一学术议题加以研讨,理清张栻的思想脉络和文化成就、启发灵感,并结合实际就复兴中华文化提出建设性的方略。
中华民族伟大复兴是我们当代的中国梦,而实现中华民族伟大复兴的前提是中国优秀传统文化的复兴。
內容簡介:
本书是对南宋大儒张栻研究的论文结集,主要涉及张栻的易学、理学、教育、政治、诗学、史学等方面的研究,内容较丰富,代表了张栻研究的最新进展。通过对南轩昔时之所思所论的探究,希望为今日传统文化之传承、中国文化主体性之建设、中国文化之特质及其渊源流变之阐发、当下国家国族建构、世界文明发展进程提供有益的启示,亦望经由张栻的研究,助推中国传统文化一阳来复之势的真正形成与到来。
關於作者:
周景耀,安徽省颍上县人,清华大学文学博士,现任职于宁波大学人文与传媒学院中文系,主要研究方向为比较诗学、跨文化研究、中国思想史等。
目錄
目 录
赵 辉 序一 1
张劲松 序二 3
刘 东 国学如何走向开放与自由 1
付长珍 市场时代的儒学复兴与秩序重建 17
杨世文 张栻的治国理政思想及时代意义 27
蔡方鹿 张栻反对四风的思想及其现实意义 44
粟品孝 论说与事业:理解张栻义利观的两个维度 51
文碧方 张栻与胡宏、朱熹 58
王丽梅 即体即用与体用分离 75
肖永明 申蔚竹 南宋湖湘学派对周敦颐理学宗主
形象的初步建构 86
杨潇沂 吴仰湘 试论张栻的知行观及其成因 94
殷 慧 论张栻的礼学思想 104
杨 朗 《南轩易说》中的目视 114
周景耀 张栻论诸葛亮:义利之辨与现代性问题 123
张申平 张栻与湖湘文统 141
宁志奇 绵竹南轩故里史迹新考 160
叶文举 张南轩的《诗经》研究及其诗学主张 170
黄阿莎 非与辋川做近邻,实由造化得心源 181
邹啸宇 体用相须,贵体重用 191
胡 杰 探讨张栻经学与理学的关系 203
赖和平 究竟在何处安身立命? 213
任 仁 张栻与吕祖谦往来书信编年考证 221
张建坤 生民与民生 229
陈苛军 张南轩知行互发思想对现代教育的启发 249
胡俊俊 胡 琼 张栻朱熹暗引故训考同 253
罗晶宝 南轩故里流淌的对联文化 263
高 雷 张栻的书院思想及其现实意义 267
纪洪堤 略论佛教与儒家修为的异同 274
蒋德伟 张栻太极思想与太极拳学试析 282
王丽梅 高 雷 张栻思想与民族复兴学术研讨会综述 288
內容試閱
国学如何走向开放与自由
刘东

(一)
我们都知道,孔子曾经向着德之不修和学之不讲的状况,表达出特别深切的忧虑。而如果再参照他那个年代礼崩乐坏的现实,我们就不难由此体会出,对于学术话语的讲说或讲谈,至少从孔子的角度来看,对于文化传统的传习与发展来说,具有相当关键的乃至不可或缺的作用。这是因为,一旦这样的讲说或讲谈被冷落了下来,载有文化精义的经典就要被束之高阁了,而文化的内在运脉也便要渐渐式微了。
正因此,对于学术话语的这种持续讲说或讲谈,便应被视作支撑起一种文化传统的、须臾不可稍离的深层推力。更不要说,这种来自主体内倾的文化动力,对于由孔子所开出的这个文化类型而言,又具有远较其他文化更为重要的意义。这是因为,此种文化的特点恰在于无宗教而有道德;也就是说,它决定性地舍弃了在它看来并不可靠的、至少也是属于未知的外在神学支点,转而去向更有把握体会到的、来自主体的仁爱之心去寻求支撑。正是在这个意义上,我才曾这样来总结此种文化模式的独特贡献:善于自我救度的、充满主动精神的人类,实则只需要一套教化伦理、提升人格的学术话语,去激发和修养社会成员的善良天性,就完全可能保证日常生活的道德判断,从而不仅维系住整个社会的纲常,而且保障人们去乐享自己的天年!
我们知道,到了两千多年以后,为了维持这种话语本身的生机,以保持苟日新,日日新,又日新的状态,现代学者冯友兰又在他的《新理学》一书中,把儒家后学对于它的讲说或讲谈活动,区分成了照着讲和接着讲两种。而沿着他的这种思路和句式,我跟着又把从照着讲到接着讲的关系,发展到了再从接着讲到对着讲的关系。回顾起来,我当时正在北大比较所工作,也就是说,当时我正集中关注着文明边界上的问题。所以,按照自己当时的心念,如果能把上述两组辩证关系再串联起来,那么,借助于这三种接续产生的、针对全部既有人类智慧种子的,既严肃又灵动的讲说态度,就有可能牵出一条足以把我们引领出诸神之争的红线。
正是为了克服片面囿于某一传统的接着讲,我们就必须把它进一步解放为对着讲!事实上,每天都摞向我们案头的西方学术译著,和林立于我们四壁书架上的中国古代典籍,已经非常鲜明和直观地提示着我们,如今不管谁想要接着讲,也至少要承袭着两种精神传统去开讲,而且是两种经常在相互解构和解毒的传统!由此很自然地,如果我们自信还并非只是在以西方传统或中国传统为业,而是在以思想本身为自己的事业,那么两种传统之间的对着讲,就无疑是一种更合理也更宽容的学术选择。
在那以后,我虽然又调到了清华国学院,工作的重心也随之有所调整,可自己在这方面的持续关注,却没有发生过丝毫的转移或变迁。毋宁说,我倒是发现了这种种从照着讲到接着讲再到对着讲的、越来越丰富和细腻的讲说方式,对于如何开展国学本身讲说或讲谈,也同样具有重要的方法论意义。而为了能充分展开这种想法,我又需要在开头的这一节里,先来讲清在这三种讲说方式之间,究竟是如何渐次升华和不可分割的。
首先应当看到,学者们之所以会一再地提出和细化这类区分,而先从照着讲走到了接着讲,又从接着讲走到了对着讲,当然是因为大家都在具体讲说的过程中,不断意识到列在后面的那种讲说方式的必要性。比如说,即使只打算去照着讲,实际也不会只是在老实巴交地照本宣科,而必须充分调动起阐释者的积极性,否则就什么想象力都发挥不出来,什么新意和创见都讲说不出来,从而也就势必要被后人所忽略或淘汰了。正因为这样,正像伽达默尔早已向我们展示过的那样,在作为一种有机过程的讲说活动中,真正称得上卓有成效的照着讲,就只能是充满参与精神的接着讲,哪怕有人挑明了要严格地采用汉学(汉代之学)的方法。
进而言之,由于文化之间越来越密切的交流,已使得任何统绪都无法单独自闭,又使得任何想要在哪条单线内进行的接着讲,都会不自觉和程度不一地变成了对着讲。比如,如果只看其表面的宣示,唐代韩愈口中的道统曾是何等的森严和排他,所谓斯吾所谓道也,非向所谓老与佛之道也。尧以是传之舜,舜以是传之禹,禹以是传之汤,汤以是传之文、武、周公,文、武、周公传之孔子,孔子传之孟轲
可在实际的文化操作中,等到这个道统在后世真被继承下来,获得了被称作宋代道学的精神后裔,却不仅没对佛老进行人其人,火其书,庐其居[ 韩愈:《原道》],反而被后者打上了不可磨灭的烙印。
难道不是这样吗?如果没有印度文化的传入与接受,其立论重心原在仁爱之心的儒家,顶多也只会以康德式的主观的合目的性,去虚拟地提出《易传》中的天地解释,以充当自家学说内核的、拉卡托斯意义上的保护性假说。而宋明理学的那些基本命题和图式,什么格物致知,什么主敬主静,什么天理人欲,什么道心人心,什么天地之性气质之性,就不会照后来的样子被诱发出来。尽管话说回来,又必须是沿着儒家学术的基本理路,和不失这种人生解决方案的基本特色,这类的诱发才会显出积极的效果;正因为这样,在先秦时代曾经看似平分秋色的儒分为八,也就不可能获得同样的思想史地位。
既然说到了这里,就不妨再跟着补充说明一句,人们以往在这方面,似乎未能以同等的注意力看到,理学家之所以能顺利汲取当时的西学(西域之学),则是因为早在他们的时代之前,中原文化便已针对着外来的佛学话语,而长期采取了对着讲的文化策略,从而既逐渐化解了其外在性,又悄悄把它转化为可以优势互补的思想材料。而这也就意味着,不光是在理学家那里,实则早从佛学刚刚传入开始,这种对着讲的过程就起始了。这也就从另一个重要的角度,益发证明了我所提出的对着讲的普遍化和有效性。
更不要说,尽管在一方面,正如我以前已经指出过的,冯先生当年想把接着讲跟照着讲划分开来,其本意无非是赋予后者以学术合法性,以便名正言顺地对经典进行创造性的发挥。这样一来,如果他在贞元六书中想要代圣人立言,就只需照顾这些言论是否贴合儒学的内在走向,而不必计较是否确有先贤的语录可供征引
可在另一方面,这位自觉要来做个宋学家的现代学者,实则又在宋明理学的基础上,进一步揉进了西方哲学的要素,于是在这个意义上,他当年借以自况的这种接着讲,也就属于一种照顾面更广的对着讲了,也即又不光是在中印文化之间来讲说,还更是接续着中、西、印三种文化的统绪,来进行水乳交融的、你中有我的讲说。
出于同样的道理,现代中国著名的新儒学三圣,也即性格既鲜明、贡献亦突出的熊十力、梁漱溟和马一浮,这些学者从一个方面来说,当然也都是接着宋明理学来讲的,而且或许正因为此,他们才如此不约而同地,全都突显了自己的佛学渊源,而这自然就已经属于对着讲了;可从另一方面来说,他们所共同发出的学术话语,还又在同时回应着西学的强烈冲击,而或隐或现地回应着外部世界的挑战,甚至,即使是在那些看似未涉西学的命题中,如果细绎其立意的初衷亦莫不如此,而这就更要属于自觉的对着讲了。

 

 

書城介紹  | 合作申請 | 索要書目  | 新手入門 | 聯絡方式  | 幫助中心 | 找書說明  | 送貨方式 | 付款方式 香港用户  | 台灣用户 | 大陸用户 | 海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 (香港)大書城有限公司  All Rights Reserved.