新書推薦:
《
剑桥日本戏剧史(剑桥世界戏剧史译丛)
》
售價:HK$
207.0
《
中国高等艺术院校精品教材大系:材料的时尚表达??服装创意设计
》
售價:HK$
78.2
《
美丽与哀愁:第一次世界大战个人史
》
售價:HK$
147.2
《
国家豁免法的域外借鉴与实践建议
》
售價:HK$
188.2
《
大单元教学设计20讲
》
售價:HK$
78.2
《
儿童自我关怀练习册:做自己最好的朋友
》
售價:HK$
71.3
《
高敏感女性的力量(意大利心理学家FSP博士重磅力作。高敏感是优势,更是力量)
》
售價:HK$
62.7
《
元好问与他的时代(中华学术译丛)
》
售價:HK$
87.4
|
內容簡介: |
当前,我国收入分配差距总体较大,贫富两极分化的趋势并未得到有效缓解。深刻理解我国收入阶层的变化特征,是缓解贫富分化的前提,而收入流动正是分析这一问题的独特视角和有效工具。收入流动反映出不同时期内个体收入排序(或阶层)的变化,如果收入流动较为充分,即使个体初始收入排序较低,也能以较高概率实现收入排序上的晋升,体现出机会公平的特征。《迈向橄榄型分配格局:贫富分化的测度及成因探讨》基于上述考虑,采用现代计量经济方法对收入极化效应、代内收入流动性、代际收入流动性以及收入流动的福利效应进行测度,以此系统揭示我国贫富分化总体状况及其形成过程,并在此基础上对引致原因进行了深入探讨。
|
關於作者: |
黄潇,男,1982年12月生,重庆人,经济学博士、博士后,副教授,硕士生导师;现任重庆工商大学经济学院经济系主任、成渝经济区城市群产业发展协同创新中心主任助理;主要研究方向:收入分配、贫困治理、经济增长等。
|
目錄:
|
第1章 绪论
1.1 选题背景
1.2 相关概念界定
1.3 研究内容
1.4 研究方法
1.5 创新点
第2章 文献回顾
2.1 有关收入极化效应的研究
2.2 有关收入流动性的研究
2.3 有关代际收入流动的研究
2.4 本章小结
第3章 我国收入分配的演变
3.1 初次分配状况
3.2 总体收入分配状况
3.3 城镇的收入分配状况
3.4 农村的收入分配状况
3.5 城乡收入差距
3.6 地区收入差距
3.7 行业收入差距
3.8 本章小结
第4章 我国居民贫富分化的测度极化效应
4.1 研究方法与数据来源
4.2 收入极化效应的测算及分析
4.3 影响中等收入群体形成的因素探讨
4.4 本章小结
第5章 收入流动性的测度与分解
5.1 收入流动的测算方法
5.2 数据说明
5.3 结果分析
5.4 本章小结
第6章 收入流动性的社会福利效应探讨
6.1 研究方法
6.2 数据描述
6.3 实证结果分析
6.4 本章小结
第7章 贫困代际传递的测度及分析
7.1 方法与数据
7.2 实证结果分析
7.3 本章小结
第8章 主要结论及政策建议
8.1 主要结论
8.2 思考及政策建议
参考文献
后记
|
內容試閱:
|
当前,我国收入分配差距总体较大,贫富两极分化的趋势并未得到有效缓解。深刻理解我国收入阶层的变化特征,是缓解贫富分化的前提,而收入流动正是分析这一问题的独特视角和有效工具。收入流动反映出不同时期内个体收入排序(或阶层)的变化,如果收入流动较为充分,即使个体初始收入排序较低,也能以较高概率实现收入排序上的晋升,体现出机会公平的特征。近年来,我国微观调查数据的逐渐丰富,为基于收入流动视角来系统考察贫富分化问题,提供了不可多得的实证样本。本书正是基于上述考虑,采用现代计量经济方法对收入极化效应、代内收入流动性、代际收入流动性以及收入流动的福利效应进行测度,以此系统揭示我国贫富分化总体状况及其形成过程,并在此基础上进一步对引致原因进行了深入探讨。
通过研究,得到以下主要结论:(1)反映贫富分化程度的极化指数,在2003-2008年间呈现出两端高、中间低的U型特征,总体仍保持在较高水平,说明贫富两极分化明显;教育、住房等表征人力资本、物质资本对贫富分化的形成有显著影响。(2)代内收入流动性反映出同代内收入排序(阶层)的变化情况,适用于相对短期的分析。就代内收入流动性而言,除了20世纪90年代有过短暂上升,总体上收入流动性都在降低,并在近期呈现出加速下降趋势。低收入阶层尽管对整体收入流动的贡献度最大,但大都是在中低收入阶层内部变动,存在着天花板限制,易引致阶层固化和两极分化,形成穷者越穷、富者越富的马太效应。(3)代际收入流动性反映出两代人的收入相关度,更能体现出长期特征。相对非贫困群体而言,贫困群体的代际收入弹性为其1.6倍,且父代贫困引致子代贫困的概率达60%,体现出明显的贫困代际传递特性。代际收入传递机制中,人力资本被证明是最有效的;而作为农户收入之源的土地,对农村子代收入反而有了负面影响,成为引致贫困代际传递的因素;并且,贫困群体社会资本的匮乏,也构成引致贫困代际传递的关键原因。(4)收入流动的社会福利效应回答了收入流动是亲贫还是亲富,尽管2000-2009期间的收入流动要低于1991-2000,但2000-2009期间的福利指标数值更高,说明2000-2009期间的收入流动相对更亲贫,也意味着1991-2000期间的高收入流动正对应着贫富分化加速形成阶段。
本书的主要特色在于以下三个方面:
(1)基于收入流动视角的系统性探讨。从代内收入流动、代际收入流动、极化效应、收入流动的社会福利效应这四个维度来揭示我国的贫富分化程度,有助于从长期和短期、静态和动态的辩证视角了解我国现阶段的贫富分化状况。(2)注重现代计量分析方法与中国数据的结合运用。采用极化指数对贫富分化的测度、对代内收入流动稳健性测度并按阶层分解、贫困代际传递按要素分解、收入福利效应的测度,上述定量分析方法的采用丰富了该领域的研究内容。(3)对贫富分化形成机制的实证检验。采用了Mlogit、两步法等分析方法,从人力资本、物质资本、政治身份、父辈遗传、区域差异等视角,使得贫富分化及传递的深层次原因更加清晰地呈现出来,为该领域的研究提供了一个较为系统且详细的国别例证。
最后,就政策建议而言,重点在于以机会公平为导向制定公共福利政策,以条件公平为导向制定财税再分配政策,以新型城镇化为契机缩小城乡收入差距,以及市场化为核心缩小行业收入差距。
|
|