随着知识经济的快速发展,知识产权越来越成为一个国家软国力的重要内容。2012年4月1 1日,美国商务部经济和统计管理局、美国专利商标局联合发布《知识产权与美国经济:产业聚焦》的报告显示,创新是美国经济增长和国家竞争力提升的主要驱动力,知识产权的授予和保护是促进创新和创造力的关键,是企业自由竞争和市场经济的基本要素。在这一现实背景下,知识产权产品的相关问题研究开始受到关注,而如何建立一套科学合理的核算理论和测算方法体系则成为所有问题研究的基础。究其原因,主要在于是准确分析知识经济环境下各知识产权产品要素在生产和交易环节的经济贡献率以及对国民经济的影响,均需对各产品的相关活动进行科学的测算及投入产出的核算,再运用国民账户将其合理的记录呈现出来,以了解知识产权产品这一无形资本价值增值后国内生产总值上(Gross Domestic Product,GDP)的真实面貌,从而更好地为宏观经济分析和经济决策提供依据。
2008年,描述经济运行过程的国民账户体系SNA(System of National Accounts)的颁布,将有助于我们在科学方法的指导下对知识产权产品进行核算。美国根据SNA(2008)修订后的口径所进行的测算显示:自20世纪60年代以来,知识产权产品投资的比重从9.6%上升到了22.9%,其中软件和研发投资的比重上升较快,分别占固定资产投资的10.4 %和9.5%,娱乐与文艺创作的比重较小且相对稳定。
相较之下,我国在对知识产权产品的统计实践中存在一定的困难,其一在于中国现行统计的基础数据不完全其全社会固定资产投资并不包含研发、计算机软件、数据库、矿藏资源勘探支出、文学艺术品原件等无形资产①的统计,尽管现在已常规发布研发经费支出等基础性数据,但在统计规范、统计制度与方法、统计技术手段等方面仍不够完善,导致有些基础性数据无法收集。本书认为,解决此问题的关键在于设计知识产权产品分类体系框架,以对知识产权产品进行正确的统计归类。其二由于知识产权产品与一般产品相比所具备的特殊性,通常无法直接测算其资产的价值,一般采用的方式是对其资产进行估价,但我国对于知识产权产品的估价方法尚不明确,本书认为解决此问题的关键在于探讨我国知识产权产品资本的测算方法。其三由于缺乏对知识产权产品的完备核算框架,无法使知识产权产品的相关经济数据按照经济分析、决策和政策制定的要求以一定程式予以编制和表述,本书认为解决此问题的关键在于对知识产权产品核算账户进行研究。如美国建构的研究与开发(Research and Development,R&D)卫星账户,其目的在于将资本测算与国民账户建立对应关系,原则上要保证账户间的不重复不遗漏,以完整地展示出知识产权产品经济运行的全过程。
为解决上述问题,本书在系统总结相关理论知识和已有研究成果的基础上,以国民账户体系SNA (2008)修订为背景,在对知识产权产品概念进行准确界定的基础上,结合相关国际标准分类手册和我国相关分类标准,设计了我国知识产权产品分类体系框架。其次,依据经济合作与发展组织(Organisationfor Economic Co-operation and Development,OECD)最新版本的资本测算手册和知识产权产品资本测算手册,在对已有物质资本测算方法进行修正和完善的基础上,重点对我国知识产权产品的资本测算方法进行探讨,建立资本测算与国民账户的联系,真实记录知识产权产品在整个经济体的价值增值过程。