新書推薦:
《
控制权视角下的家族企业管理与传承
》
售價:HK$
87.4
《
冯友兰和青年谈心系列
》
售價:HK$
167.3
《
利他主义的生意:偏爱“非理性”的市场(英国《金融时报》推荐读物!)
》
售價:HK$
77.3
《
认知行为疗法:心理咨询的顶层设计
》
售價:HK$
99.7
《
FANUC工业机器人装调与维修
》
售價:HK$
99.7
《
吕著中国通史
》
售價:HK$
62.7
《
爱琴海的光芒 : 千年古希腊文明
》
售價:HK$
199.4
《
不被他人左右:基于阿德勒心理学的无压力工作法
》
售價:HK$
66.1
|
編輯推薦: |
我们社会正处于数字经济、数字货币发展的风口之上,社会经济正在经历“变轨”。在本书中,作者全面阐述数字经济化和货币数字化的发展过程,将帮助读者:
探索经济数字化的发生和发展、新与旧经济的关系,以及全球视角下的经济数字化
研讨数字决策与数字支付的关系、数字资产与数字货币的关系,以及货币数字化的发展趋势
阐述法币数字化的意义和作用,及其场景、实践等诸问题,并就区块链技术、数字信托、数字央行、国际货币数字化等作出了拓展性思考
朱嘉明、姚前、吴卫军等业内专家共同作序,李扬倾情引言!
《金融时报》社长刑早忠、《中国金融》总编郭建伟、《财经》杂志副主编苏琦、中钞区块链研究院院长张一锋、FT中文网财经版主编徐瑾鼎力推荐!
|
內容簡介: |
随着新一轮科技革命和产业革命浪潮席卷而来,特别是大数据、人工智能、移动互联网、云计算、5G等新一代信息技术的应用,人类进入数字经济时代,整个社会经济体系正在经历“变轨”。在本书中,所谓“变”,是指经济决策与支付的数字化;所谓“轨”,是指账户体系的数字化。数字账户体系是整个经济数字化的核心,数字账户体系的产生使得数字化决策和支付得以实现。
全书分为四个部分,全面诠释数字经济发展进程,前瞻数字货币演进趋势。部分阐述“变轨”的背景并对其进行定义;第二部分讲述经济数字化,包括数字经济产生的过程、新经济与旧经济的区别、经济数据化的未来趋势等;第三部分阐述货币数字化的演进过程;第四部门围绕热点数字法币展开讨论,包括数字法币的缘起、落地以及数字人民币的发展趋势等。
数字货币支付与数字经济快捷性、高效性发展方式或目标高度一致,对推动数字经济与实体经济发展相融合、相协调及金融支付数字化、生态化都将起到重要作用。
|
關於作者: |
周子衡,毕业于中国社会科学院研究生院,经济学博士,从事货币经济研究二十余年。现任浙江现代数字金融科技研究院理事长、信息社会五十人论坛成员、央行金标委区块链安全分会成员、中国电子协会区块链分会成员。
曾是美国约翰·霍普金斯大学访问学者,新西兰惠灵顿维多利亚大学访问学者;曾担任阿里巴巴(中国)有限公司顾问、阿里研究院学委会委员;曾任职于中国民生银行、中信集团、中国华能集团;拥有律师从业资格并曾有十年执业经验。
著有《账户——新经济新金融之路》(2017)、《从计划到管制——通过有效的管制实现金融稳定》(2006)、《金融管制的确立及其变革》(2005)。
|
目錄:
|
引? 言? /? 李扬
部分? 什么是变轨
章? 市场还是技术
1.1? 市场 —— 还是压倒一切的力量吗 005
1.2? 市场 —— 囚锁于“物理环境”中吗 009
1.3? 技术 —— 比市场更有力量吗 013
第二章? 数字化即经济变轨
2.1? 数字化 —— 技术力量还是市场力量 021
2.2? 数字经济何以跨过“物理大墙” 025
2.3? 数字化即经济变轨 028
第三章? 变轨之“轨”
3.1? 从银行账户体系到数字账户体系 033
3.2? 从生产成本、交易成本到机会成本 039
3.3? 从物理环境到数理环境的“时间考量” 044
3.4? 从法律法规条款到代码程序的“秩序演进” 048
第四章? 数字账户、数字支付、数字法币
4.1? 货币数字化 —— 从银行货币到数字法币 055
第二部分? 经济数字化
第五章? 网络、技术与数据
5.1? 网络 —— 从网络经济、网络金融说起 069
5.2? 技术 —— 从“IT”到“DT” 080
5.3? 数据 —— 资源、要素、资产还是“神” 088
第六章? 新经济与旧经济
6.1? 账户 —— 经济数字化之“轨道” 101
6.2? 支付 —— 数字经济的“发生” 119
6.3? 变轨 ——“新经济”与“旧经济”的区别
131
6.4? 信条 —— 事实与原则 146
第七章? 全球视角下的经济数字化
? ? 比较 —— 国际趋向或格局 187
第三部分? 货币数字化
第八章? 数字经济与数字货币
8.1? 渊源 —— 数字经济与数字货币 201
8.2? 形态 —— 如何理解货币形态及其新变化 219
8.3? 共识 —— 数字货币的“共识”问题 228
8.4? 资产 —— 数字资产不等于数字货币 234
8.5? 分享 —— 分“时”独享 245
8.6? 现钞、现金,与记账货币 253
8.7? 比特币 —— 正在成为灰犀牛吗 265
第九章? 货币数字化的进程
9.1? 阶段 —— 数字支付、数字法币与数字财政 283
9.2? 供需 288
第十章? 可能出现的逆境
10.1? 误区 299
10.2? 跨境 309
第四部分? 数字法币
第十一章? 数字法币的缘起
11.1? 创新 —— 货币数字化变轨在于数字法币 328
11.2? 冲击 —— 数字法币的创新性冲击 333
11.3? 引擎 —— 数字法币标志数字经济的“全面崛起” 344
第十二章? 数字法币的落地
12.1? 主导
—— 数字法币是货币金融发展的必然趋势 353
12.2? 发行 —— 中央银行发行数字法币的五个问题 361
12.3? 场景 —— 数字法币的“对私”与“对公”场景 367
12.4? 需求 —— 数字人民币 374
第十三章? 数字法币的拓展
13.1?
区块链 —— 数字法币将打开区块链技术应用的货币场景 391
13.2?
数字信托 —— 数字法币将开启数字信托的大发展 402
13.3? 数字人民币 —— 一切只是刚刚开始 407
13.4? 国际化 —— 数字人民币能替代美元吗 411
跋 417
|
內容試閱:
|
引言
子衡是我的博士研究生。由于他的教育背景兼跨金融、法律两大领域,所以读书时他选择了金融监管为研究对象。毕业后,他的兴趣扩展到金融稳定、金融危机等领域,但逡巡数年,未展其志。之后,他开始研究货币史,特别是中国货币史,并宣称这是他的长期志向。不过很快他被迅猛发展的金融科技、数字货币等吸引,并立刻投身于有关的实践和研究中。二十余年来,子衡研究了几个领域,看似是一个“赶新潮”的人。然而,顺着他的思维和行为轨迹,便可发现子衡始终不昧本心:他一直以金融和法律相结合为追求,心中念念不忘研究货币问题。
我作为金融学的研究者和博士生导师,每年都会遇到博士生选择论文题目问题。半数以上的学生都会“理所当然”地选择货币、利率或者相关问题作为研究对象。而我则几乎毫不犹豫地都会规劝他(她)们另谋他途。我给出的理由始终都是“货币、利率是金融的基本概念,要想研究清楚,必须把全部金融问题都研究一遍才能够将货币、利率大致说得清楚。作为初入门者,研究这类问题过于勉为其难”。我主张,至少过了“不惑”,好到“天命”,等到对金融万象有了比较深入和全面的感悟之后,方才有直接研究货币、利率等问题的能力和心境。算起来,子衡还真已经到了这个阶段。
果然,三年前,子衡便完成并出版了他在货币领域的部著作《账户——新经济新金融之路》,颇得社会好评。时隔几年,他又推出《变轨:数字经济及其货币演进》(以下简称《变轨》)。这显然是《账户》一书的拓展和深耕。三年就同一主题出版两部著作,着实可喜可贺。所以,子衡请我为此书作序,我欣然应允。
《变轨》有两个主题:一是“经济数字化”,二是“货币数字化”。两者的关系也很清楚:经济数字化是前提、背景及基础;货币数字化则是经济数字化的延伸、发展及深化。《变轨》就是围绕这两“化”各自深刻的内涵以及两者的关系展开论述的。相信所有关注此类问题的读者都可以从本书中收获读书的喜悦。
在这里,借子衡新书付梓之际,我就经济数字化和货币数字化的有关问题谈一些想法,这也算是对子衡新著之评论吧。
一、经济数字化
关于经济数字化,《变轨》似乎没有给出十分明确的定义,归纳其文中若干相关表述,作者理解的经济数字化是“在终方向上实现‘万物互联’的移动互联和物联网的环境下,致力于建立庞大而有效的数字社区,形成完善的数字账户体系,借以将无穷无尽的经济活动迁移到‘线上’,实现全员、全时、全距离的经济参与。”这一表述强调了三层意思。其一,未来的世界是“万物互联”的,即一切的人、流程、数据和事务,都将通过互联网联系在一起,形成数字社区,并将所有的信息转化为行动。其二,在这一数据社区的环境中,人们以“账户”形式存在。其三,在万物互联的环境中,人们通过账户全员、全时、全距离地参与经济活动。
做了这个定义之后,《变轨》进一步指出,鉴于经济活动的关键内容是“经济决策”。因此,经济数字化的根本是经济决策的数字化。如此看来,所谓生产、消费等均可视为经济决策的不同应用场景。在这个意义上,经济数字化又可被定义为让决策活动在数字网络账户体系中展开并完成的过程。围绕决策数字化来讨论经济数字化,是本书的一大特色。它或许有些偏颇,但却又强调了重点。对于我们研究数字经济、数字货币这些新
鲜事务而言,肯定不无小补。
以万物互联为方向来重构我们的世界,这对于社会经济运行而言,堪称天翻地覆,本书将这个过程称为“变轨”,并不为过。
二、货币数字化
根据《变轨》的逻辑,本书讨论了经济数字化,接下来便要讨论货币数字化以及两者之间的关系。
在作者看来,“经济决策活动的数字化发生了,自然要求与其密切相关的支付结算部分作跟进的数字化安排,也就是要求实现货币数字化。当然,数字化的支付结算在线下同样发挥巨大的作用,并且有着广泛的应用场景。但是,其发端却不是源自线下,而是源自线上,是对线上决策的配合与支持。这个认识与判定是重要的,它关乎所谓的数字经济的‘场景’问题”。
这段表述讲了好几层意思,我认为都需要进一步讨论。在这里,不妨主要关注一下作者如何界定货币数字化和经济数字化的关系。作者认为,货币数字化实际上是一个可以不依赖经济数字化而产生、发展的独立过程。然而,在数字经济中运行的货币,天然只能是数字货币。这个观点是可以接受的。
三、数字资产与数字货币
论及数字货币,有一对概念,即数字资产与数字货币,必须首先分辨清楚。《变轨》指出,“资产的发生及其流转固然是经济生活中至为重要的部分,但是它与货币的定位及功能大相径庭,在定价、记账、支付、结算等一系列的货币安排上,资产能够发挥的作用是十分有限的。在货币发生、发展及其推广的历史进程中,与资产有一定的交集,但并不存在替代关系。资产数字化与货币数字化都遵循着各自的轨迹,即便有时它们看起来很相似,但并不宜等量齐观”。
对于这一判断,似乎可有进一步探讨的空间。
关键的问题是定义资产。笔者能够找到的关于资产的定义,早出自 1929 年美国学者约翰·B. 坎宁出版的《会计中的经济学》(Economics of Accountancy)。在该书中,资产是“处于货币形态的未来服务,或可转换货币的未来服务。这些服务之所以成为资产,仅仅是因为它对某个人或某些人有用”。在这个定义中,货币是资产的一种,或者严格地说,货币是资产,而并非所有资产都是货币。笔者以为,这是对货币与资产关系的原初、权威的界定。自那以来,国际社会不断修正、完善关于资产的定义,但万变不离其宗,发生变化的无非只是资产的范围。例如,在通行于欧洲的《国际会计准则》中,资产被定义为“由于过去事项而由企业控制的、预期会导致未来经济利益流入企业的资源”。我国 2001 年实施的《企业财务会计报告条例》基本体现了国际会计准则的精神:“资产,是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益。”
然而,以上种种定义只是从会计核算、同经济主体的关系界定了货币与资产的同源性,仍然没有指出货币与资产的关键区别。我认为,要认识清楚这个问题,讨论的范围必须转换到货币的本质上。
四、货币
货币基本的功能是计价标准、交易中介和支付手段。其中,“计价标准”更是核心中的核心。在这个意义上,我赞同《现代货币理论》中对货币的定义:“货币是一般的、具有代表性的记账单位。”这个定义特别值得关注,因为货币首次被抽去了任何的物理形式,仅仅留下了“记账单位”的抽象概念。正是这种抽象,为货币的数字化打开了大门。
作为计价标准,在经济意义上,其自身价格必须稳定,自不待言。这是一种资产成为货币的充分条件。为了保证自身价格稳定,该资产的供给必须能紧随进入市场交易的产品与服务价值的变动而有弹性地增减,这就需要有一整套灵敏、复杂的社会经济制度安排。中央银行便是此类经济社会制度安排的集大成者。
在社会意义上,货币必须能为人们广泛接受。这是资产成为货币的必要条件。海曼·明斯基就曾直接指出:“每个人都可以创造货币,但问题在于其是否能被人接受。”
“可接受性”作为货币成为货币的必要条件,恰与 21 世纪大行其道的自主组织和自主治理理论在精神上契合。换言之,自主组织和自主治理理论为我们观察货币形式的发展变化和深化货币理论的研究,提供了一以贯之且强有力的分析工具。用这一分析工具来分析市面上的各种“货币”便知,正是在自主组织和自主治理挟现代科技之力风起云涌地发展过程中,各种私人货币作为自主组织的创造物和自主治理工具之一,有了用武之地。这些货币在各类自主组织中通行,有些还可与其他自主组织的货币相兑换,有些甚至同法币存在稳定的兑换关系。在一定范围内、一定程度上,这些货币满足了“被人接受”的必要条件,因而都在一定范围内、一定程度上发挥着货币的功能。不妨将这些货币统称为“私人货币”,那么各种私人货币和法币同时并存,这就是我们未来所面对的局面。
从本质上说,现今大量被称作数字货币的货币,实则是“数字加密资产”,而事实上担负着货币部分功能的则是一系列的数字支付平台。它们所使用的数字支付工具是“事实上的数字货币”。然而,这种数字货币与电子货币区别不大,特别是它们都没有创造新的计价单位,所以还难以成为真正的货币。更为重要的是,这些私人数字货币彼此之间是人为阻隔的,功能只是服务于各自的数字社区。因此,这些私人货币固然可以在一定范围内、一定程度上作为货币来使用,但是它们的背后或明或暗地都有着法币的身影。这也就是说,迄今为止的各类私人货币,充其量还只是各国法币的代币而已。
五、数字支付与数字货币
从历史角度来看,货币早呈现的功能之一便是支付中介。同时,货币形式的演进也主要发生在支付环节。早在二十多年前,美国金融学家罗伯特·莫顿就系统地研究了金融的功能,并列出了储蓄投资、支付清算、促进社会分工、防范和化解风险、改善资源配置效率、协调非集中化的决策过程、降低交易成本等功能。更重要的是,他同时还指出在金融的所有功能中,其他功能皆可被其他工具、机制或程序替代,唯有支付清算功能永远不可被替代。这一分析从理论上指出了支付清算机制对货币本质的关键作用。
现在来看,数字经济的到来,数字资产及其所包含的加密资产的兴起,虽然已经席卷全球,但是数字支付似乎尚未在全球发生。各国央行的数字货币以及曾经引发全球关注的“天秤座”(Libra),或许终可能引发支付革命,进而引发货币革命。但是,至少在目前,其运行的基础仍然是各类法币,它们自身仍然没有摆脱代币的本质。至于比特币等,虽然自诩为货币,但离真正的货币其实是十分遥远的。
《变轨》作为探讨新经济和新金融的论著,包含了大量新的信息和新的观点,读者可自行发掘,我就不再一一赘言了。不过我特别想指出的是,经济的数字化、货币的数字化等,都是挟科技发展之力而发展起来的新的经济、金融和社会现象。
子衡作为主要掌握了一些金融和法律知识的学者,其探讨定有许多“隔靴搔痒”之处,甚至难免有错误的地方。因此,我希望有各种知识背景的学者能积极参与这一问题的讨论,从而保证我国的数字经济和数字货币的发展走在正轨上,并跻身世界前列。
李扬 2021 年 6 月 1 日
|
|