新書推薦:
《
国术健身 易筋经
》
售價:HK$
33.4
《
古罗马800年
》
售價:HK$
188.2
《
写出心灵深处的故事:踏上疗愈之旅(修订版)(创意写作书系)
》
售價:HK$
66.1
《
控制权视角下的家族企业管理与传承
》
售價:HK$
87.4
《
冯友兰和青年谈心系列
》
售價:HK$
167.3
《
利他主义的生意:偏爱“非理性”的市场(英国《金融时报》推荐读物!)
》
售價:HK$
77.3
《
认知行为疗法:心理咨询的顶层设计
》
售價:HK$
99.7
《
FANUC工业机器人装调与维修
》
售價:HK$
99.7
|
編輯推薦: |
汉口《大刚报》史研究(1945.11-1951.12)》是一个关于武汉新闻史个案研究的成果,是作者李理在其博士论文的基础上修订而成的。这部书以抗日战争结束后至新中国成立初期汉口《大刚报》为研究对象,时间跨度是1945年11月(即汉口《大刚报》创刊)至1951年12月(汉口《大刚报》改造为武汉市委机关报《新武汉报》)。在前人研究的基础上,该书在以下几个方面取得新的进展:(一)史料新。作者搜集了1945-1951年汉口《大刚报》许多第一手史料,通过对原始资料的整理试图重新梳理汉口《大刚报》的创立与演变过程,系统描述其基本轮廓;掌握武汉市军事管制委员会新闻出版处接收工作档案材料;同时重视口述历史的价值,采访多位与《大刚报》有关系、或曾在报社工作过的高层领导和普通记者,还采访现任《长江日报》多名记者,以及《长江日报》报史研究员,积累了丰富的录音资料,可以为立论提供较为真实可信的佐证。(二)观点新。摈弃革命新闻史的研究模式,报纸分期以符合新闻客体的发展规律为原则,提出作为合作社民营报纸的汉口《大刚报》,以及作为民营报纸公私合营先行者的观点,摆脱前人报纸性质划分,浓郁的政治倾向,以及刻意往“走向进
|
內容簡介: |
《大刚报》曾经在抗日战争和解放战争年代有较大影响,新中国成立初期又走在新闻出版事业公私合营前锋,率先完成社会主义改造,由合作社性质的民营报纸成为共产党的党报。这段特殊的历程在中国新闻事业史上留下了不可磨灭的印记。合作社性质的民营报纸与一般的民营报纸有何不同?合作社性质的民营报纸进行社会主义改造具有何种特殊性?对这两个问题的研究还远远没有受到应有的重视和关注。本书选取汉口《大刚报》为研究对象,以组织学的视角探寻其作为合作社性质的民营报纸及改造的特点。
|
關於作者: |
李理,传播学博士,中南财经政法大学武汉学院讲师。已参与出版著作两部:《武汉近代新闻史》、《媒介市场营销》,主持省级课题一项,参与国家级课题一项。近年来在国家核心期刊发表学术论文多篇。
|
目錄:
|
第一章 《大刚报》的刊行历程
第一节 郑州、信阳的草创
一、《大刚报》的胚胎
二、郑州的创刊
三、信阳的转变
第二节 衡阳的大发展
一、发展的坚实基础
二、总编辑更迭及人才储
三、大刚事业初见规模
第三节 柳州、贵阳的流离
一、柳州的短暂出版
二、在贵阳的复刊
第四节 南京、汉口的分立
一、南京大刚报股份有限公司的成立
二、陈立夫的易主措施
第二章 隶属南京总部的汉口《大刚报》(1945.11—1947.8)
第一节 汉口《大刚报》的创刊与抗争
一、汉口《大刚报》的艰难创刊
二、汉口《大刚报》与南京总部的分庭抗礼
第二节 汉口《大刚报》合作社的由来与发展
一、《大刚报》合作社的由来
二、《大刚报》合作社的发展
第三节 汉口《大刚报》合作社的控制权
一、合作社骨干成员毛健吾掌握的实际控制
二、合作社代理人刘人熙的经营方式
三、国共双方争夺合作社的控制权
第三章 独立门户的汉口《大刚报》(1947.8—1949.5)
第一节 解放战争后期汉口《大刚报》的生存环境
一、国民政府新闻出版政策的调整
二、中共对汉口《大刚报》的引导与支持
第二节 汉口《大刚报》合作社的成熟
一、结社策略:一人一票制
二、经营策略:以合作限制冲突激化
第三节 汉口《大刚报》的生存路径
一、对国民党的批判:寻求政权合理性
二、对共产党的批评:争当人民代言人
三、编辑业务中道而行
四、政治“向左转”的契机
第四章 从公私合营到武汉市委机关报的汉口《大刚报》(1949.5—1951.12)
第一节 公私合营的先行者
一、武汉市军管会对汉口《大刚报》的接管
二、汉口《大刚报》公私合营的进程
第二节 汉口《大刚报》合作社的解散
一、内部财产股份化
二、心理分歧的明朗化
三、外部资本的进入
第三节 中共武汉市委对汉口《大刚报》的改造
一、组织改造:全党办报
二、思想改造:开门整风
三、业务改造:学习《长江日报》
第五章 结语:大刚境遇——从为合作社的同人报改造共产党的机关报之经验
一、西方的合作思想与合作社运动
二、合作社性质的民营报纸的提出背景
三、《大刚报》合作社之特殊性
主要参考资料
后记
|
內容試閱:
|
得注意的是,《大刚报》作为合作社的发展模式既没有按照西方资本主义国家的合作社发展模式——从自下而上的合作运动发展到自上而下的合作策略,也没有遵循中国边区的合作社发展模式——自上而下的合作策略推动到自下而上的合作运动,而是从自发联合的发展模式走向社会改造。
|
|