新書推薦：
《
人生脚本
》
售價：HK$
92.0
《
异兽迷城（彭湃人气热血力作）
》
售價：HK$
58.8
《
长期主义者的101个基本
》
售價：HK$
92.0
《
资本5000年：资本秩序如何塑造人类文明（典藏版）（资本版的《人类简史》）
》
售價：HK$
93.2
《
你在害怕什么：焦虑症与恐惧症应对指南（原书第2版）
》
售價：HK$
81.4
《
冰山学习法：一个人就是千军万马 高考状元的提分秘诀
》
售價：HK$
81.4
《
仪礼集释：全二册 《儒藏》精华编选刊
》
售價：HK$
236.0
《
海外中国研究·国家与市场之间的中国妇女
》
售價：HK$
66.1
|
| 內容簡介： |
|
所谓货币观，就是对货币的总的看法和根本观点，具体说来就是对货币的本质和运动规律的基本认识。在马克思科学货币观的形成过程中，唯物史观方法论扮演了重要的基础理论角色。因此，本书从唯物史观的方法论基础、唯物史观的客体维度以及唯物史观的主体维度三个层面，梳理和总结了马克思科学货币观的理论逻辑与基本观点。以此为基础，本书还分析了马克思科学货币观对如何认识当前国际金融危机实质的重要启示；以及马克思的货币内生供给理论和关于货币的物役性思想，对我国货币政策调控和建设社会主义核心价值体系的理论意义。
|
| 關於作者： |
|
杨兴业（1980—），重庆人，清华大学法学博士，现为北京科技大学马克思主义学院讲师，研究方向为马克思主义基本原理、马克思主义中国化。主持参与国家级、省部级以及校级课题共5项；在《马克思主义与现实》、《清华大学学报（哲学社会科学版）》等CSSCI及其他核心期刊发表论文4篇。
|
| 目錄：
|
第1章 引言
1.1 马克思科学货币观研究的理论与实践意义
1.2 围绕马克思货币观问题的研究现状
1.3 主要研究方法
第2章 马克思的早期货币观：货币异化论
2.1 立足于“人的类本质”的货币异化论
2.1.1 货币是市民社会利己主义的象征
2.1.2 对利己主义的超越是人类解放的重要途径
2.2 立足于黑格尔辩证法的货币异化论
2.2.1 马克思从黑格尔的“国家制度”中批判地借鉴矛盾分析方法
2.2.2 “民主制”设想闪现着用辩证法分析货币本质的思想火花
2.3 异化劳动分析框架与货币异化论
2.3.1 异化劳动分析框架的基本逻辑
2.3.2 “异化劳动”概念的抽象性决定了货币异化论的抽象性
第3章 唯物史观是科学货币观形成的方法论基础
3.1 唯物史观实践论在对私有财产自我扬弃的讨论中萌芽
3.2 唯物史观方法论在政治经济学中的初步运用
3.2.1 唯物史观社会基本矛盾的研究方法与经济范畴的矛盾分析
3.2.2 唯物史观具体的历史研究方法与经济范畴的历史分析
3.3 唯物史观方法论为科学货币观的形成提供了基本线索
3.3.1 唯物史观的主体与客体辩证关系分析方法与货币的去神秘化
3.3.2 唯物史观为货币研究中的“上升律”提供历史基础
3.4 从唯物史观角度研究马克思科学货币观的方法论意义
3.4.1 马克思科学货币观对唯物史观基本原理的运用
3.4.2 从唯物史观主体维度和客体维度考察马克思科学货币观的方法论依据
第4章 从唯物史观的客体维度考察马克思科学货币观
4.1 价值形式的发展与社会关系的演变
4.2 唯物史观客体维度下马克思科学货币观对货币的基本规定
4.2.1 货币转化为资本是货币影响资本主义生产方式的根本途径
4.2.2 信用经济是加剧资本主义基本矛盾的催化剂
4.3 马克思的货币内生供给理论：马克思对古典货币数量论的批判
4.4 本章小结
第5章 从唯物史观的主体维度考察马克思科学货币观
5.1 从“三大社会形态”透视货币的历史地位
5.1.1 “三大社会形态”与人的生存状态
5.1.2 货币是资本主义物役性状态下物统治人的工具
5.2 从人类解放透视马克思科学货币观的价值诉求
5.2.1 人类解放与生产方式的变革
5.2.2 生产方式的变革与货币的扬弃
5.3 马克思科学货币观的客体维度与主体维度的考察是如何统一的
5.3.1 切入点一：“资本”是货币本质矛盾的完成形式
5.3.2 切入点二：从金钱关系在资本主义社会中的主导地位透视货币的本质
5.3.3 切入点三：“三大拜物教”说明了货币的物役性
第6章 马克思科学货币观的现实意义
6.1 马克思科学货币观对认识当前国际金融危机的启示
6.1.1 当前国际金融危机的根源是资本主义社会的基本矛盾
6.1.2 信用经济的催化作用在当前国际金融危机中的新形式
6.2 马克思的货币内生供给理论对我国货币政策调控的启示
6.3 马克思科学货币观对我国建设社会主义核心价值体系的意义
第7章 结束语
参考文献
后记
|
| 內容試閱：
|
1.1 马克思科学货币观研究的理论与实践意义
以劳动价值论为基础的马克思主义经济学是解开市场经济之谜的一把最重要的钥匙。而马克思的货币理论在当前迅猛发展金融创新所引发的全球金融风暴的形势下，更成为我们迎战危机的强大理论武器。众所周知，马克思经济学理论的研究对象是资本主义生产关系，它的目的是要揭示出资本运动的规律和资本家剥削雇佣工人的秘密，而贯穿其中的线索就是劳动价值论。所以毫无疑问，马克思的经济学理论是一个完整而有机的理论体系。那么就本书的主题——马克思的货币观——而言，它与马克思的货币理论以及马克思的整个经济学理论的关系是怎样的呢？
要回答上面的问题，让我们先来借鉴一下西方主流经济学中关于货币理论的界定。英国经济学家劳伦斯?哈里斯在其经典专著《货币理论》中总结了20世纪以来西方货币经济学的发展趋势，提出西方主流经济学界所公认的货币经济学的本质，是研究货币在宏观经济模型中的作用问题，即货币如何影响国民收入、价格水平和就业这类经济中的“实际”变量。在以总量行为的研究为宗旨的前提下，西方货币经济学理论的研究思路总体上来说就是：将经济假设为一个没有国际贸易的封闭模型，并且由两大部门组成——公共（政府）部门和私人部门。然后根据各自的职能、行为特征和其所持有的资产和负债的类型将其进一步细化为更多的部门，从而增加部门结构的复杂性，最终使整个经济模型越来越接近现实的情况。而各个部门作为互不相同的行为主体，其掌握和运用的货币便具有不同的性质、作用和意义，由此对经济的运行就会产生不同的影响。西方货币经济学研究的最终目的就是要建立一个适应于货币经济运行规律的宏观经济模型。而哈里斯进一步总结认为，要研究货币经济运行的宏观经济模型，则应从两个最基本的问题出发，即“什么是货币？为什么要用货币”。而就这两个问题，哈里斯则注意到，不仅经济学家，哲学家、历史学家和人类学家都对它们充满了兴趣。在这两个问题中，前者是追问货币的定义，后者是追问货币产生的原因。从研究的思路上来讲，通常是先探讨后一个问题，接着引出前一个问题的答案。而这两个问题则可进一步细化为货币的起源是什么；职能是什么；在货币的诸多职能中，哪种职能是必备的，哪种职能是首要的等等。对此，不同的经济学家有着不同的答案。纵观西方货币经济学著作，对这两个问题的探讨却并不是问题的重心，对这一现象南开大学的柳欣教授亦敏锐地觉察到了，并进一步指出：“正是主流经济学对货币的定义和性质的认识的模糊和混乱，使货币理论一直以来成为经济学中高度争论的领域，甚至涵盖了凯恩斯的《就业、利息和货币通论》（1936）发表以来主流经济学的几乎全部的争论和发展。”
根据本书的研究，所谓货币观，就是对货币的总的看法和根本观点，具体说来就是对货币的本质和运动规律的基本认识。本书认为，货币观就是货币经济学研究的理论出发点和理论支点。而科学货币观的形成主要取决于两方面的认识：一是对货币所处的经济关系本身的规律性的认识；二是对货币在经济关系中所扮演的角色的特性的认识。而本书认为，西方货币经济学正是由于在这两方面的认识上存在缺陷和不足，才导致了他们对货币定义和性质认识的模糊和混乱。
反观马克思的货币观，第一，正如前面所指出的，马克思的货币观是货币理论的出发点和支撑点，因而也是马克思经济学理论的有机组成部分，而马克思的全部经济学理论都是围绕以商品货币经济为特征的资本主义市场经济的内在矛盾和运行规律而展开的；因此，在科学货币观形成的第一个方面，马克思的经济学研究本身就提供了一个坚实的理论基础。第二，根据马克思主义经济学的基本原理，马克思对于货币在经济关系中所扮演的角色的一个最重要的观点则在于：在人类的抽象劳动决定商品价值的宏观视角下，经济运行的一系列要素——商品、货币、资本等——都处在一个有机的相互转化的动态过程中。所以正是由于马克思在上述两个方面所获得的科学的认识，使得马克思的货币观具有十分明晰而严密的理论逻辑，以及深刻而独到的实践解释力。那么在明确了马克思的货币观在马克思的货币理论，以至整个经济理论中的定位之后，接下来的任务就是要考察马克思科学货币观的形成过程以及基本内容，而本书所采取的研究视角正是唯物史观。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
