新書推薦：
《
宝鸡出土商周青铜器铭文研究
》
售價：HK$
308.2
《
地方戏曲文献汇编.河北卷.中（全三册）
》
售價：HK$
1147.7
《
心可以知道：先秦儒家“情”论
》
售價：HK$
89.7
《
黄埔军校史 1924-1927
》
售價：HK$
158.7
《
复杂心智：在变动时代重启人类天赋能力
》
售價：HK$
59.8
《
图像工程（第5版）
》
售價：HK$
457.7
《
权力制衡：罗马宪法对近代西欧宪制的影响
》
售價：HK$
89.7
《
间谍大师：情报、技术与以色列商业创新
》
售價：HK$
90.9
|
| 編輯推薦： |
|
本书通过个人在海外游历中的亲身见闻，和原有的一些固有观念，通过比较呈现给读者.
|
| 內容簡介： |
随着我国改革开放的深入，与世界各国交往的扩大，实事求是的回归，对以前所谓的腐朽没落的西方资本主义国家有了重新的解读。作者怀着好奇的心理，在饱览异域美丽风光之余，从这些国家和地区的政治、经济、文化等诸多方面，探测与感受到一些人类共同的美好向往，原来被描绘得阴森可怕的不同制度的社会，其实也有它的真善美。作者把所到之处的所见所闻，感触和思考，以讲故事的形式，向你娓娓道来。有亲历随感，有深刻评论，从细致处见功夫，从生活中见理性。不失为一本有思想，有感情，讲人文，讲事实的好书。
本书不是一本单纯记录旅游风光的书，更不是境外旅游攻略，而是作者通过个人在海外游历中的亲身见闻，和原有的一些固有观念，通过比较呈现给读者，与读者分享并聆听指教。
|
| 關於作者： |
|
喻山澜：中国作家协会会员。现任中国工商报社主任记者。曾出版过《我告赢了工商银行》、《虽败犹荣》、《热血成冰》、《曝光》。
|
| 目錄：
|
美国片
1.布莱恩特公园的五一节
麦克弗森广场的怒吼
加税？小心点
雾中少女
阴冷的华尔街
6．乔丹
7．为了劳苦大众的健康
8．公车之殇
9．走进新闻博物馆
10．美国的空姐
11．白宫的“芳邻”
12．走夜路怕什么
13．总统与鱼翅
14．水门大厦前的沉思
15．交通的智慧
16．驴子眼前的胡萝卜
17．不收费的华盛顿动物园
18．联邦最高法院的午餐（上）
19．联邦最高法院的午餐（下）
20．致敬，《纽约时报》
21．全是免费的
22．龙飞船
23．会后无旅游
24．23亿美元罚款
25．雨中奥巴马
26．向万宝路们开火
27．不同的“耳朵”
28.南加大“悬案”
环球篇
袋鼠的自由
2．HOUSE与FLAT
3．罗马、免签……
4．矿难中的月亮
5．免门票的《指环王》拍摄地
6．谁在替谁数钱
7．泛滥的公车
8．橘黄色的灯光
9．柏林墙
10．萝卜招聘
11．塞纳河畔的《真理报》
12．“共和国权力最大的人”
13．金钱大厅
14．天上掉馅饼
15．金矿采不采
16．总统的荣誉
17．消逝的法老
18．向万宝路们开火
19.岛争
20.香港高楼住的谁
30.鞭刑
31.妓女的“写字楼”
32.小赌怡情
33.湄南河边的水缸
34.史迪威公路的另一头
35.下龙湾
36.一俊遮百丑
|
| 內容試閱：
|
免门票的《指环王》拍摄地
这年头，国外大片来到国内，总会如饿狼扑食，攻城略地，把大部分国产片杀得片甲不留，比如《星球大战》，比如《金刚》，比如《指环王》。
拿《指环王》来说，它为什么能长驱直入将观众的腰包掏得干干净净？其拿手好戏就是魔幻色彩，而那一层层魔幻色彩又与片中奇异的自然风光联系在一起。
《指环王》三部曲的拍摄地在新西兰：南岛的皇后镇、南阿尔卑斯山脉和南部湖区在许多征战与背景叙述的场景在中均多次出现，新西兰的最高山峰库克山MtCook是《双塔奇兵》TheTwoTowers开头场景中的背景，它是“中土世界”里的“迷雾山脉”；北岛的瑙鲁赫伊山MountNgauruhoe在《指环王》三部曲中成为“末日火山”，而汤加里罗国家公园TongariroNationalPark诡异的火山地貌则成了“黑暗魔王”索伦Sauron的领地“魔多”Mordor。
2010年我行走在新西兰这片奇异的土地上时，导游也神秘兮兮地说，走，我带大家去参观一个《指环王》的拍摄地。游人一听就来了情绪，纷纷跟进。
这个拍摄地位于北岛地热之城罗托鲁阿的郊区，果然有一片令人啧啧称奇的好风光：小河流水潺潺，野鸭成群结队地嬉戏；小溪保持原始风貌，水苔处处；岸边生长着高大的桫椤，它们是与恐龙同时代的植物；原始森林中的树木粗大而挺拔，大约棵棵超过50米……
一个多小时的旅游让人眼花瞭乱，一番美景让人好生流连忘返。当恋恋不舍地走出景区，忽然有游伴说，这么漂亮一个景区怎么不收门票呢？
这一问一下子提醒了我。是啊，从走进景区的大门到游览线路的尽头，的确没见栅栏，没见岗亭，没有人收门票！
仔细想想，在新西兰的几天旅游行程中，真的很少碰到收门票的情况。一踏上新西兰的土地，先游览了该国最大城市奥克兰城南的伊甸山，没有收门票；在罗托鲁阿参观毛利皇宫，没有收门票；在公园里欣赏地热喷泉，也没收门票；参观工党纪念碑所在的美丽海滩，也无人收门票……
再仔细想想，在欧洲许多国家旅行时，不收门票的景点比比皆是：在奥地利萨尔茨堡游览电影《音乐之声》的拍摄地米拉贝尔花园，不收门票；在德国参观闻名世界的柏林墙，不收门票；在意大利欣赏比萨斜塔，不收门票（登塔除外）；梵蒂冈圣彼得大教堂，不收门票；匈牙利布达佩斯童话般的渔人堡，不收门票；捷克首都布拉格碧波粼粼的伏尔塔瓦河上古色古香的查理大桥，游人如织，也不收门票！即使像法国的卢浮宫这样大名鼎鼎的艺术殿堂，每月也有一天时间对公众免费开放，台湾的故宫博物院在特定时间段、对特定人群，也有免票参观规定。
门票是什么？最简单、最朴素的理解就一个字：钱。不收门票就意味着免费参观，相关管理方不能赚钱。老天爷，这对国内不少旅游景点的管理人员来说，可能是一辈子都想不通的事情：那么好的景点，这什么不收门票呢？钱哪，谁跟钱有仇呢？
可能没有人对国内众多大小旅游景点近年来一波接一波的涨价潮不会记忆犹新——
2004年11月30日，北京市发展和改革委员会召开关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会后，故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价，其中故宫淡季门票价格从每张40元调整为80元，旺季每张60元调整为100元。
2005年，黄山门票价格从130元上调为200元，湖北武当山门票价格从70元上调为110元，湖南张家界门票价格从158元调整为245元，四川九寨沟门票从145元调整为200元……
以上这些景点涨价都是若干年前的新闻，如今的价格自然“更上一层楼”。如2010年，云南石林门票价格从140元上调到175元，山西平遥古城门票从100元调整至125元，湖北黄鹤楼门票由50元涨至80元，山东三孔景区联票由150元涨至185元，有“七仙女”故乡之称的安徽天柱山景区门票价格从120元涨至150元。
再如，现在张家界武陵源景区门票价格248元，如果乘坐百龙天梯，须另付出56元。去张家界天门山，还需要另外付费：天门山景区门票是75元，往返索道是150元，环保车票价是33元……
上述这些景点都是顶级的，至于那些数不清的二三四流的景点几乎没有不跟风涨价的。最近我去了一趟山西娘子关，那里有一户“水上人家”，也就是有一弘泉水从一户人家的院子里流过，如想参观，这户人家要收费4元；那里还有一处瀑布，水流细得像撒尿，门票也要15元……
稍加分析可以发现，景点涨价有两种情况，一种是国宝级景点，比如北京六大世界文化遗产，这些景点涨价多半是为了减少游客人数，而且希望适当增加收入，并将所得收入用来维护古建；另一种就是“跟风”行为，表面上是保护“稀世资源”，其实是为了获利。谁能否认大部分涨价行为属于后者呢？
更让不少游人愤愤不平的是，一些涨价措施常常在黄金周到来之前出台。人们辛勤劳动了数月，本想趁假期出游开开心，可人家景点的门票大棒已经挥舞起来了，涨价自然就成了“打劫”。
景区票价涨上去了，游客也没有办法，除了挨宰的份，就是到网上发牢骚。有网友嚷嚷道：涨价涨价，景点涨价，机票车票涨价，宾馆涨价，纯属饮鸩止渴，大爷不玩了，叫你一分钱也得不到，看你还称黄金周！在一片涨价声中，出门就挨宰，呸！你们是自绝于人民！
另有网友说，这是中国人的悲哀。将来还有多少中国人能欣赏祖国的大好河山、灿烂的文化遗产？学学发达的欧洲国家，将此作为纳税人的一种福利吧。
更有“正义的声音”：“五一”是劳动人民的节日，国家正是有了我们这些劳动人民才更加繁荣昌盛。我认为国家关心劳动人民是怎么过节的，应当从实际出发去关心，在属于我们劳动人民的节日里，景点门票应该降价才对，这样才能体现出国家对人民的关心！
还有人说，“遗产”是国家的资源，为什么成了地方的摇钱树，涨的钱用到哪里去了？本人去过很多的景点，那儿的文化气息太少了，已经商业化了。危机!可怕!
是呀，是挺可怕的。首先可怕的，是听证会“逢听必涨”。
为什么会“逢听必涨”？听证会由地方政府价格主管部门操控，参与听证代表的遴选，这样一来，选谁不选谁就是一门学问。哥们，你跟我关系好，你来吧，投赞成票；你呢，整天嘀嘀咕咕说涨价不好，一边玩去！这样一来，你说，听证会开过后会发生什么？
那么，景区为什么要涨价呢？涨价总得有理由啊。别慌，理由早就想好了。有的说，景区成本开支大；有的说，景区建设要加大投入。
我呸！说得冠冕堂皇跟真的似的，其实这哪儿跟哪儿啊！成本压力大？成本是如何构成的讲清楚了吗？成本经过中立的审计机构审计了吗？门票收入都去了哪里？没几个人知道。其实，景区涨价收入大多都没有用于景区投入上去，景区门票的大部分收入都流入了当地政府或与当地政府有着千丝万缕的“关系户”腰包中去了。
的确，国内绝大部分景区已经成了地方政府的“摇钱树”。某知名景区的听证会材料显示，该景区2006年至2008年门票累计收入11.2亿元，但每年只有十分之一左右的门票收入用作景区保护：旅游集团公司留一部分，上缴利税一部分，当地政府再拿走一部分，结果必然是使得用于景区资源保护上的经费寥寥无几，大量资金流向了当地政府的腰包。
笔者以为，风景区乃老祖宗留下的遗产，理应为公众共有共享。适当的门票钱可以收，但仅以维护景区正常开支为原则，不能把景区当作摇钱树，更不能把黄山张家界等世界自然遗产做成上市公司。但在现实生活中，这些公共遗产却被当地政府圈起来，然后收费创收，不仅收费高，甚至大搞“园中园”，玩重复收费，这无疑是拿着国人的财产向国人“变相勒索”。发达城市的政府通过卖地搞房地产来发财，不发达城市通过卖山卖水卖景点来赚钱，这已经成了公开的秘密，这似乎已经成了正常的社会经济生活，正常到大部分人都见怪不怪。
其实，旅游产业关联度大，吃、住、行、游、购、娱六个方面都可以拉动收入和就业的增长，需要全面开发，均衡发展。只有通过发展和旅游密切相关的购物、餐饮、休闲、娱乐等周边服务产业，增强软实力，提供人性化的服务，才能让游客感到物有所值，才能形成良性循环。
至于景区的门票价格，还是应该以“普惠”为宜。总在门票钱上挖空心思，这与许多国家比起来，怎不让人欷歔再三呢？怎不让人怀念免门票的《指环王》拍摄地？
……
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
