新書推薦:
《
新加坡教育:神话与现实
》
售價:HK$
98.9
《
“口袋中的世界史”第一辑·冷战中的危机事件
》
售價:HK$
299.0
《
绝美的奥伦堡蕾丝披肩编织
》
售價:HK$
181.7
《
狂飙年代:18世纪俄国的新文化和旧文化(第二卷)
》
售價:HK$
177.0
《
万有引力书系 纳粹亿万富翁 德国财富家族的黑暗历史
》
售價:HK$
112.7
《
中国常见植物野外识别手册:青海册
》
售價:HK$
78.2
《
三星堆对话古遗址(从三星堆出发,横跨黄河流域,长江流域,对话11处古遗址,探源多元一体的中华文明)
》
售價:HK$
89.7
《
迷人的化学(迷人的科学丛书)
》
售價:HK$
147.2
|
編輯推薦: |
《看懂中国GDP》:一流经济统计学家深度解析中国GDP数据,澄清认知误区,帮读者更好把握中国经济发展大趋势。数据最新、最全,更具国际视角,更有说服力。文字通俗易懂,更贴近大众读者阅读需求。
|
內容簡介: |
2014年4月30日,世界银行公布了一项国际比较研究成果,按照购买力平价法计算,中国的经济规模将在2014年超过美国,成为世界第一;2014年10月,国际货币基金组织再度宣布,按购买力平价计算,中国的GDP总量已经超越美国,位居世界第一。突如其来的“世界第一”让人有些看不懂,毕竟中国成为世界第二大经济体还没有几年。为了更好地掌握我国国家综合实力和居民的购买力情况,为国家的外交、贸易政策建立依据,《看懂中国GDP》将从GDP的核算方法、统计口径以及国际比较的角度,结合国内外最新统计数据和国际经济统计的前沿进展,对我国GDP进行深入剖析。
|
關於作者: |
宋旭光,现任北京师范大学国民核算研究院院长、教授、博士生导师。2002年于东北财经大学统计学专业,获经济学博士学位。2003—2005年在清华大学管理科学与工程博士后流动站从事博士后研究。2006年入选教育部新世纪优秀人才支持计划,2008年被遴选为博士生导师。曾任东北财经大学经济与社会发展研究院院长、中央财经大学教授、博士生导师。宋旭光教授的研究成果集中于经济统计与核算、人口资源环境经济学等领域。曾主持完成包括国家自然科学基金、国家社会科学基金项目在内的十余项国家级、省部级课题研究,目前担任国家社会科学基金重大项目“中国能源-环境-经济综合核算体系研究”首席专家。
|
目錄:
|
第一章 一石激起千层浪
第二章 国际经济比较方法论问题的再思考
第三章 汇率法的局限
第四章 正确看待和应用购买力平价
第五章 通过案例来理解购买力平价
第六章 中国的GDP统计
第七章 服务业数据的困惑
第八章 GDP和GNI的异同
第九章 综合国力和加工深度系数
第十章 居民生活水平的比较
第十一章 能源、人均耕地、水资源、医疗卫生的排名榜
第十二章 GDP排名榜的变迁
第十三章 经济规模与联合国会费和世界银行股份
第十四章 国际比较项目的冲击
参考文献
中英文专业术语对照
|
內容試閱:
|
在20世纪50年代,中国人喊出了“赶英超美”的口号,许多人认为这只不过是浪漫的幻想。如今美国要把世界第一大经济体的称号拱手让给中国,不要说世界各国有些惊愕,许多美国人难以接受,就连中国人也未必做好了思想准备。
汇率法和购买力平价法,两种统计方法得出两组不同的数据,哪一种统计数据更靠谱?显而易见,如果某一种方法更全面,更合理,另一种方法早就被人们抛弃了。之所以两种统计方法同时并存,本身就说明没有一种方法十全十美。
大千世界,纷纭复杂,世间事物,千变万化。有些经济活动很难定量;有些商品和生产要素不能跨越国境形成统一的市场;有些要素不能进入交易,没有充分的市场机制,哪里来合理的价格;经济统计不可能面面俱到,在某些领域中难免挂一漏万。
能不能消除各地之间的价格差异?几乎不可能。在市场经济中价格水平反映了资源的稀缺性。物以稀为贵。中国劳动力资源比较丰富,工资水平就比较低。法国盛产葡萄,红酒的价格就比较便宜。
江西、湖南农民酿制米酒,自产自销,绝大部分都被本地人喝了。米酒在本地销价极低,统计不出什么产值来。日本也生产类似的米酒,但商品市场化之后价值很高。如果拿汇率法来折算,岂不是好几斤江西米酒才抵得上一斤日本米酒?
在人民币贬值过程中,中国经济实现了起飞,年均经济增长率超过了9%。可是,如果按照汇率法计算,中国经济增长奇迹居然不见了。
在评估GDP的时候,民众对生活水平的关注超过贸易。名义收入高低并不重要,要看能够买得起多少东西。
理一次发,在纽约要30美元,在北京只要20元人民币,1美元的购买力还不如1元人民币。一个LV包在美国卖200美元,可是在中国要价人民币4000元。一个美元的购买力几乎等于20元人民币。理发和奢侈品的相对价格远远背离了汇率。
瞎子摸象,有的人说是墙,有的人说是绳子。如果拿绳子来做代表品,推断出的结论就背离事实太远了。其原因就在于大象的各个部位的同质性太差。如果瞎子摸的是个稻草堆,由于同质性很高,选取几根稻草来做代表品就足以说明问题。
其实,综合国力的排名榜和大学的排名榜有几分类似。在中国大学排名榜中,北京大学和清华大学排在前头,这一点似乎没有什么争论;可是排名前5或者前10的大学名单就五花八门,各说各话。
如果从物质性产出来看,中国确实位居世界第一。早在1993年超越了日本,在2002年超越了美国。可是,物质性产出虽多,却在很大程度上是在替别人打工,增值很低,利润很低,生产了许多产品,民众收入水平却不高。
|
|