新書推薦:
《
海外中国研究·王羲之:六朝贵族的世界(艺术系列)
》
售價:HK$
178.1
《
唐宋绘画史 全彩插图版
》
售價:HK$
98.6
《
海洋、岛屿和革命:当南方遭遇帝国(文明的另一种声音)
》
售價:HK$
106.4
《
铝合金先进成型技术
》
售價:HK$
266.6
《
英雄之旅:把人生活成一个好故事
》
售價:HK$
87.4
《
分析性一体的涌现:进入精神分析的核心
》
售價:HK$
122.1
《
火枪与账簿:早期经济全球化时代的中国与东亚世界
》
售價:HK$
77.3
《
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》国有企业条款研究
》
售價:HK$
98.6
編輯推薦:
从金融产业安全、稳定社会经济秩序的战略高度,潜心开展互联网金融与行业管控的理论研究,创新性研究开发出一系列具有****性的互联网金融与管控理论成果。
內容簡介:
本书,是互联网金融在中国蓬勃发展之际,面对这一世界金融领域新生事物,以互联网思维与全球化视野,开展系统化研究的世界前沿性学术课题,作者黄卫东先生作为立足中国市场的互联网金融企业领导者,不仅积极探索互联网金融的业务实践,而且从金融产业安全、稳定社会经济秩序的战略高度,潜心开展互联网金融与行业管控的理论研究,创新性研究开发出一系列具有世界领先性的互联网金融与管控理论成果
關於作者:
黄卫东拥有博士学位及中国注册会计师资格。现为高瑞(北京)投资基金管理有限公司与EASTPARKCAPITALGROUPLIMITED董事长。曾担任过美国上市公司、世界500强企业等多家上市公司、跨国公司CFO或财务总监职务,参与或负责过10多家企业境内外上市工作,具有丰富的企业管理与资本运作经验。
黄卫东现担任中国投资协议常务理事,中国投资协会大中型企业投资专业委员会副会长,北京大学市场经济研究中心理事,首都经贸大学客座教授等社会兼职。黄卫东也著有《中国私募股权基金问题及发展》一书。
目錄 :
导论互联网金融及其管控基础研究 1
0.1研究背景及意义 1
0.1.1研究背景 1
0.1.2研究意义 5
0.2概念溯源与文献综述 5
0.2.1海外文献综述 5
0.2.2中国(区)文献综述 6
0.2.3综合评述 11
0.3研究内容及方法 11
0.3.1研究内容 11
0.3.2研究方法 13
0.4理论创新 13
0.4.1互联网金融风险图谱 13
0.4.2互联网金融管控体制图谱 13
0.4.3互联网金融管控目标体系 13
0.4.4互联网金融管控机制创新体系图谱 13
0.5互联网金融的定义和属性特点 14
0.5.1互联网金融的定义 14
0.5.2互联网金融的属性 18
0.5.3互联网金融的特点 28
0.6互联网金融的模式 29
0.6.1互联网金融模式的分类标准 29
0.6.2互联网金融模式的具体分类 30
0.7互联网金融管控的重要意义 33
0.7.1推动产业发展 33
0.7.2促进市场竞争 33
0.7.3防范金融风险 33
0.7.4健全管控体系 33
0.7.5探索管控机制 34
0.7.6建立信用社会 34
第一章海外互联网金融产业研究 35
1.1海外互联网金融产业现状研究 35
1.1.1海外互联网金融产业发展概述 35
1.1.2海外互联网金融产业发展的历史阶段 36
1.1.3海外互联网金融产业发展的现状格局 38
1.1.4海外互联网金融产业发展的关键影响因素 43
1.1.5海外互联网金融产业的代表企业 48
1.2海外互联网金融产业发展特点研究 50
1.2.1海外互联网金融产业发展的主要特点 50
1.2.2海外互联网金融产业发展的主要竞争优势 53
第二章中国(区)互联网金融产业研究 54
2.1中国(区)互联网金融产业现状研究 54
2.1.1中国(区)互联网金融产业发展的基本情况 54
2.1.2中国(区)P2P网贷行业的基本情况 55
2.1.3中国(区)众筹行业的基本情况 70
2.1.4中国(区)在线支付行业的基本情况 76
2.1.5中国(区)互联网理财行业的基本情况 79
2.1.6中国(区)互联网证券行业的基本情况 80
2.1.7中国(区)互联网保险行业的基本情况 80
2.1.8中国(区)互联网金融产业暴露的问题与风险 82
2.2中国(区)互联网金融产业政策研究 85
2.2.1管理高层行业指示 85
2.2.2行业指导意见 86
2.2.3行业管理与法规 86
2.2.4地方性政策 88
2.3中国(区)互联网金融产业发展趋势研究 88
第三章互联网金融风险研究 91
3.1互联网金融风险的基础研究 91
3.1.1互联网金融风险的概念溯源 91
3.1.2互联网金融风险研究的溯源 91
3.1.3互联网金融风险的定义 97
3.1.4互联网金融风险的分类 97
3.2互联网金融技术风险研究 101
3.2.1技术风险与互联网金融 101
3.2.2技术风险的溯源 101
3.2.3技术风险的定义 102
3.2.4技术风险的本质 103
3.2.5技术风险的类别 104
3.2.6技术风险的产生 106
3.2.7技术风险的衡量 107
3.2.8技术风险的管控 107
3.3互联网金融信用风险研究 108
3.3.1互联网金融中的信用风险 108
3.3.2信用风险的溯源 108
3.3.3信用风险的定义 109
3.3.4信用风险的本质 110
3.3.5信用风险的类别 110
3.3.6信用风险的产生 115
3.3.7信用风险的衡量 115
3.3.8信用风险的管控 116
3.3.9互联网金融信用风险的延伸与变异 117
3.4互联网金融流动性风险研究 118
3.4.1流动性与流动性风险 118
3.4.2流动性风险与互联网金融 118
3.4.3流动性风险的溯源 119
3.4.4流动性风险的定义 120
3.4.5流动性风险的本质 120
3.4.6流动性风险的类别 121
3.4.7流动性风险的产生 122
3.4.8流动性风险的衡量 122
3.4.9流动性风险的管控 123
3.5互联网金融市场风险研究 124
3.5.1市场风险与互联网金融 124
3.5.2市场风险的溯源 124
3.5.3市场风险的定义 125
3.5.4市场风险的本质 125
3.5.5市场风险的类别 126
3.5.6市场风险的产生 130
3.5.7市场风险的衡量 130
3.5.8市场风险的管控 130
3.6互联网金融操作风险研究 131
3.6.1操作风险与互联网金融 131
3.6.2操作风险的溯源 131
3.6.3操作风险的定义 132
3.6.4操作风险的本质 133
3.6.5操作风险的类别 134
3.6.6操作风险的产生 140
3.6.7操作风险的衡量 141
3.6.8操作风险的管控 141
3.7互联网金融系统性风险研究 142
3.7.1系统性风险与系统风险的辨析 142
3.7.2系统性风险与互联网金融 142
3.7.3系统性风险的溯源 142
3.7.4系统性风险的定义 143
3.7.5系统性风险的本质 143
3.7.6系统性风险的类别 144
3.7.7系统性风险的产生 146
3.7.8系统性风险的衡量 146
3.7.9系统性风险的管控 146
第四章互联网金融管控理论研究 147
4.1互联网金融管控理论基础研究 147
4.1.1互联网金融管控理论的概述 147
4.1.2传统金融管控理论 150
4.1.3互联网金融管控理论 158
4.1.4互联网金融产业管控体系创新设计的理论依据 159
4.2互联网金融管控体制研究 164
4.2.1互联网金融管控体制的定义 164
4.2.2互联网金融管控体制的溯源 165
4.2.3互联网金融的主要管控体制 165
4.3互联网金融管控机制研究 196
4.3.1互联网金融管控机制的定义 196
4.3.2互联网金融管控机制的溯源 196
4.3.3互联网金融的主要管控机制 197
4.4互联网金融管控方法研究 216
4.4.1互联网金融管控方法的定义 216
4.4.2互联网金融管控方法的溯源 216
4.4.3互联网金融的主要管控方法 216
第五章互联网金融管控机制体系创新设计研究 222
5.1互联网金融产业管控机制创新体系的目标设计 222
5.1.1促进金融产业创新与可持续发展 222
5.1.2稳定金融产业秩序与有效防范金融风险 223
p style="margin-left:21p
內容試閱 :
导论互联网金融及其管控基础研究
0.1研究背景及意义
0.1.1研究背景
0.1.1.1海外背景
1994年,国际互联网正式投入商业运营。1995年,美国出现海外首家网络银行——安全第一网络银行(SFNB),标志着一种新兴的金融业态正式出现——互联网金融。
美国是海外互联网金融的发源地,产业增速较快,规模较大,模式较为成熟。即便如此,美国国内对互联网金融的认识还是经历了曲折反复的过程。2008年,美国证券交易委员会(SecuritiesandExchangeCommission/SEC)以“涉嫌非法投机买卖金融产品”为名,强令美国P2P企业繁荣市场公司(Prosper)关闭。2009年,加州政府允许该公司重新开业,从事P2P业务。其后,Prosper建立了一套完整的“信用评级”(CreditGrades)制度,对在线贷款发放进行严格审核和风险评级。2014年,Prosper被美国商业评级机构theBetterBusinessBureau评为“A+”信用企业。
2012年1月24日,美国总统奥巴马在国情咨文中就金融监管提到:“(这就是为什么)我们需要明智的监管,来防范不负责任的行为。这些规则是用来防止金融欺诈、倾销有毒物或生产存在缺陷的医疗设备——这不会损害自由市场,而是让自由市场运转得更好。”①奥巴马的国情咨文并未明确提出“互联网金融”这一概念。
2013年8月,德国政府正式承认互联网货币的代表之一比特币是合法“货币”,可用于缴税和其他合法用途。德国也因此而成为全球首个官方认可比特币的国家。仅过了一个多月,美国联邦调查局(FederalBureauofInvestigation/FBI)就以“从事非法交易”等疑罪,查封了从事比特币交易的著名网站“丝绸之路”(SilkRoad),逮捕了该网站创始人罗斯·威廉·乌布利希(RossWilliamULBRICHT),现场收缴约2.6万比特币。据美国《新闻周刊》(span st