新書推薦:
《
大宋理财:青苗法与王安石的金融帝国(全彩插图本)
》
售價:HK$
109.8
《
安全感是内心长出的盔甲
》
售價:HK$
67.0
《
快人一步:系统性能提高之道
》
售價:HK$
110.9
《
我们为什么会做梦:让梦不再神秘的新科学
》
售價:HK$
77.3
《
算法图解(第2版)
》
售價:HK$
78.2
《
科学的奇幻之旅
》
售價:HK$
77.3
《
画艺循谱:晚明的画谱与消闲
》
售價:HK$
143.4
《
新民说·现实政治史:从马基雅维利到基辛格
》
售價:HK$
99.7
|
編輯推薦: |
国内首部关于影视文学批评的学术性著作.梳理影视文学批评脉络,宏观、系统地评述多种中国当代影视文学批评方式.
|
內容簡介: |
《影视文学批评学》是国内首部关于影视文学批评的学术性著作。整部著作以叙事批评、身体批评、权力批评、城市批评、接受批评、女性批评、神话批评和跨文本批评等为线眼,全方位地展开全球与中国影视传播现象,并进行深度解读,其中许多篇章以论文的形式发表于中国顶级学术刊物如《文艺研究》《文学评论》等期刊。中国目前影视市场的繁荣,无法掩盖作品内涵及形式上严酷失重的事实,对现实经验的失焦,对表现探求的不思进取,不论叙事手法还是精神生产,尚未有世界性影响的一系列作品出现,这与文学性缺失密不可分。在这个具有挑战性的历史阶段,影视文学批评因此将是中国影视内涵繁荣与表现繁荣、形态繁荣与类型繁荣形成过程中不可或缺的认知性能量。
|
關於作者: |
严前海。上海戏剧学院戏剧学硕士,中国传媒大学广播电视艺术学博士,电影学(影视艺术)教授。作为学者,从事影视、戏剧、文学、城市文化研究,文章见诸于《文艺研究》《文学评论》《戏剧》《现代传播》《电影艺术》等期刊,专著《电视剧艺术形态》《影视见证》《戏剧:诗意与迷欲》等;作为写者,涉及多种艺术形式,有小说、舞台剧、影视剧多种,有《伤》《外欲》《呆叔轧靓妹》《绝美时代》《我的名字叫上帝》《谋害来到天使湾》等。
|
目錄:
|
序:为什么是影视文学批评学第一章叙事批评:结构与形式叙事批评概述1.作为符号结构的逻辑镜语2.超真实的声音3.节奏的奥秘4.叙事结构5.时间聚焦与速度迷失第二章肉身批评:此在何在?肉身批评概述1.传记电影与肉身存在2.被屠杀的肉身3.影像与人性演进的历史4.躯体镜语与类躯体镜语第三章权力批评:身份与深度权力批评概述1.跨界迁移与人的身份历史2.主观真实与深度权力的历史3.文化冲突、身份焦虑、人性政治4.现代政治与人性寓言第四章城市批评:欲望存留城市批评概述1.影像城市:增魅传播2.逆龄之恋的叙事魅力3.电影题材全球化的叙事议题:非主流事实4.黑、冷、狠:这个时代的城市电影风格三种第五章接受批评:眼睛伦理接受批评概述1.身体穿越意境2.趣味伦理的建立3.文学作品电影特效接受经验4.愤怒曹雪芹:延异的痛苦第六章女性批评:展开的边界女性批评概述1.零度风格与冷快感:令电影颤栗的布雷拉特2.文化解读中的中美主妇们3.《黄金时代》与电影全球化叙事中的萧红4.黛西歧视与《了不起的盖茨比》的电影史第七章神话批评:神性重建神话批评概述1.科技神话:景观消费与心灵真实2.宗教神话:《达芬奇密码》的密码3.魔界神话:《指环王》(《魔戒》)的神性结构第八章跨文本批评:文学与电影跨文本批评概述1.跨越文本裂缝:几部罪小说的电影经验2.文本转换密码:形式与感觉3.情欲酷烈4.电影对文学的轻构述
|
內容試閱:
|
一所谓的影视文学批评,首先是一种大文学观。什么是文学?文学没有本质,是虚构fiction?想象性imaginative?不同时代对文学有不同的理解 ,当戏剧可以纳入文学批评,影视剧同样可以。阿兰?布鲁姆也说,没有一成不变的文学框架 ;传统的文学,以文字为本体,或literature(文学),或the literature(有文学性的) ,但不能武断否认影视作品的非文字性,因为绝大部分的影视作品,都是建立在文字基础上的,并且其表述也离不开文字;影视作品的文学性,如前伊格尔顿所言,更离不开虚构与想象。在作者看来,所有有关叙事性的作品,无论它是影像还是文字,都是文学的一种。文学史不仅包涵诗歌,也包涵散文、小说和戏剧,在现代,它应当包涵影视中的叙事类作品。历史地看,在西方,诗歌是文学的最初形式,荷马史诗产生于前10-8世纪左右,这与中国《诗经》最早产生于西周(前1046-771)时年代大致相当,戏剧的成熟相比之中国,希腊则要早熟得多,埃斯库罗斯的三联剧、《波斯人》、《普罗米修斯》产生于公元前五世纪,而伟大的悲剧诗人索福克勒斯的《俄底浦斯》《安提歌涅》则在公元前四世纪中就产生了,中国秦汉有戏剧雏形,直到宋朝南戏的出现,戏剧形式呈现成熟形态。小说形式的成熟中西则年代相差不远,中国虽南北朝有《世说新语》(公元5世纪)但成熟当数唐传奇(以元稹为标准,为9世纪初),而西方小说的成熟则较晚,以薄迦丘的《十日谈》为标志,产生于14世纪中叶。可见,当文学将诗歌、戏剧、小说列入文学视野,不论中外,形式之间的成熟短则4、5个世纪,长则10多个世纪,以西方小说和电影之间的间隔而论,时间跨度6个世纪不到,显然要短于史诗和小说之间的时间跨度。因此,以大文学观来涵盖电影,并非妄图。其次,影视文学批评当然不是影视批评的全部,但离开文字的批评则几乎是不可能的。不是所有的批评性的文字都可以构成影视文学批评学。它是指影视批评过程中文字的文学性,只要进入文学性(何谓文学性,以下会有限定),这样的批评才具有力量。
|
|