新書推薦:
《
我们为什么会做梦:让梦不再神秘的新科学
》
售價:HK$
77.3
《
算法图解(第2版)
》
售價:HK$
78.2
《
科学的奇幻之旅
》
售價:HK$
77.3
《
画艺循谱:晚明的画谱与消闲
》
售價:HK$
143.4
《
新民说·现实政治史:从马基雅维利到基辛格
》
售價:HK$
99.7
《
宽容是件奢侈品(人生360度·一分钟经典故事)
》
售價:HK$
44.6
《
甲骨拼合六集
》
售價:HK$
333.8
《
视觉美食家:商业摄影实战与创意解析
》
售價:HK$
132.2
|
內容簡介: |
《尤尼泰案例集》内容有:某快递有限责任公司咨询案例;某保险公司税务咨询案例;某房地产企业税务咨询案例;向员工借款利息税前扣除案例;租赁房屋装修费的税前扣除案例;一次性收取租金的企业所得税处理案例等。
|
關於作者: |
杭喆,中共党员,中国注册税务师,研究生学历,毕业于天津财经学院(现天津财经大学),从事税务服务工作20余年。曾任国家税务部门业务科长、团委书记、工会主席等,现任尤尼泰税务师事务所有限公司法定代表人、执行董事,尤尼泰(天津)税务师事务所有限公司董事长,天津尤尼泰纳税人辅导中心理事长、中国注册税务师协会常务理事,天津市注册税务师协会副会长、天津市滨海新区政协委员、天津滨海新区工商联执委、天津经济技术开发区工商联常委、天津市青年创业就业基金会理事、天津港保税区企业家协会顾问、天津财经大学微观经济管理研究所客座教授、天津商务职业学院理事。
|
目錄:
|
第一章各税种案例
案例11甲寿险公司资管产品收益营业税处理案例
案例12底薪 提成个人所得税案例
案例13一次性收取租金的企业所得税处理案例
案例14T市甲公司资产重组申请契税减免案例
案例15XXX发电有限责任公司享受税收优惠政策案例
案例16旅游费税前扣除案例
案例17股息分红减免税业务案例
案例18关联方利息支出税前扣除案例
案例19供电企业外购电量自用案例
案例110产品质量扣款、赔款税前扣除案例
案例111向员工借款利息税前扣除案例
案例112租赁房屋装修费的税前扣除案例
案例113国有企业之间无偿划转资产案例
案例114租金收入不能足额收回的税务处理案例
案例115融资租入固定资产税前扣除案例
案例116学历教育支出税前扣除案例
案例117劳保费支出税前扣除案例
案例118高新技术企业年审案例
案例119股权转让土地增值税、企业所得税案例
第二章咨询案例
案例21某港口集团税务咨询案例
案例22A上市公司税务咨询案例
案例23某快递有限责任公司咨询案例
案例24某保险公司税务咨询案例
案例25某房地产企业税务咨询案例
案例26税务诊断案例
案例27财政补贴涉税分析案例
案例28某集团税务咨询案例
第三章筹划案例
案例31关于XX房地产开发有限公司商业租赁业务税收筹划案例
案例32关于XX集团股权收购企业重组涉税业务筹划案例
案例33关于XX建材厂分立及吸收合并筹划案例
案例34关于XX置业有限公司耕地占用税税收筹划案例
案例35某房地产公司关于信托利息费用的筹划案例
案例36关于A公司转让土地的交易模式分析案例
第四章涉外案例
案例41非居民企业享受税收协定待遇的案例分析
案例42上市公司A股B股分红涉及的非贸付汇程序案例
案例43非居民股权转让案例
案例44境外培训费、资料费涉税案例
案例45非居民纳税人股权转让所得计算口径案例
案例46非居民企业所得税税务咨询案例
第五章涉税争议案例
案例51关于推倒重置的税企争议案例
案例52合作开发房地产涉税纠纷司法鉴定案例
|
內容試閱:
|
根据新的《火电厂大气污染物排放标准》,企业在实施环保除尘更新改造项目中购买和安装机组设备,达到脱硫标准已成常态,脱硝才是新标准,如前几年环境监测指标都是PM 10,现在都PM 2.5了。因此,不能说购买达到治理PM10的设备能够享受税收优惠,购买治理PM 2.5的设备因为名称不一样就不能享受税收优惠。企业在对老旧发电机组设备除尘脱硝项目改造中,能够提供相关权威部门出据的检验、验收、评估报告或证明材料,证明企业购买并使用的专用设备属于(2008年版)税收优惠目录中同类设备且较目录中所列设备先进,说明企业购买和使用的设备更符合税收立法精神,应该享受专用设备投资抵免企业所得税优惠政策。
经过沟通,税务机关工作人员对我们提出的观点表示赞同、理解,也认为(财税(2008)48号)文件规定滞后于国家出台的新《火电厂大气污染物排放标准》,属于政策性滞后问题。但税务机关2013年曾发文专门明确,要求企业享受(财税(2008)48号)文件中的优惠政策,其购买和使用的专用设备名称必须与(财税(2008)115号)文件目录中所列的名称一致。
对此,我们又反复将(财税(2008)48号)、(财税(2008)115号)、环保部与国家质监总局联合发布新的《火电厂大气污染物排放标准》(GB132232011),以及各相关税务机关印发的同类政策规定等进行详细的分析、比较与研究,再次向税务机关提出以下观点:
1.审核是否享受税收优惠政策只强调设备名称是否一致,有违税法的立法本意。按照财税(2008)48号和财税(2008)115号文件的本意,是为了鼓励企业购置和实际使用环境保护、节能节水、安全生产专用设备。
|
|