登入帳戶　 |　訂單查詢　 |　購物車/收銀台(0)　|　在線留言板　 |　付款方式　 |　運費計算　 |　聯絡我們　 |　幫助中心　|　 加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種：超過100萬種各類書籍/音像和精品，正品正價，放心網購，悭钱省心 服務：香港／台灣／澳門／海外 送貨：速遞／郵局／服務站

新書上架：簡體書 繁體書
暢銷書架：簡體書 繁體書
好書推介：簡體書 繁體書

十月出版：大陸書 台灣書
九月出版：大陸書 台灣書
八月出版：大陸書 台灣書
七月出版：大陸書 台灣書
六月出版：大陸書 台灣書
五月出版：大陸書 台灣書
四月出版：大陸書 台灣書
三月出版：大陸書 台灣書
二月出版：大陸書 台灣書
一月出版：大陸書 台灣書
12月出版：大陸書 台灣書
11月出版：大陸書 台灣書
十月出版：大陸書 台灣書
九月出版：大陸書 台灣書
八月出版：大陸書 台灣書

『簡體書』科技网站信息质量评价模型与实证研究

書城自編碼： 2901734
分類：簡體書→大陸圖書→計算機/網絡→管理信息系统(MIS)
作者： 范佳佳
國際書號(ISBN)： 9787552015485
出版社： 上海社会科学院出版社
出版日期： 2016-09-01
版次： 1 印次： 1
頁數/字數： 338/274000
書度/開本： 32开 釘裝： 平装

售價：HK$ 74.7

我要買 件

 

** 我創建的書架 **
未登入.

新書推薦：
索恩丛书·盛清统治下的太监与皇帝
《 索恩丛书·盛清统治下的太监与皇帝 》
售價：HK$ 88.5
透过器物看历史（全6册）
《 透过器物看历史（全6册） 》
售價：HK$ 490.6
我在台北故宫博物院读名画
《 我在台北故宫博物院读名画 》
售價：HK$ 109.8
尼罗河往事：古埃及文明4000年
《 尼罗河往事：古埃及文明4000年 》
售價：HK$ 76.2
一个人·谁也不是·十万人（诺贝尔文学奖得主反思自我的巅峰之作）
《 一个人·谁也不是·十万人（诺贝尔文学奖得主反思自我的巅峰之作） 》
售價：HK$ 54.9
重写晚明史（全5册 精装）
《 重写晚明史（全5册 精装） 》
售價：HK$ 781.8
汉末晋初之际政治研究
《 汉末晋初之际政治研究 》
售價：HK$ 132.2
强者破局：资治通鉴成事之道
《 强者破局：资治通鉴成事之道 》
售價：HK$ 80.6

 
建議一齊購買：

+

HK$ 89.7
《SOLIDWORKS Enterprise PDM管理教程（》		 +

HK$ 87.0
《信息技术服务——监理总则理解与实施》		 +

HK$ 148.5
《云系统管理：大规模分布式系统设计与运营》		 +

HK$ 53.7
《信息化顶层设计》		 +

HK$ 203.6
《信息时代的管理信息系统（英文原书第8版）》
內容簡介：
本书对全评价体系框架进行了深入研究，通过模型深化、丰富了全评价这一准理论，丰富了网站评价研究的理论支撑，构建了特色化与普适性并存的科技网站信息质量全评价模型。利用文献计量学理论、层次分析法和灰色关联度分析方法构建科技网站信息质量形式评价模型。引入顾客满意理论，从用户角度构建科技网站信息质量内容与效用评价模型。最终模型综合，建立一个基于全评价体系框架的科技网站信息质量评价模型。文章简化了评价指标层次，降低了指标获取难度，同时保障了评价体系的科学性，具有一定的指导意义。为科技网站信息质量提高提供策略与建议。为医药生物技术企业及生物医药产业集群所需科技信息提供参考。
關於作者：
范佳佳，女，1981年生，天津人。南京大学信息管理学院管理学博士，上海社会科学院信息研究所助理研究员，发表学术论文20篇，主持2016年国家社科基金青年项目大数据环境下政府数据资产可持续运营评估研究（16CTQ019）、2016年度上海市人民政府决策咨询研究重点课题大数据在本市政府决策中的应用研究（2016-A-025-C）。主要研究方向为信息资源评价、大数据发展模式与应用。
目錄：
论社会信息化发展的新趋势与产业变革代序
王世伟
前言
第一章引言
1.1研究背景
1.2国内外研究述评
1.3研究问题的提出
1.4研究目标与内容
1.5核心概念界定
1.6研究意义
1.7研究思路与方法
1.8小结
第二章科技网站信息质量评价相关理论基础
2.1全评价体系框架
2.2顾客满意理论
2.3文献计量学理论
2.4价值评价理论
2.5比较与分类理论
2.6系统论
2.7小结
第三章科技网站信息质量全评价理论模型构建
3.1利用相关网页量确定探索性访谈的备选网站
3.2科技网站信息质量内容与效用评价理论模型构建
3.3科技网站信息质量形式评价理论模型构建
3.4科技网站信息质量全评价体系
3.5小结
第四章科技网站信息质量评价实证研究
以医药生物技术网站评价为例
4.1评价对象名录
4.2科技网站信息质量内容与效用评价实证
4.3科技网站信息质量形式评价实证
4.4科技网站信息质量全评价模型与实证评价
结果
4.5科技网站信息质量全评价运算界面搭建
4.6小结
第五章实证评价的检验、分析与网站建设对策建议
5.1科技网站信息质量全评价六要素
5.2模型验证
5.3评价结果比较分析
5.4网站排名分析
5.5科技网站信息质量建设对策与建议
5.6小结
第六章结语
6.1研究总结
6.2创新之处
6.3主要贡献
6.4研究局限
6.5研究展望
参考文献
附录A科技网站信息质量用户满意度影响因素探索性访谈
附录B科技网站信息质量及其用户满意度影响因素
调查问卷1
附录C科技网站信息质量及其用户满意度影响因素
调查问卷2
附录D科技网站信息质量形式评价指标权重与评价方法权重测度调查表
附录E中英文主题特征词
附录F中英文热词
后记
內容試閱：
网站评价不仅是一项科学研究，其更重要的价值还在于能够解决棘手的网站建设问题，如：通过评价可以发现高质量与低质量网站群；通过优胜劣汰，避免同类网站重复建设，节约网络空间和社会资本。中等质量网站建设者可以借鉴高质量网站建设经验，吸取低质量网站的教训，对网站加以完善；网站用户结合评价结果选择能满足自身需要的网站。从少数精选网站便可获取所需信息，是所有网站用户的共同追求；搜索引擎作为专业且大型的网络抓取器一直是信息用户元搜索的主要工具。除了趋于成熟的数据相关性匹配算法保障检全率与检准率外，网站信息的权威性、准确性等隐性用户需求，同样对检索效率至关重要。通过网站评价，搜索引擎可以将主题相关度、权威性、准确性、时效性等内容特征用逻辑且相连，作为抓取网页的算法，其返回的检索结果按递减顺序排列。这样，网站用户便可获得信息质量更高的首选网页。可见，网站评价研究和工作具有相当重要的社会价值和意义。

1.1.1
网站评价研究成果总量不断攀升，研究水平不断提高
自2000年起，网站评价研究逐渐成为图书情报学研究的热点，网站评价研究成果总量呈现逐年攀升的态势。从国内看，笔者将网站与评价两个检索词在CNKI总库按题名进行组配检索，结果显示，20002013年相关文献数量依次为：6篇、7篇、7篇、15篇、37篇、48篇、59篇、72篇、96篇、92篇、109篇、102篇、110篇、71篇，基本呈逐年上升趋势。利用相同检索策略在Web of Science检索得到每年出版的文献数量如图11所示，可见，整体趋势是上升的。图11Web of Science中网站评价相关文献20002013年出版数量从世界范围内研究成果被引数量可看出网站评价研究整体水平的提高，如图12所示，20002014年网站评价研究成果被引数量明显呈直线上升趋势。
在方法论方面，全球学者穷尽各种理论与方法评价网站：如以定量方法为主的层次分析法、文献计量学方法、经济管理学方法、数学分析法、利用辅助工具方法等，以定性方法为主的专家访谈法和用户调查法等。近年来，将定量与定性方法结合使用的综合法成为主流。人们在不断探索网站评价研究科学之路的过程中，成就了该领域科研水平的提高。图12Web of
Science中网站评价相关文献20002014年被引次数。

1.1.2网站评价的社会功能没有被充分挖掘和利用
从当前情况来看，网站评价的社会功能没有被充分挖掘和利用，主要表现在：
（1）　网站重复建设严重
从我国网站发展各个历史时期的新闻报道便可初见端倪。《2003年中国互联网络信息资源数量调查报告》显示，截至2003年12月31日，全国网站接近60万个，与2002年同期相比涨幅达60.3%。虽然网站数量众多，但低水平重复建设现象严重，亟须提高信息内容质量（刘菊花.去年同比增长六成多，增加的网站多属低水平重复建设［N］.新华每日电讯，200404，02（3））。2007年1月6日，由中国互联网新闻中心、济南市信息产业局、山东新丞华展览公司共同举办的互联网中国（济南）网站盈利运营论坛召开。与会者反映：虽然山东省网站数量多，但很多运营不善，95%以上的门户网站亏损。其中，盲目低水平重复建设是造成亏损局面的原因之一。（李汝辉.低水平重复建设，山东门户网站95%亏损［N］.中国新闻出版报，20070109（3））。2010年，河南省政府门户网站负责人指出：当前，政府网站发展十分不平衡，信息不能有效共享，信息孤岛状况严重。在网站建设和运营上长期存在重新建、轻整合现象。（李凤虎，柯杨.网站重复建设，管理各自为政，政府网站建设期待资源整合［N］.河南日报，2010119（8））。

科技网站同样存在重复建设问题。近年，我国陆续建成了一定数量，且各具特点与优势的科技网站信息资源群，成为产业发展的信息保障。但另一方面，由于有的资源建设单位之间缺乏协调，产生各自为政，重复建设现象。仅拿医药生物技术网站举例，通过主题检索，将网页按主题相关度排序，仅粗略估计，主题相关性排在前列，且功能与信息相似的商业性门户网站就有5个，相似的主题学术论坛有4个，各种协会、研究中心、研究所网站不计其数。这些网站信息或新闻大多相互转载，网站信息质量难以判断。共同面临用户利用率低、信息服务满意度有待提高等问题。

（2）　网站建设缺乏优胜劣汰，高质量网站的标杆作用架空
网站评价机制没有带动网站的优胜劣汰，高质量、高访问量的网站与功能相似、属性相同的低质量网站长期共存，甚至有的网站半年不更新，依然矗立。这极大浪费了网络空间、人力与物力资源和用户浏览时间。中间质量的网站在探寻自身发展的道路上，由于缺乏权威而准确的网站排名，寻找标杆显得尤为困难，有的只得放弃，于是在一番摸爬滚打后，回到原点也为数不少。

（3）　用户满意度不高，网站利用效率低下
由于部分网站建设过于求快，盲目上马，网站信息缺乏原创性、准确性、时效性和权威性，有的网站更缺少必要的调研，不了解用户需求，信息质量难以保证，造成用户满意度不高，网站访问率低的结果。仅从政府网站来看，由于部分政府网站信息内容与网民需求脱节，83.7%的网民表示对政府网站很不满意李凤虎，柯杨.网站重复建设，管理各自为政，政府网站建设期待资源整合[N].河南日报，20101198.。这是2009年中国软件评测中心与人民网合办的2009年中国政府网站用户满意度调查的统计结论。

（4）　用户对搜索引擎检索效率仍不满足
当下中国用户广泛使用的搜索引擎算法基本来源于PageRank算法思想。此算法使检全率和检准率已经达到了比较高的水平。但该算法并没有考虑用户对检索结果页面时效性、权威性、准确性的满意度等问题。使得在同等的主题相关性前提下，高质量网页无法排在检索结果序列的前列，用户很难找到最为满意的结果，对检索效率仍不满足。
当然，用户偏好、利益驱动、政治需要、技术壁垒和社会意识等因素也是造成上述现象的原因，但若网站评价方法科学、过程易于操作、结果高效，就会直接影响人们的行为，改变网站建设现状。因而，寻求科学、高效的网站评价指导思想是人们一直追求的目标。

1.1.3全评价体系框架为评价研究与实践另辟蹊径
虽然目前新媒体和网络社交工具迅速发展，势头猛进，但对于学术信息的需求，较之碎片化的海量信息，用户依旧偏好于传统的网站资源，网站始终没有被微博、微信等取代。时至今日，网站评价依然是学术界热议的话题。诚然，网站评价在降低网站重复建设、提高用户检索和搜索引擎爬取效率等方面的社会功能没有被充分挖掘和利用。但人们依然在网站评价研究这条道路上不断探索和前进。我们应该看到，之所以网站评价研究的作用没有充分发挥，原因之一即是人们对评价本身的科学性略有迟疑。由于评价主体多为人，天然的主观色彩让一向依靠数据和事实说话的自然与工程学科的学者们戴着有色眼镜不断审视它；尽管近年来评价实践更多采用定量方法，取得一些成绩，在全国范围内先后成立多家评价研究中心等评价机构，造就出大学排行榜、CSSCI等颇有影响力的评价研究成果。但部分评价又出现一边倒的态势：有的过分依赖定量评价；有的彻底抛弃定量评价，只依靠定性的专家评审机制；有的虽然将两者综合，但由于不能掌握其在整个评价体系中的比例，最终并没有达成科学、高效评价的初衷。究其原因，本书 认为在具体评价实践中，没有明确评价目的是问题的关键。叶继元说：简单的问题当然应简明高效处理，而复杂问题则一定要精细化。叶继元.建立与完善注重实绩的高层次创新人才评价机制［J］.甘肃社会科学，2013（2）：6063.这里所说的简单的问题和复杂问题就是全评价体系框架中的龙头评价目的。全评价要求，如果评价的目的是对评价客体一般性非精确的宏观、中观评价，可以采取形式评价方法；但如果评价目的要求较高，则形式评价只作为评价实践的基础或参考；关系到评价客体重大利益问题时，则使用内容和效用评价为主的评价方法①。评价目的是评价的龙头，分类评价的动因，若上文所提到的部分评价活动能够明确评价实践的目的，以评价目的统领整个评价过程，便能成为科学、高效的评价。

全评价是南京大学叶继元教授2010年提出的人文社会科学评价体系框架。除了评价目的外，全评价六位一体的评价理念还包括：评价主体、评价客体、评价方法、评价标准和评价指标、评价制度。其中，三位一体的评价方法是全评价的核心内容，即上文提到的形式评价、内容评价和效用评价。效用评价将评价过程无限延伸，更能体现评价客体真实的社会价值，在评价研究与实践中具有开创性的里程碑意义。评价目的决定评价方法，而评价方法又决定着评价标准和评价指标的选择。从某种角度说，评价方法与评价标准、评价指标是相通的。全评价强调评价主体应为学术共同体，评价实践应明确评价客体的社会属性，重视评价制度在评价活动中的保障作用。全评价自诞生之日便掀起学界热议，相继出现讨论性和应用性文章。从现有文献看，全评价对人文社会科学评价活动起到较大推动作用，为评价研究与实践点亮明灯，另辟蹊径。
本书研究科技网站信息质量评价问题。在评价研究的社会功能与其热闹繁荣、成果辈出的研究现状不相称的大背景下，这一主题显得既平淡无味又让人期待。其实，主题学术网站信息质量评价研究相对较少，为本书留有余地。但真正的问题是，年轻有为的全评价能否成为本研究的生命线，能否有条件为本书注入活力？若能，本书能否根据评价目的构建既体现三位一体的评价关系，且科学、高效的评价模型，又能用实践进一步证明全评价的正确性和应用性？得出的评价结论对当今科技网站建设有何作用，如何体现本书评价实践的社会功能？

 

 

書城介紹　 |　合作申請　|　索要書目　 |　新手入門　|　聯絡方式　 |　幫助中心　|　找書說明　 |　送貨方式　|　付款方式 香港用户　 |　台灣用户　|　大陸用户　|　海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 （香港）大書城有限公司　 All Rights Reserved.