登入帳戶　 |　訂單查詢　 |　購物車/收銀台(0)　|　在線留言板　 |　付款方式　 |　運費計算　 |　聯絡我們　 |　幫助中心　|　 加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種：超過100萬種各類書籍/音像和精品，正品正價，放心網購，悭钱省心 服務：香港／台灣／澳門／海外 送貨：速遞／郵局／服務站

新書上架：簡體書 繁體書
暢銷書架：簡體書 繁體書
好書推介：簡體書 繁體書

十月出版：大陸書 台灣書
九月出版：大陸書 台灣書
八月出版：大陸書 台灣書
七月出版：大陸書 台灣書
六月出版：大陸書 台灣書
五月出版：大陸書 台灣書
四月出版：大陸書 台灣書
三月出版：大陸書 台灣書
二月出版：大陸書 台灣書
一月出版：大陸書 台灣書
12月出版：大陸書 台灣書
11月出版：大陸書 台灣書
十月出版：大陸書 台灣書
九月出版：大陸書 台灣書
八月出版：大陸書 台灣書

『簡體書』儒家法眼：对诸子的肯定与批判（当代新儒者余东海，对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行肯定与批判，还中国文化的本来面目）

書城自編碼： 2947279
分類：簡體書→大陸圖書→哲學/宗教→哲學
作者： 余东海
國際書號(ISBN)： 9787505738423
出版社： 中国友谊出版公司
出版日期： 2016-12-01
版次： 1 印次： 1
頁數/字數： 280/235000
書度/開本： 16开 釘裝： 平装

售價：HK$ 57.0

我要買 件

 

** 我創建的書架 **
未登入.

新書推薦：
新民说·现实政治史：从马基雅维利到基辛格
《 新民说·现实政治史：从马基雅维利到基辛格 》
售價：HK$ 99.7
宽容是件奢侈品（人生360度·一分钟经典故事）
《 宽容是件奢侈品（人生360度·一分钟经典故事） 》
售價：HK$ 44.6
甲骨拼合六集
《 甲骨拼合六集 》
售價：HK$ 333.8
视觉美食家：商业摄影实战与创意解析
《 视觉美食家：商业摄影实战与创意解析 》
售價：HK$ 132.2
中国经济发展的新阶段：机会与选择
《 中国经济发展的新阶段：机会与选择 》
售價：HK$ 99.7
DK月季玫瑰百科
《 DK月季玫瑰百科 》
售價：HK$ 210.6
为你想要的生活
《 为你想要的生活 》
售價：HK$ 66.1
关键改变：如何实现自我蜕变
《 关键改变：如何实现自我蜕变 》
售價：HK$ 77.3

 
建議一齊購買：

+

HK$ 117.0
《论语点睛（上下）（当代新儒者余东海先生，集朱熹《论语集注》、》		 +

HK$ 148.5
《心灵哲学》		 +

HK$ 57.0
《大人启蒙读本（当代新儒者余东海先生以中道立场评诸子百家，谈如》		 +

HK$ 45.0
《四书要义（当代新儒者余东海先生，用“仁”“义”“大”“中”四》		 +

HK$ 57.0
《春秋精神（当代“犀利”儒者余东海先生，纵论中华五千年文明之曲》		 +

HK$ 102.0
《论语大义浅说（这是可大可久的生命之学，这是重建中国人的优美生》
編輯推薦：
★以儒家中道立场对诸子进行批判、破斥、肯定、吸收，厘清了诸多对中国文化似是而非的认识
★始终坚持说真话、说真理的原则，与普遍流行的观点大相径庭，新见迭出
★突破学院派的禁锢，大胆提出自己的学说，文采颇佳，文笔犀利，为儒学界所罕见
★在对诸子的肯定与批判中直面时代病灶，痛陈时弊，一针见血，大有激励、唤醒时代人心的现实作用
近两百年来，许多人把中国的弊病统统栽到儒家身上，不予余力地打倒和摧残儒家，导致空前严重的文化自伐、道德自毁，其后患至今未已。究其根源，是对诸子百家认识不清，而儒家则为其背了黑锅。唯儒家正法眼，给以诸子如理如实的评价，才能纠价值观之偏，还儒家清白，还中国文化的本来面目。
东海老师对于诸子百家，既有批判和破斥，也有肯定和吸收，如何破如何收，因各家而异。例如，对老子、荀子及管子，有破有收，但对商鞅则有破无收，重在批判。书中在对韩非、商鞅以及对魏晋文人的批判尤为精彩，观点新颖、独到。对诸子的批判，并不妨碍对其的肯定和恰当的文化定位，而是为更好地厘清对中国文化似是而非的认识。
內容簡介：
本书是余东海先生作品集之一，对诸子作出充分的肯定与批判，诸子百家无不源于儒家六经。于六经所坚持的中道，诸子百家都有不同程度的偏离和背离。本书根据中道立场、观点和方法，分别对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及《世说新语》中的魏晋名士等进行了如理如实的评判。作者对传统各派，是者是之，非者非之，善者善之，恶者恶之。这既是儒家的文化责任，也是理之所当，礼之所然，是阐明儒家中道的必需。
關於作者：
余东海，原名余樟法，当代儒者。作者站在儒家中道立场，旗帜鲜明地弘扬儒家精神，其思想多有有经典依据，别具特色。同时汲取了佛家、道家的营养，古今荟萃，中西合璧，归结于仁本思想之下。已出版《论语点睛》《春秋精神》《四书要义》等儒学系列。
目錄：
撰述说明.......................................................1
第一章 关于老子................................................1
前言............................................................1
《老子》八十一章............................................... 4
第二章 关于管子................................................ 59
前言........................................................... 59
《牧民》解评................................................... 64
第三章 关于墨子................................................ 69
前言........................................................... 69
《亲士》解评................................................... 79
《所染》解评....................................................82
《兼爱》解评....................................................84
《非儒》解评....................................................88
《耕柱》解评....................................................96
《贵义》解评....................................................105
《鲁问》解评....................................................109
第四章 关于韩非................................................121
前言............................................................121
《五蠹》解评....................................................125
《显学》解评....................................................139
《忠孝》解评....................................................147
第五章 关于商鞅.................................................152
前言.............................................................152
《更法》解评.....................................................156
《垦令》解评................................................................160
《农战》解评................................................................166
《去强》解评................................................................172
《说民》解评................................................................177
《算地》解评................................................................181
《开塞》解评................................................................185
《壹言》解评................................................................189
《错法》解评................................................................192
《战法》解评................................................................195
《立本》解评................................................................196
《靳令》解评................................................................197
《画策》解评................................................................201
《境内》解评................................................................206
《弱民》解评................................................................210
《君臣》解评................................................................214
第六章 关于荀子对王道和霸道的认识....... .. ................................217
《王霸》解评................................................................217
第七章 关于《世说新语》...................... ................. ............235
前言....................................................................... 235
清谈误国....................................................................235
祸世败家....................................................................240
竹林七贤................................................................245
贼头祖逖....................................................................250
似是而非....................................................................253
附：有关微言一束.................................................. .........257
第八章 关于《吕氏春秋》.....................................................260
內容試閱：
老子的不足
《周易》首乾，乾性阳刚，富有刚健、中正诸德，孔子法乾，取义于阳刚，天行健，君子以自强不息；黄帝《归藏易》首坤，坤性阴柔，老子法坤，取义于阴柔，地势坤，君子以厚德载物。有人嘲笑道家之道是阴之道，不是没有道理的。
独阳不生，孤阴不长，孔子曰：亢龙有悔，盈不可久。故儒家阳中有阴，集阳刚、阴柔诸美于一身；道家阴中有阳，静中有动，不乏阳刚之气。坤卦说：坤至柔而动也刚，至静而德方。所以说道家的虚静也是相对而言。《老子》对本体的描述独立而不改，周行而不殆，尤合《易经》不易和性健之旨。
但道家毕竟主乎阴柔，其本体论毕竟偏于虚静和归本虚静，其经典更多的是对虚静无为的强调，人生唯重超脱，政治唯倡无为。坤元不能涵盖乾元，乾元则可以涵盖坤元。儒家乾坤并建，阴阳刚柔圆满统一，因此高于道家。佛道强调空寂和虚静，殊不知，空寂的尽头，是生生不息，至诚无息；虚静的尽头，是维天之命，于穆不已。
《易经》曰：天行健，君子以自强不息。天行即天性，即乾元之性。人能弘道，非道弘人，若不能自强不息，则不能弘道。《礼记哀公问》记载：公曰：敢问君子何贵乎天道也？孔子对曰：贵其不已。如日月东西相从而不已也，是天道也；不闭其久，是天道也；无为而物成，是天道也；已成而明，是天道也。
道家于道有见，知其不殆，卒归本自然（道法自然），主张守静任化，以致废除裁成辅相之人能，究不悟圣人成能之旨。荀子说庄子蔽于天而不知人，其实老庄于天性的认证，也不全面，知其虚静，不知天性更有健动的一面。
道家作为中华文化的三大家之一，《老子》作为道家最高经典，智慧很高，但所见不够圆满中正，非大象之全，只可称之为偏激的智慧。《老子》一书颇有道理，又有不少偏激、极端、非正常之处，如果付诸实践，难免行差踏错，或者流弊无穷。
道家阴柔，法家阴毒，虽然性质不同，但不乏相通之处。法家的集大成者韩非，就从《老子》中汲取了不少营养。荀子的偏差和老子的偏激，共同培养了韩非的阴邪恶毒。《史记》中将老子与申不害、韩非合为一传，一言申不害本于黄老，再言韩非归于黄老，其意申韩法术渊源于黄老，不无道理。王夫之将老庄、浮屠、申韩并称为古今三大害，将佛道与申韩完全等同起来，则过了。就像荀子门下出了韩非、李斯，但荀子与韩李的正邪之别不可混。
孔子说：洁净精微，易之教也，其失也贼。此言用在老子身上，颇为合适。康有为说，老子偷得《易经》半部，难免有点贼。然老子毕竟有道，其贼有限，学老子有失，进一步贼起来，就会流于申韩的惨刻寡恩，为害天下。马一浮先生说：老子其失也贼。这个贼害就大了。
马一浮在《论老子流失》中又说：周秦诸子以道家为最高，道家之中又以老子为最高，而其流失亦以老子为最大。法家之不仁，不能不说老子有意启之。合阴谋家与法家之弊观之，不是其失也贼么？然哉然哉！
东海儒眼看《老子》，依儒家法眼和中道智慧，予以如理如实、实事求是的评判，是者是之，非者非之，正者可之，偏者纠之。某些道家人物以孔子向老子问礼之事来抬老贬孔，很是无谓。圣人无常师，能者为师。孔子好学，入太庙，每事问。向老子问礼，作犹龙之叹，并不意味着孔子完全认可道家。学礼不同于学道，赞美不一定同道。对于道家和隐士，孔子师徒既很尊重也有批评。（孔子与老子是否同时，见仁见智。姑且以《史记》所载为真实。）
老子批评孔子，假设为真，是老子自说自话；孔子赞美老子，则说明孔子尊贤嘉善，孔子也曾赞美管子如其仁，就像东海高度尊重、赞扬某些自由派志士一样。或问老子是否圣人。陆贾说：自人君至于庶人，未有不法圣道而为贤者也。（《新语》）此言甚是。别说圣德，就是贤境，也必须通过儒家中道才能抵达。如果说老子是圣人，那也是外道圣人，与从心所欲不逾矩的儒家圣境有异。当然，道家自有标准，也不以圣为理想人格。
道心惟微，不易全证，唯我儒家圣人，才能允执厥中，唯我儒家正经，才能精义入神。中外各种良性学说，虽有所得，部分而已；佛道两家最能得其大体，但也非全体。故孔子虽十分尊重老子，但与尊重尧舜禹汤、文武周公毕竟不同。对周公们是完全认同，对老子虽然高度赞美，并不完全认同。
儒家对于外道圣人，予以如实评判，则是理所当然、礼所当然，非狎侮也。如孔子对七逸民和荷蓧丈人们，孟子对伯夷、伊尹、柳下惠，都高度推崇又不尽认可。太史公说：世之学老子者则绌儒学，儒学亦绌老子。道不同不相为谋，岂谓是邪？（《史记老子韩非列传》）宋儒对佛教更是侧重于批评。道理最大，当仁不让于外道圣人也。
2010年清华大学在上海自主招生时，有这样一道面试题：如果老子和孔子有一天打架，你会帮助谁？这是个伪问题，这个假不完全不成立，盖儒道两家都是正理正学，孔子、老子都重谦德，相互欣赏尊重。如果打架指义理相争，君子帮理不帮亲，谁的话更有道理就认同谁。将四书五经与《道德经》比较，我毫无疑问会站在孔子一边。
《论语》中孔子对隐士（道家者流）颇有微词，然点到为止。以儒家大中至正而无微不至的眼光，把《老子》彻头彻尾、彻外彻里地看透，看进老子和道家的心髓里去。该赞则赞，该批则批，该是则是，该非则非，该收则收，该破则破，深度揭示老子的本来面目。


重评竹林七贤
《世说》共三卷三十六门，上卷四门为德行、言语、政事、文学；中卷九门为方正、雅量、识鉴、赏誉、品藻、规箴、捷悟、夙慧、豪爽，都是正面的褒扬；下卷二十三门，虽有贬斥，仍以褒扬为主。总之，三十六门都褒扬了很多不值得、不应该褒扬的东西，甚至错认庸俗为脱俗，错认下流为风流。下面举例说明之。
古今艳称的竹林七贤，就有些名不副实。《晋书嵇康传》：嵇康居山阳，所与神交者惟陈留阮籍、河内山涛，豫其流者河内向秀、沛国刘伶、籍兄子咸、琅邪王戎，遂为竹林之游，世所谓竹林七贤也。《世说任诞》说他们七人常集于竹林之下，肆意酣畅，故世谓竹林七贤。
当时清谈派共同议论竹林七贤的优劣，谢玄说：先辈初不臧贬七贤。刘强赞美说：谢公此语用心良苦，盖七贤未尝无优劣，然竹林之精神实乃浑一整体，有沛然莫之能御者在焉，割裂观之，必伤其真髓，损其元气，所谓只见树木不见森林矣。
竹林精神，植根于老庄，归本于虚静，有一定的清高超脱，却谈不上什么有沛然莫之能御者在焉，而七人优劣不同也是很明显的。按照儒家标准衡量，劣者龌龊小人而已，优者的境界也很有限，没有一流人士，只是一般人士，优缺点并存，勉强可称为准君子。
他们堪称进退失据：进不像官员，退不像隐士；皆不能济世，或不能保身，如竹林七贤之首嵇康，可谓活着徒有虚名，死不足以成仁。如嵇康，字叔夜，官曹魏中散大夫，世称嵇中散。《德行》载：王戎云：与嵇康居二十年，未尝见其喜愠之色。够谨慎的了，可惜人才华有余而德智不足，还是得罪钟会，为其构陷而被司马昭处死，年仅四十岁。
刘强说：嵇康之死，惊天地泣鬼神，堪与苏格拉底之死相媲美，实人类史上最壮美之死亡矣！太过誉了。嵇康之死，死得无谓之至，值得同情，不值得敬佩。明哲既不足以保身，杀身亦不足以成仁，哀哉。《政事》载：嵇康被诛后，山公举康子绍为秘书丞。公曰：为君思之久矣。天地四时，犹有消息，而况人乎？尽管山涛、嵇绍是正面人物，但山涛举荐嵇绍，陷嵇绍于不义；而嵇绍居然.颜事仇，置父仇于不顾。儒眼看去，都有道德问题。刘书所引顾炎武和余嘉锡的批评，中肯在理。顾炎武说：昔者嵇绍之父康被杀于晋文王，至武帝革命之时，而山涛荐之入仕。绍时屏居私门，欲辞不就。涛谓之曰：为君思之久矣！天地四时，犹有消息，而况于人乎？一时传诵以为名言，而不知其败义伤教，至于率天下而无父也。夫绍之于晋，非其君也。忘其父而事其非君，当其未死，三十余年之间，为无父之人，亦已久矣。而荡阴之死，何足以赎其罪乎？且其入仕之初，岂知必有乘舆败绩之

 

 

書城介紹　 |　合作申請　|　索要書目　 |　新手入門　|　聯絡方式　 |　幫助中心　|　找書說明　 |　送貨方式　|　付款方式 香港用户　 |　台灣用户　|　大陸用户　|　海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 （香港）大書城有限公司　 All Rights Reserved.