新書推薦:
《
中国历代竹器图谱与数字活化
》
售價:HK$
572.7
《
EDA技术与设计(第2版)
》
售價:HK$
87.3
《
揉碎浪漫(全两册)
》
售價:HK$
72.2
《
古籍善本
》
售價:HK$
552.0
《
人民币国际化报告2024:可持续全球供应链体系与国际货币金融变革
》
售價:HK$
89.7
《
道德经新注 81幅作者亲绘哲理中国画,图文解读道德经
》
售價:HK$
147.2
《
清俗纪闻
》
售價:HK$
101.2
《
镜中的星期天
》
售價:HK$
76.2
|
內容簡介: |
武锋*的《王弼大家精要》以对人类文明有卓越贡献的大师王弼为对象,浓缩其生平与思想精粹,旨在启迪生活智慧,开悟人生哲学。本书作者是相关领域的研究专家,以浅显易懂的语言,清晰、简练、严密地阐述大家生平与思想,让读者能快速读懂大家。
|
目錄:
|
第1章 山阳王氏,显赫世家 少年才俊,出身名门 哲学天才,纵横谈场 拙于用事,仕途崎岖 天不假日,年少早殂 第2章 以无为本,崇本息末 以无为本,正本清源 崇本息末,纲举目张 精以疏通,不滞文本 第3章 摒弃象数,直探义理 《周易》新义,实有所本 言意之辨,挈领提纲 大衍之义,发覆之论 《周易》体例,独显特色 第4章 理想人格,玄化圣人 无体无象,是所谓道 执一统众,无往不利 圣人有情,以性统之 第5章 启路玄学,千载留名 理论建构,启迪后学 褒贬不一,孰是孰非 附录 年谱 主要著作 参考书目
|
內容試閱:
|
圣人有情,以性统之 汉魏时期比较流行的是圣人无情论。为什么会这样认为呢?这是由于圣人法天思想的流行。圣人法天在儒道思想里都有类似的地方,孔子也讲过天何言哉的话,认为天的运行可以效法,道家讲天道无常,对待事物也应保持虚心的态度,所谓天法道,道法自然,天、道、自然可以看作一体。天的运行是没有喜怒哀乐的,四时推移,寒暑变化,都是自然运行,没有外力强加给它。圣人法天,也应该像天一样,自然做事,用之则行,不用则藏,不以个人喜怒哀乐加于其中,因此也就显得没有个人情感。圣人法天于此可以推得圣人无情之结论。所以,汤用彤先生说:夫内圣外王,则天行化,用舍行藏,顺乎自然,赏罚生杀,付之天理。与天地合德,与治道同体,其动止直天道之自然流行,而无休戚喜怒于其中,故圣人与自然为一,则纯理任性而无情。圣人以降,则性外有情,下焉者则纵情而不顺理,上焉者亦只能以情为理,而未尝无情。由此,圣人无情说在当时成为士人通识。名士何晏即主张这个观点,他在《论语集解》中说:凡人任情,喜怒违理。颜渊任道,怒不过分。迁者移也。怒当其理,不移易也。凡人喜怒无常,情感不能自控,颜渊乃贤人,其情感表达合理,即以情从理。这里的理就是指人的本性。凡人、贤人都不是圣人,何晏的言外之意应指圣人无情,无情才是与本性合一。
王弼主张圣人有情,这个观点与魏晋时期很多名士的看法都有不同,他的观点有其独特之处。王弼说:圣人茂于人者神明也,同于人者五情也。圣人有情,和凡人没有区别,但是圣人又具备神明即智慧,可以控制情感,而不让它随意泛滥,在这个方面圣人能够做得恰到好处。智慧自备则不假外求,看似无知无欲,而实则明达于心,这就是得之自然的行为。
不但神明得之自然,五情也是本之自然而来(同于人,即本来就有的),因此,圣人有情顺理成章,本之自然即是本之人性。
王弼在《论语释疑》之中详细地阐述了自己的性情观。《论语阳货》载:子曰:性相近也,习相远也。王弼解释道:不性其情,焉能久行其正。
此是情之正也。若心好流荡失真,此是情之邪也。若以情近性,故云性其情。情近性者,何妨是有欲。若逐欲迁,故云远也;若欲而不迁,故曰近。但近性者正,而即性非正,虽即性非正,而能使之正。譬如近火者热,而即火非热;虽即火非热,而能使之热。能使之热者何?气也,热也。能使之正者何?仪也,静也。又知其有浓薄者。孔子曰:性相近也。若全同也,相近之辞不生;若全异也,相近之辞亦不得立。今云近者,有同有异,取其共是。无善无恶则同也,有浓有薄则异也,虽异而未相远,故曰近也。对于这段文字学者有所争论,此文来源于皇侃《论语集解义疏》,是皇侃所引用的王弼逸文。有人认为,上述所有引文都是王弼的论述,也有人认为只有不性其情,焉能久行其正一语是王弼的思想,后面乃是皇侃对王弼说法的解释。笔者比较同意后一种意见,即上述文字只有前面一句是王弼本人的,后面均是皇侃的发挥。文中所述此是一语,显然是对前面话语的指称,如果是王弼本人的说法,则此语无法落实。前面一句话,王弼在注释《周易乾文言》时也提及,他是这样说的:不为乾元,何能通物之始?不性其情,何能久行其正?是故始而亨者,必乾元也;利而正者,必性情也。其中不性其情,何能久行其正一语和上引《论语释疑》中的话是一致的,这应该是皇侃从王弼的《周易注》中抽出来的话而用之解释《论语》里的思想。
P118-123
|
|