新書推薦:
《
民法典1000问
》
售價:HK$
99.7
《
国术健身 易筋经
》
售價:HK$
33.4
《
古罗马800年
》
售價:HK$
188.2
《
写出心灵深处的故事:踏上疗愈之旅(修订版)(创意写作书系)
》
售價:HK$
66.1
《
控制权视角下的家族企业管理与传承
》
售價:HK$
87.4
《
冯友兰和青年谈心系列
》
售價:HK$
167.3
《
利他主义的生意:偏爱“非理性”的市场(英国《金融时报》推荐读物!)
》
售價:HK$
77.3
《
认知行为疗法:心理咨询的顶层设计
》
售價:HK$
99.7
內容簡介:
作者在美国凤凰城华裔人群中搜集定性和定量的一手数据,设计老年虐待和忽视的评估量表 ,发现华裔老年虐待和忽视在家庭中的发生率大约是百分之十,并分析了相关的危险因素。本书有助于加强公众对老年虐待和忽视问题的重视程度,推动我国对老年虐待和忽视这一问题的研究。
關於作者:
高翔,湖北宜昌人,1988年9月出生,华中科技大学社会学院社会工作系系主任,讲师,湖北省楚天学子,美国亚利桑那州立大学社会工作博士。从事老年社会工作研究,在Journal of Gerontology:Social Science等国际期刊上发表论文七篇。承担国家社会科学基金青年项目一项,校级课题多项。
目錄 :
第一章 引 言
第二章 中美老年虐待忽视研究综述
第一节 老年虐待忽视在美国一般群体中的发生率和相关因素
一 老年虐待忽视在美国一般群体中的发生率
二 老年虐待忽视在美国一般人群中的风险因素
第二节 美国少数人口中的老年虐待忽视
第三节 中国的老年虐待忽视情况
第四节 老年虐待忽视问题的社会文化因素小结
第五节 老年虐待忽视筛查工具回顾
第三章 老年虐待忽视相关理论与研究假设
第一节 情境模型
第二节 社会交换理论
第三节 社会文化健康信念模型
第四节 生态理论
第五节 研究问题和假设
第四章 华裔老年虐待忽视研究的二阶段研究方法
第一节 定性研究方法(第一阶段)
一 定性数据抽样和被访者
二 焦点小组收集定性数据
三 定性数据的内容分析
第二节 定量研究方法(第二阶段)
一 定量数据抽样和调查对象
二 问卷调查收集定量数据
三 定量数据的统计分析
四 伦理问题
第五章 华裔老年虐待忽视研究数据结果
第一节 定性研究结论(第一阶段)
一 身体虐待的指标
二 情感虐待的指标
三 经济虐待的指标
四 老年忽视的指标
五 专家论证后的量表修改
六 基于试调查的量表修改
第二节 定量研究结论(第二阶段)
一 老年虐待忽视、老年虐待和老年忽视的发生率
二 老年虐待忽视、老年虐待、老年忽视与重要变量的相关关系
三 老年虐待忽视、老年虐待、老年忽视的风险因素
第六章 华裔老年虐待忽视研究的综合讨论
第一节 对数据结果的综合讨论
一 老年虐待忽视的感知和普遍性
二 老年虐待忽视的相关因素
第二节 老年虐待忽视的预防、筛选与干预实践
一 老年虐待忽视的筛选和评估
二 老年虐待忽视预防的含义
三 在老年虐待忽视干预中的应用
第三节 对美国老年虐待忽视问题的政策建议
第四节 对未来研究的指导意义
第五节 局限性
第六节 总结
参考文献
附 录
附录A 焦点小组访谈提纲(中文)
附录B 焦点小组访谈提纲(英文)
附录C 虚拟案例(中文)
附录D 虚拟案例(英文)
附录E 华裔老年虐待忽视量表(中文版)
附录F 华裔老年虐待忽视量表(英文版)
附录G ADL和IADL量表(中文版)
附录H ADL和IADL量表(英文版)
附录I 美国文化融入程度量表(中文版)
附录J 美国文化融入程度量表(英文版)
附录K 家庭支持量表(中文)
附录L 家庭支持量表(英文)
附录M 流行病学调查用抑郁筛查表C-ESD(中文版)
附录N 流行病学调查用抑郁筛查表C-ESD(英文版)
內容試閱 :
序
对于老师而言,职业生涯最开心的事情之一,就是看到学生的发展。高翔是我第一个来自中国的博士生,能有机会给她的第一部作品写序言,是一件值得骄傲的事。
高翔是2011年来美国的亚利桑那州州立大学攻读社会工作的博士学位的。州立大学坐落在西南部的菲尼克斯市(又名凤凰城),也是美国就人口而言的第五大城市。凤凰城有超过150万的人口,而环凤凰城的城市带则聚集了近430万人口。 社会工作系就坐落在市中心的校区。
本书是在高翔博士毕业论文的基础上完成的。关于这本书本身,我不想做过多的内容方面的评价,而是想乘此机会回顾一下高翔求学的过程,特别是写博士论文的时光。第一年结束的时候,博士生要进行课程资格考试,只有通过这个课程资格考试,才可以继续学业。高翔第一年的暑假就通过了这个考试。从第二年开始,高翔就基本确定了老年社会工作的研究方向。到第三年的时候,学生还要完成一个博士论文的资格考试,再进行论文开题答辩,成功答辩之后,就可以被称为all but dissertation ABD,就是博士候选人的意思。
下面我回顾高翔的毕业论文写作过程,主要包括选题设计、数据收集、分析写作和答辩这四个阶段。
博士论文的选题是最纠结的。当时,我拿到一个美国司法部的课题,研究华裔老人的经济剥夺和忽略问题。高翔是我的研究助手,从写课题申请书的时候,她就帮助我寻找文献,校对文稿。在数据收集阶段,高翔也帮助我组织焦点小组访谈,修改访谈提纲,设计问卷等等。或许是受此项目的影响,高翔决定深入探索研究华人老年虐待问题。在美国这样的研究并不多。一则,华人的比例比较小;二则,这个问题比较敏感,特别是对重视家庭关系的华人而言。 高翔发现涉及老人的虐待不仅是经济层面上的,还有很多包括身体、心理、弃养等方面的问题。她决定选择这个研究课题,是很有挑战性的。如果做的不好,由于社会称许性偏见(social desiability bias)效应,研究设计得到的数据是失真的。
在这个阶段的一个重点,就是理论框架和研究设计。其实研究老年虐待的风险因素,可以套用犯罪学的一些理论,例如routine activity theory,从受害者、施虐者,以及环境支持体系的三个层次来考虑。高翔从社会工作的视角出发,从社会生态整体论的角度,分析不同个人、家庭、社会支持网络,以及文化因素对老年人的影响。这种整体论的社会生态视角虽然貌似很全面,但其一个局限性,是它可能会过于空乏,导致失去焦点。对于应用型的社工研究,这样就无法发掘出社工干预的重点。高翔在已有文献的基础上,找到文化因素这个重点,并且把它具体操作化到观念和行为中,算是点面结合了。
对于研究方法,高翔还是和我们指导委员会有过反复的讨论的。因为她的论文包含焦点小组讨论和问卷调查设计,表面是混合方法的设计,但其实也是有侧重的, 她的定性数据是为了更好地调整一些定量问卷里面的问题,所以严格意义上讲,她的论文是以定量为主的方法设计。
在数据收集方面,对于任何一个社会科学的博士生而言,收集一手实证数据来写毕业论文都是很值得钦佩的事情。虽然这个过程耗时耗力,压力也很大,但收获也是很多的。尤其是对于读社会工作的博士生而言,只有和自己的研究群体接触,才能更好地建立起同理心,才能发现一个个统计数字背后的故事,也会在讨论数字结果的时候,有更多的领悟和反思。
2017年7月,在我做一次跟踪调查的时候,一位菲尼克斯市的受访老人笑着说,您又来了,我这里还有两年前高翔给的肥皂。于是我的脑海就出现了一个博士生,开着她的喘气的二手车,后车厢里面塞满洗衣液和肥皂,奔驰在夕阳西下的凤凰城。在美国做任何涉及人群的研究,都需要得到学校道德伦理委员会的批准。一个重要的环节,就是要请受访者签署知情同意书(informed consent)。然而在实际操作中,一份知情同意书,就可以把很多华人排除在外。他们觉得太正式,而且如果要签字的话,更让他们担心。 所以在简单的项目介绍会上,介绍研究项目的基本情况,口头上表达知情同意,不用签字,更适合这个群体。另外,在这个介绍会上,也是需要技巧的。任何形式的研究方式,除了不被受访者发现的暗中观察,都是一种介入。华裔移民老人是有需要的群体,他会要求你帮他翻译信件、打电话、教单词、使用手机等等。如果你只关注你想要的,那么你的研究是难以开展的。 高翔很快调适了自己,在招募研究对象方面,取得了不少进步。
分析和写作这个阶段,高翔是比较擅长定量分析的。而关于定性的数据分析方法,通常是将焦点小组的访谈转录成文字,然后再进行编码分析,最后还要翻译成英文。 高翔有很扎实的定量分析的基础,在定性的数据分析方面她得到了锻炼。此外,她还通过邀请不同人员进行编码和效验,增加主题分析的可信度。
毕业答辩是最后一个阶段。答辩的委员会有三名成员,我是委员会主席。高翔研究的重点是文化因素对老年虐待的影响,也就是说在华裔老年群体里,有哪些独特的因素可以解释他们被虐待。所以答辩过程中,针对这个方面的提问比较多。高翔很好地分析了家庭观念,包括家庭冲突、家庭和谐两个维度;还有文化融入对老年虐待观念的影响。
和此书相关的高翔的两篇英文论文也已经发表在美国的老年学SSCI期刊上了。此书的编写,给国内老年虐待研究提供了启发和引领。希望此书可以增进国内学生对老年人群的了解,激发研究者对老年社工的兴趣和思考,引起社会大众对老年虐待问题的关注。
孙 飞
2017年9月于密歇根州立大学