新書推薦:
《
无端欢喜
》
售價:HK$
76.2
《
股票大作手操盘术
》
售價:HK$
53.8
《
何以中国·何谓唐代:东欧亚帝国的兴亡与转型
》
售價:HK$
87.4
《
一间只属于自己的房间 女性主义先锋伍尔夫代表作 女性精神独立与经济独立的象征,做自己,比任何事都更重要
》
售價:HK$
44.6
《
泉舆日志 幻想世界宝石生物图鉴
》
售價:HK$
134.2
《
养育女孩 : 官方升级版
》
售價:HK$
50.4
《
跨界:蒂利希思想研究
》
售價:HK$
109.8
《
千万别喝南瓜汤(遵守规则绘本)
》
售價:HK$
44.7
|
編輯推薦: |
1.本书不同于一般的绘本,这个故事以戏剧非现实、非写实又具有童心的手法来呈现。全书共分两幕及后记,角色有人类(惩罚者)、狗(搜捕者)、乌鸦(幸灾乐祸者)、刺猬(犯错者)、苹果树(说明事理者)、小猪(支持公理者),共演一出精彩的儿童剧。
2.文字凝练简洁,留下很多空间让画面来表演。每个角色的个性显露无遗,像是现实世界的缩影,细细品味即可发现许多趣味与令人深思之处。插图用油画技法绘制,画面有较强的肌理感,带有很强的大师绘画技巧。画家在作品中埋下的细节,引导读者深入作品之中。 3.故事揭示了用不同角度思考,就有不同结果的人生哲理。家长可以根据孩子年龄段,调节故事的深浅程度。 更可以带着孩子剪下导读拉页的素材,表演或创作自己的剧本。
4.增加中文词语表,全面解读书中的出现的法语、拉丁语、英语、西班牙语等,挖掘各种隐藏讯息。
|
內容簡介: |
三只小刺猬发现苹果园里苹果落了一地,于是带回家享用,随后躺下进入冬眠。人们不断四处寻找偷苹果的小偷。在春天,有人指着小刺猬说:在那里!他们就是小偷!
就在小刺猬们要遭受严厉的惩罚时,一棵苹果树说话了:那天刺猬们吃完了美味的苹果,将苹果核随意的丢在草地上。经过春天的雨水滋润,我就在这个公园里长成了苹果树。听了苹果树说明事情的经过,人们发现小刺猬的罪行并不至死,而且因为小刺猬,公园里才长出了苹果树,于是放下武器,三只小刺猬也幸运地躲过灾祸。
|
關於作者: |
哈维尔扎伊尔兹卡斯坦(Javier Sez Castn)
1964年出生于西班牙的韦斯卡。哈维尔从小就热爱画画和写作。大学毕业后,于瓦伦西亚理工大学取得绘画硕士学位。之后,曾在市政府工作,担任教育顾问,设计出版品,也曾在大学任教。几年后,他决定完成自己儿时的梦想,尝试绘画和写故事。从那个时候开始,他开始创作绘本,并和许多艺术出版社合作。部分作品也被翻译成其他语言,在其他国家出版。作者作品曾入选墨西哥国际少年儿童书展最佳图书、委内瑞拉少年儿童图书协会最佳原创儿童图书。
|
內容試閱:
|
小刺猬真的闯祸了吗?
阿佛(童书推广人)文
图画书是孩子们认识世界的一个广阔舞台,在这个舞台上表演着各种精彩的戏剧。图画书作为一种综合艺术,把艺术、知识和思想一起呈现给孩子。有时候,图画书会用戏剧的形式展示出来。最典型的是美国图画书大师维吉尼亚李伯顿的代表作《生命的故事》,用多幕舞台剧的形式展示地球及人类的演变史。
《三只小刺猬闯祸了》是一出精彩的小戏,采用最简单的三幕剧的形式,给小朋友们讲述了一个有趣而引人深思的故事。第一幕《偷窃》,秋天,三只小刺猬意外进入了果园,偷走了很多苹果。第二幕《审判》,春天里人们对刺猬是否有罪进行辩论。最终幕《下午茶》,是在下一个秋天刺猬们的茶歇。
从图像艺术的角度看,插图用油画技法绘制,画面有较强的肌理感。从故事开始到将近结尾处,画面都聚焦在果园中非常有限的几个小场景上:刺猬洞、围墙、果园、通道等。但到了最终幕时,一下子呈现出一个满幅跨页,精准复原了整个故事的大场景,吸引读者前后一页页对比,寻找各种细节。作品中的细节充满了幽默感。比如一头跟随人们抓小偷的猪,寒来暑往间,从小猪长成了大猪。通道上拿着武器的人类和捧出苹果大餐的人类,前后形成了对比。当人类主动把苹果送给刺猬们享用的同时,口口声声喊捉贼的乌鸦,竟然悄悄潜入果园偷吃苹果。这部作品是一本图文结合的图画书,文字部分凝练简洁,留下很多空间让画面来表演。画家在作品中埋下的细节,引导读者深入作品之中。
从自然环境的角度看,小刺猬吃苹果实在天经地义呀。正是刺猬偷走了苹果,才会在无意中把苹果的种子种在别的地方。每年秋天,苹果树结出甜美的果实,苹果掉落地上,就是为了吸引动物们赶快来吃。在生物进化的过程中,那些果实不甜的苹果树早就被优胜劣汰掉了。刺猬吃苹果,刺猬们满足了基本的食物需求。苹果种子在别的地方生根发芽,越长越多。大自然就是如此神奇:虽然没有语言,但生物与生物之间每时每刻都在进行着精彩的对话。在互惠互利间,作为一个食物链、生态圈,呈现出蓬勃兴盛的生命力。
从人文思想的角度想,小刺猬 不告而取了苹果,似乎就是偷窃行为。问题是:是谁定义了闯祸偷窃?故事中是通过乌鸦的嘴巴说出来的:真丢人!他们居然偷苹果!同时,三只小刺猬竟然慢条斯理地离开。对于刺猬而言,利用身上的刺把果实背回家是天经地义的事。不仅是刺猬,每一种动物,包括人类,每天都要吃各种食物。进食、生存下来是各种动物最基本的需要。采集食物本身不涉及任何对与错。所有权是在满足了生存权以后更高级的需求。这个故事之所以是一出戏剧, 其戏剧冲突在于: 苹果树不是野生的,是种在人类的果园里的,四周有围墙保护起来。小刺猬只是行走在地面上的小动物,他们的视野永远只在地面上,根本看不到树林的全景,也不可能理解人类种苹果的目的。不像乌鸦,飞得高,看得远,智商远高于刺猬。当然,也比刺猬狡猾了许多。乌鸦叫喊 偷苹果,乌鸦首先下了个定义:刺猬闯祸了。乌鸦是站在苹果所有人的角度下的结论。如果乌鸦能站在刺猬的角度看待采集果子这件事,恐怕结论就完全不同了。或者说,如果乌鸦能够公正地从己所欲、施于人的态度说话,就不会贸贸然叫嚷起来了。狡猾的乌鸦叫嚷抓小偷,不由得让人们产生了遐想,把人类的注意力吸引到刺猬身上去,乌鸦自己可以潜入无人的果园里。看来,谁对、谁错,绝不能仅仅听谁叫得凶。
作为故事的高潮,人们终于在苹果树的启发下,发现了刺猬洞门口新长出来的苹果树,并为三只小刺猬们恢复了名誉。正是这一棵棵生机勃勃的小树苗,成为所有人重新思考问题的一个突破口。春天, 树上开满白色的苹果花,我们可以期待小树越长越大,期待着果实累累的秋天。
这就是大自然,万物生长,无需多言,富有生命力,更蕴藏着哲理。
|
|