新書推薦：
《
波段交易的高级技术：股票和期权交易者的资金管理、规则、策略和程序指南
》
售價：HK$
94.8
《
人，为什么需要存在感：罗洛·梅谈死亡焦虑
》
售價：HK$
81.6
《
锁国：日本的悲剧
》
售價：HK$
93.6
《
AI智能写作： 巧用AI大模型 让新媒体变现插上翅膀
》
售價：HK$
70.8
《
家庭养育七步法5：理解是青春期的通关密码
》
售價：HK$
59.8
《
三体（全三册）
》
售價：HK$
113.5
《
天象之维：汉画像中的天文与人文
》
售價：HK$
105.0
《
妓女与文人
》
售價：HK$
38.4
|
| 內容簡介： |
|
《多供应商供应链中企业间的合作研发策略研究》以单制造商多供应商供应链为背景，综合考虑供应链多元竞合，研究企业之间的合作研发策略，探讨竞合关系、知识产权保护、利他因素对企业间合作研发策略的影响，以期为供应链管理者制定合理策略，提高供应链企业研发投入，为进一步提升供应链整体竞争力提供可借鉴的依据。
|
| 關於作者： |
|
杨青青，女，1983年生，陕西米脂人，毕业于西安交通大学管理科学与工程专业，获管理学博士学位。目前在西安石油大学经济管理学院管理科学与工程系电子商务专业从事教学与科研工作。研究方向为供应链管理与技术创新管理、数字经济与数字化转型。公开发表学术论文7篇，出版专著1部。
|
| 目錄：
|
□□章 绪论
□□节 研究的现实背景
一 供应链管理的发展要求合作研发考虑供应链竞合环境
二 知识产权保护的加强为合作研发带来了新变化
三 企业越来越重视非正式合作行为对合作研发的影响
第二节 研究的理论背景
一 合作研发理论研究
二 供应链竞合理论研究
三 竞合供应链中的合作研发策略研究存在不足
第三节 研究问题的提出
第四节 研究目的与研究意义
一 研究目的
二 研究意义
第五节 研究内容与研究框架
一 研究内容
二 研究框架
第二章 文献综述及评析
□□节 合作研发的相关研究
一 合作研发的概念与组织模式
二 合作研发的影响因素
三 横向合作研发
四 纵向合作研发
五 合作研发网络
第二节 供应链竞合的相关研究
一 竟合与竞合供应链的概念
二 买方一供应商二元竞合
三 供应商一供应商二元竞合
四 买方一供应商一供应商三元竞合
第三节 竞合供应链中合作研发的相关研究
第四节 现有研究述评
第三章 基于质量竞赛的供应商一供应商合作研发策略
□□节 引言
第二节 问题描述与基本假设
一 问题描述
二 基本假设
第三节 模型建立与求解
一 单源供应（S）
二 多源供应一研发竞争（N）
三 多源供应一研发卡特尔（C）
四 多源供应一研发合资体（V）
五 多源供应一研发合资卡特尔（CV）
第四章 基于知识产权的供应商一供应商合作研发策略
第五章 基于利他因素的供应链企业间合作研发策略
第六章 结论与展望
参考文献
|
| 內容試閱：
|
科技的进步和顾客需求的增加加剧了企业之间的竞争，为了节约研发成本、提高研发效率，企业之间经常在研发投资、研发成果应用等方面达成合作。多主体竞合供应链中企业之间除了二元关系，还有三元关系，甚至网络关系，企业之间的合作研发策略不仅受供应链竞合环境的影响，也受知识共享和非正式合作行为等因素的影响。
当前的企业间合作研发策略研究主要关注同一产业内的横向合作研发，产业链上、下游之间的纵向合作研发，以及合作研发网络。在多主体竞合供应链中不仅存在纵向合作研发，也存在横向合作研发，还存在混合合作研发。鉴于此，本书以单制造商多供应商供应链为背景，首先，考虑到制造商供应商一供应商竞合关系，研究了单一□终产品情况下的供应商供应商合作研发策略；其次，考虑到知识产权保护，研究了多个□终产品情况下的供应商一供应商合作研发策略；□后，针对企业间的非正式合作对企业间合作研发策略的影响，研究了利他因素影响下供应链企业间的合作研发策略。
与现有研究相比，本书的价值主要体现在如下几点：
（1）考虑到竞合关系的作用，在多个供应商为一种□终产品提供相同中间产品的情况下，借助竞赛理论，将制造商的供应商管理策略引入供应商供应商合作研发过程中，解决了多源供应中的研发模式选择问题，明晰了多主体竞合供应链中企业间的竞合关系对合作研发策略的影响规律，并进一步为供源选择提供了支持。研究结果发现，在多源供应□，□应商青睐于研发合资卡特尔模式，而制造商更倾向于研发合资体模式；在单源供应、多源供应一研发合资体模式和多源供应一研发合资卡特尔模式中，制造商增加参赛供应商数量会使得单个供应商的处境进一步恶化，却会提高制造商的获利水平；单源供应与多源供应各有优劣，单源供应能激发供应商之间的竞争，多源供应则得益于供应商之间的竞合。
（2）考虑到知识产权保护的作用，在两个供应商分别为两种可替代□终产品提供相似中间产品的情况下，探讨了不同研发能力差距下供应商供应商合作研发策略，解决了研发能力与研发类型的匹配问题，明确了□终产品可替代性与知识产权价值对横向合作研发模式选择的影响，解释了RJV（ResearchJointVenture，研发合资体）控制权选择存在差异的原因。研究结果发现，当供应商的研发能力差距较大或中等时，研发领先模式中领先供应商会进行激烈型研发，此时供应商之间极易达成技术许可；当研发能力差距较小时，研发领先模式中领先供应商会进行非激烈型研发，此时若□终产品可替代性较小则供应商之间会进行技术许可。关于RJV的控制权，在供应商的知识产权价值差距较小时落后供应商会控股RJV，在知识产权价值差距中等时领先供应商会控股RJV，在知识产权价值差距较大时供应商不会成立RJV。此外，无论供应商的研发能力差距如何，在研发领先模式中制造商都更倾向于激烈型研发，当研发能力差距较大时制造商会支持供应商之间的技术许可或成立RJV。
（3）考虑到非正式合作的作用，将利他因素引入多主体竞合供应链中企业间的合作研发过程中，明晰了利他因素对研发投入和企业利润的影响规律，并指出了不同供应链中企业的利他行为取向。研究结果表明，制造商作为供应链的主导者，其纵向利他能够提高研发投入，而供应商作为供应链的从属者，其横向利他并不一定会提高研发投入。进一步来讲，不同的合作研发模式下，利他因素对制造商利润和供应商利润的影响也不同。值得提出的是，不同类型的竞合供应链中，企业的利他行为取向也有不同特点，完全分散的供应链需要利他，完全合作的供应链也需要一定程度的自利。
本书由西安石油大学优秀学术著作出版基金和西安石油大学油气资源经济管理研究中心资助出版。同时本书的主要内容是在笔者的博士学位论文的基础上修改完成的，在此表示感谢。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
