新書推薦：
《
新质生产力：中国创新发展的着力点与内在逻辑
》
售價：HK$
94.8
《
“漫画强国科技”系列（全4册）
》
售價：HK$
168.0
《
打破社交媒体棱镜：探寻网络政治极化的根源
》
售價：HK$
69.6
《
那一抹嫣红
》
售價：HK$
70.8
《
十八岁出门远行
》
售價：HK$
54.0
《
新能源与智能汽车技术丛书——智能车辆感知、轨迹规划与控制
》
售價：HK$
141.6
《
鼻科学与前颅底手术——基于案例分析
》
售價：HK$
357.6
《
弗吉尼亚·伍尔夫传：作家的一生
》
售價：HK$
105.6
|
| 編輯推薦： |
|
本书专业覆盖面广，体例清晰。全书分为民事案件、行政案件、刑事案件和禁令案件四编，每个案例包含标题、裁判要旨、关键词、案情及裁判和法官点评五大部分，系统归纳同类案件的裁判规则，全面展现案件审理思路和承办法官对相关法律问题的深刻理解，深入挖掘案件的典型意义。案件具有典型性和代表性。本书收录的46个案例涵盖各行业、各类型知识产权案件，对当下热点、难点问题作出司法回应，其中大部分案例入选了《中华人民共和国*人民法院公报》、中国法院知识产权司法保护年度十大案件和五十件典型案例等，集中反映了广东法院在知识产权领域处理疑难、复杂案件的审理思路和裁判方法。新领域、新类型案件较多。本书收录的不少案件涉及数据运营、商品化权益、浏览器屏蔽等新技术、新业态和新商业模式的纠纷问题，广东法院作出了具有典型意义和示范价值的裁判，力求为同类案件的审理提供有益参考，并使社会公众获得比较明确和稳定的法律预期。
|
| 內容簡介： |
|
广东是创新大省、专利大省，也是知识产权案件大省，随着创新驱动发展战略的深入实施，保护知识产权就是保护创新这一基本理念日益获得全社会的广泛认同，公众对知识产权司法保护的需求日益强烈。2017年广东法院审结各类知识产权案件7.1万件，同比增长64.69%，占全国法院结案总数的31.7%，继续居全国法院首位。本书即将其中典型案件集结成册。
|
| 關於作者： |
|
广东省高级人民法院成立于1950年2月1日，前身为广东省人民法院，法院审判办公楼现坐落于天河区员村一横路9号。全院共有人员800多人。民三庭为知识产权案件审判业务庭室。
|
| 目錄：
|
目录
CONTENTS
第一编 民事案件
第一章 专利案件
深圳市基本生活用品有限公司与深圳市思派硅胶电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷专利侵权中重复侵权的认定
罗姆尼光电系统技术（广东）有限公司诉广东三雄极光照明股份有限公司、广州旌露贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷案定牌加工模式下如何认定被诉侵权产品的制造者
飞利浦优质生活有限公司诉佛山市顺德区巨天电器有限公司侵害专利权纠纷案功能性特征内容的确定
深圳市华博鑫五金制品有限公司诉系统电子科技（深圳）有限公司侵害实用新型专利权纠纷案专利先用权抗辩的先用技术不得来源于专利权人
大自达电线股份有限公司诉广州方邦电子股份有限公司侵害发明专利权案合理确定专利权的保护范围
丹麦国立血清研究所诉北京万泰生物药业股份有限公司、深圳市立康生物技术有限公司侵害发明专利权纠纷案广东首例生物工程领域涉及DNA序列的发明专利侵权纠纷
吴某某与希美克（广州）实业有限公司、BETTELI公司职务发明创造发明人报酬纠纷案中国境内完成的发明创造活动应受中国法律调整
西蒙斯工厂有限公司诉东莞市神冈精密五金电子有限公司侵害发明专利权纠纷案专利具有多个发明目的不完全相同技术方案时技术特征解释方法
李某某和汕头市澄海区新阳玩具厂侵害外观设计专利权纠纷案组装关系不唯一组件产品被诉侵害一般专利的应将组合后各设计分别比对
迈德乐（广州）糖果有限公司与东莞市金旺食品有限公司等侵害发明专利权纠纷案组合物封闭式权利要求保护范围的审查认定
广州天河高新技术产业开发区太极电子有限公司诉广州硕德电子科技有限公司方法专利侵权纠纷案方法专利的侵权责任承担
重庆东登科技有限公司与东莞市锦国自动化公司、吴某某、蒋某某侵害外观设计专利权纠纷案涉零部件产品的销售行为侵权认定
株式会社MTG诉深圳市恒健达科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案采用证据披露裁定和举证妨碍规则确定损害赔偿数额
东莞市智乐堡儿童玩具有限公司诉泉州市凯尔娜贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷案合法来源抗辩主客观要件认定标准
叶某某、东莞市微石塑胶金属科技有限公司诉汕头市龙湖区枕沐玩具商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷案版权标记对于证明现有设计抗辩的意义
时某某诉张某某侵害外观设计专利权纠纷案在微博公开发布的图片证明现有设计抗辩成立
珠海格力电器股份有限公司诉宁波奥克斯空调有限公司、广州市国美电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷案运用证据规则破解知识产权侵权赔偿认定难
第二章 商标权及不正当竞争案件
捷豹路虎有限公司诉广州市奋力食品有限公司侵害商标权纠纷案民事案件中如何规制当事人恶意囤积和不当使用商标行为
美商NBA产物股份有限公司、上海蛙扑网络技术有限公司诉成都蓝飞互娱科技有限公司、青岛零线互动网络技术有限公司等侵害商标权及不正当竞争案集体形象的商品化权益
陈某忠诉广东天池茶业股份有限公司、潮州市天池众福茶业有限公司、上海道轩贸易有限公司侵害商标权纠纷案恶意抢注者对在先权利人提起商标侵权之诉的处理原则
ZER中央服务商贸股份有限公司与中山市欧博尔电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案驰名商标认定及权利保护
吉尼斯世界纪录有限公司与奇瑞汽车股份有限公司、安徽奇瑞汽车销售有限公司侵害商标权及不正当竞争案恶意侵权的认定及惩罚性赔偿的适用问题
利惠公司与中山第五街棉业有限公司、中山金三角成衣有限公司侵害商标权纠纷权利人关联注册商标知名度的认定
广州王老吉大健康产业有限公司诉王老吉有限公司确认不侵害商标权纠纷案提起确认不侵害商标权诉讼的条件
洛克尔国际有限公司诉大连岩棉有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案企业名称翻译不当构成不正当竞争之判断因素
第三章 著作权案件
广州求知教育科技有限公司诉北京新浪互联信息服务有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案信息网络传播侵权软件的帮助侵权行为认定
深圳市腾讯计算机系统有限公司与上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案视频聚合软件中盗链行为的认定
广州市明静舞台灯光设备有限公司诉广州市白云区石井欧朗舞台灯光音响设备厂侵害计算机软件著作权案运行界面、文档与软件侵权之间的法律关系
广州医享网络科技发展有限公司与广州云医科技有限公司、深圳市卫生健康委员会侵害计算机软件著作权纠纷及计算机软件著作权权属纠纷案受托人在作品上署委托人名并不当然认定委托人为著作权人
达索系统公司诉中山市鑫海精密制造科技有限公司侵害计算机软件著作权案在法定赔偿限额以上合理确定计算机软件侵权案件赔偿数额
叶某某诉始兴县新银龙俱乐部侵害作品署名权、复制权、表演权纠纷案通过卡拉OK点播系统播放录像制品构成侵权
第四章 反垄断及不正当竞争纠纷
东莞市横沥国昌电器商店诉东莞市晟世欣兴格力贸易有限公司等纵向垄断协议纠纷案具有排除、限制竞争效果是构成纵向垄断协议的必要条件
深圳微源码软件开发有限公司与腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案互联网领域相关市场界定的方法
深圳市谷米科技有限公司与武汉元光科技有限公司等不正当竞争纠纷案依法维护手机APP智能软件市场竞争秩序
恩智浦半导体股份有限公司等诉无锡市晶源微电子有限公司等擅自使用知名商品特有名称纠纷案使用知名芯片型号构成不正当竞争的认定
广州市碧欧化妆品有限公司诉广东碧鸥投资有限公司、钟某某、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷案电子商务平台收到通知后的义务与责任承担
飞狐信息技术（天津）有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司与深圳市猫哈网络科技发展有限公司不正当竞争纠纷案提供屏蔽视频广告产品构成不正当竞争
第二编 行政案件
深圳市快播科技有限公司不服深圳市市场监督管理局著作权行政处罚案公共利益的认定标准与非法经营额的计算方法
张某某诉深圳市市场监督管理局等行政处理决定纠纷案方法专利的侵权认定标准
科星汽车设备（珠海）有限公司诉广东省知识产权局不服行政处理决定纠纷案行政诉讼期间专利权无效的处理
揭阳市双骏橡胶机械有限公司诉广东省知识产权局等专利行政处理决定纠纷案专利行政纠纷中禁止不利变更原则的适用
第三编 刑事案件
被告人李某志等犯非法制造注册商标标识罪案知识产权犯罪中非法经营数额的认定标准
被告人陈某等侵犯商业秘密罪案权利人实际投入可作为认定损失数额的依据
第四编 禁令案件
鲁布托申请广州问叹贸易有限公司等诉前停止侵害专利权案专利侵权案件诉前禁令应如何审查
暴雪娱乐有限公司等诉成都七游科技有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷诉中禁令案网络游戏案件的禁令的实体审查要件
深圳来电科技有限公司与深圳街电科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷诉中禁令案禁令裁定需考虑专利权人丧失市场份额之不可逆因素
|
| 內容試閱：
|
《广东知识产权典型案例》选自近年来广东全省30余万件知识产权案例。全书共收录46篇案例，编选体现出如下主要特点：一是专业覆盖面广，体例清晰。全书分为民事案件、行政案件、刑事案件和禁令案件四编，每个案例包含标题、裁判要旨、关键词、案情及裁判和法官点评五大部分，系统归纳同类案件的裁判规则，全面展现案件审理思路和承办法官对相关法律问题的深刻理解，深入挖掘案件的典型意义。二是案件具有典型性和代表性。本书收录的46个案例涵盖各行业、各类型知识产权案件，对当下热点、难点问题作出司法回应，其中大部分案例入选了《中华人民共和国最高人民法院公报》、中国法院知识产权司法保护年度十大案件和五十件典型案例等，集中反映了广东法院在知识产权领域处理疑难、复杂案件的审理思路和裁判方法。三是新领域、新类型案件较多。本书收录的不少案件涉及数据运营、商品化权益、浏览器屏蔽等新技术、新业态和新商业模式的纠纷问题，广东法院作出了具有典型意义和示范价值的裁判，力求为同类案件的审理提供有益参考，并使社会公众获得比较明确和稳定的法律预期。
尽管尽了最大努力，但囿于编者水平，本书难免仍存在不妥之处，恳请广大读者批评指正。希冀本书的出版，能对知识产权审判实务研究和理论研究提供借鉴和参考，为营造国际一流创新法治环境、建设粤港澳大湾区和深圳中国特色社会主义先行示范区助力。
2020年10月29日
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
