新書推薦：
《
猎头高情商沟通实务
》
售價：HK$
56.4
《
桃花夭夭，灼一世芳华：古代蕙心女子的诗情词韵
》
售價：HK$
48.3
《
生活在低处
》
售價：HK$
64.4
《
长颈鹿与少年（全球销量超过50万册。基于真实历史事件创作）
》
售價：HK$
57.4
《
近代早期海洋文化史
》
售價：HK$
112.7
《
怪诞行为学2：非理性的积极力量
》
售價：HK$
78.2
《
锦衣玉令
》
售價：HK$
112.7
《
米沃什与布罗茨基：诗人的友谊
》
售價：HK$
89.7
|
| 內容簡介： |
|
新创企业在自身条件有限、外部环境动态复杂的情况下考虑生存与发展的问题时难免会陷入两难境地：是技术创新优先还是合法性优先？由此引发了学术界关于制度逻辑与技术逻辑的讨论。本书重点围绕三个科学问题展开：制度与技术双重逻辑如何影响新创企业的创新合法性？双重逻辑下，新创企业创新行为有何差异？双重逻辑下，新创企业创新过程中如何兼顾技术创新和创新合法性？这些问题的研究将有助于回答中国转型背景下“新创企业面临多重环境压力时如何进行创新行为选择”的问题。
|
| 目錄：
|
|
前言作者简介第1章 导论 /11.1 研究背景及研究意义 /11.1.1 研究背景 /11.1.2 研究意义 /21.2 研究内容、技术路线与方法 /41.2.1 研究内容 /41.2.2 研究的技术路线 /61.2.3 研究方法 /7第2章 相关文献回顾 /82.1 制度逻辑研究 /82.1.1 制度逻辑内涵 /82.1.2 多重制度逻辑 /92.1.3 多重制度逻辑下创新合法性途径 /122.1.4 制度逻辑研究简评 /142.2 技术逻辑研究 /142.2.1 技术逻辑内涵 /152.2.2 技术逻辑相关研究回顾 /152.2.3 技术逻辑研究简评 /162.3 新创企业的创新行为研究 /172.3.1 技术创新行为 /172.3.2 社会关系行为 /192.3.3 创新行为研究简评 /212.4 新创企业的创新环境研究 /222.4.1 任务环境 /232.4.2 制度环境 /232.4.3 制度缺失环境 /242.5 新创企业的发展阶段研究 /262.6 新创企业的创新绩效研究 /272.6.1 创新绩效的内涵 /272.6.2 创新绩效的维度 /27第3章 技术逻辑对新创企业创新行为的影响：基于新创企业发展阶段的视角 /293.1 理论模型建构 /293.1.1 问题导出 /303.1.2 模型构建 /323.1.3 理论模型中的要素界定 /333.2 理论分析与假设 /363.2.1 技术逻辑下新创企业内部创新行为的交互作用 /363.2.2 技术逻辑下新创企业外部创新行为的选择 /393.3 实证研究设计 /423.3.1 问卷设计与发放回收 /423.3.2 样本选择与被调查对象选择 /433.3.3 变量度量 /443.4 数据分析与检验 /473.4.1 描述性统计分析 /473.4.2 因子分析 /503.4.3 信度与效度检验 /553.4.4 相关分析 /563.4.5 层级式回归分析 /583.4.6 结果分析与讨论 /673.5 研究结论与管理建议 /753.5.1 研究结论 /753.5.2 管理建议 /76第4章 技术逻辑、制度逻辑对创新行为及创新绩效的影响：基于新创企业发展阶段的视角 /784.1 概念模型建构 /784.1.1 问题导出 /784.1.2 概念模型 /804.1.3 概念模型中的关键变量及其维度 /814.2 理论分析与假设 /824.2.1 技术逻辑、制度逻辑与新创企业的创新绩效 /824.2.2 新创企业不同发展阶段的技术逻辑、制度逻辑对创新绩效的作用 /844.2.3 新创企业不同发展阶段的创新逻辑对创新行为的选择影响及其效果 /854.3 研究设计 /874.3.1 样本与数据 /874.3.2 变量度量 /894.4 数据分析与检验 /924.4.1 变量描述性统计分析 /924.4.2 因子分析 /944.4.3 信度与效度检验 /964.4.4 相关分析 /1004.4.5 回归分析 /1004.4.6 结果分析与讨论 /1054.5 研究结论与管理建议 /1084.5.1 研究结论 /1084.5.2 管理建议 /112第5章 多重制度逻辑下新创企业的创新合法性机理：基于阿里巴巴集团的案例研究 /1145.1 问题导出 /1145.2 相关概念的界定 /1165.2.1 制度逻辑 /1165.2.2 创新合法性 /1185.3 理论分析 /1195.3.1 市场逻辑与创新合法性 /1205.3.2 专业逻辑与创新合法性 /1215.3.3 合作逻辑与创新合法性 /1225.3.4 社区逻辑与创新合法性 /1235.3.5 管制机构逻辑与创新合法性 /1245.3.6 家族逻辑与创新合法性 /1255.4 研究框架 /1255.4.1 多重制度逻辑下企业创新合法性战略行为 /1255.4.2 研究框架的构建 /1265.5 案例研究设计 /1265.5.1 研究方法定位 /1265.5.2 目标案例选取 /1285.5.3 数据来源 /1305.5.4 数据分析 /1305.6 多重制度逻辑下创新合法性机理案例研究 /1355.6.1 阿里巴巴集团创新合法性过程研究编码结果 /1355.6.2 案例研究结果讨论与分析 /1365.7 研究结论与管理建议 /1445.7.1 主要研究结论 /1445.7.2 管理建议 /145第6章 新创企业创新逻辑、创新行为与创新绩效：任务与制度环境的视角 /1486.1 概念模型建构 /1486.1.1 问题导出 /1486.1.2 概念模型 /1496.2 理论推导与假设 /1506.2.1 创新逻辑对创新行为及创新绩效的影响 /1506.2.2 社会关系行为与技术创新行为对创新绩效的影响 /1526.2.3 创新环境对创新逻辑与创新行为关系的影响 /1536.2.4 创新环境对创新行为与创新绩效关系的影响 /1556.3 研究设计 /1566.3.1 样本与数据收集 /1566.3.2 变量度量 /1566.4 实证分析与假设检验 /1596.4.1 描述性统计分析 /1596.4
|
| 內容試閱：
|
|
技术创新的实现并不等同于创新绩效的实现。技术服务于社会，也被社会所选择，这种选择体现在技术实现市场化扩张的进程中。传统的观点认为，技术成果能否成功地引进和普及，取决于其是否具有优质的性能或经济优势。然而，这一观点实际上是以“更好的技术一定能够得到更大程度的支持”为前提的，忽略了创新的“合法性门槛”。新创企业在自身条件有限、外部环境动荡复杂的情况下面对生存与发展的问题时难免会陷入两难境地：是合法性优先还是技术创新优先？由此也引发了学术界关于制度逻辑与技术逻辑的讨论。企业的技术逻辑强调开发新产品、满足消费者新的和潜在的需求以获取竞争优势，但是新创企业技术创新的实现需要满足相关的合法性要求。因此，研究双重逻辑下新创企业创新过程中的多重作用机制具有重要意义。战略学派认为企业可以采取某些战略行动适应甚至改变环境，在资源多元化的信息时代，企业应对外部环境时的活动也并非局限于单一形式。对企业而言，技术创新诚然是企业发展的根本动力，但环境中的个体经济行为实际上已被嵌入一定的社会关系网络之中。有研究发现，企业的关系特征影响企业对资源的获取，构建关系网络可以弥补创新合法性的缺陷。通过企业的技术创新行为和社会关系行为将宏观层面的环境与企业层面的抽象创新逻辑联系起来，有助于形成更加严谨的分析框架。新创企业的创新行为日益受到来自组织内部机制及组织所处的复杂的任务与制度环境的影响，仅仅关注某一机制的研究视角可能会导致理论预测的偏差，有时甚至可能推导出本末倒置的结论。尤其当新创企业面临生存和发展的双重压力时，新创企业的创新行为便陷入两难困境：是考虑制度逻辑还是考虑技术逻辑？对新创企业而言，多元逻辑的存在提供了行动者选择的基础，同时，企业不得不考虑生存和发展的环境状况。因此，新创企业如何在复杂的环境背景下通过调整创新逻辑与行为达到提升创新绩效的目的，就成了亟待解决的问题。将双重逻辑引入新创企业创新行为研究的理论分析框架，试图分析双重创新逻辑、新创企业创新行为与创新绩效的关系机制，新创企业在创新环境以及在不同发展阶段下应对创新行为将做出怎样的调整。因此，研究双重逻辑下新创企业创新过程中的多重机制作用具有重要的理论与实践意义。本书重点围绕三个科学问题：①双重逻辑如何影响新创企业的创新合法性？②在双重逻辑下，新创企业的创新行为有何差异性？③新创企业在创新过程中如何兼顾技术创新和创新合法性？这些问题的研究将有助于回答中国经济转型背景下“新创企业面临多重环境压力时如何进行创新行为选择”的问题。本书围绕上述三个科学问题，具体从以下几个方面做了探索性研究工作。（1）新创企业在不同发展阶段的技术逻辑对新创企业创新行为的影响。本书将技术逻辑导向战略引入新创企业发展阶段的特征中，深入研究了新创企业创新行为选择的内在机理。具体而言，本书探讨了以下三个基本问题：，在技术逻辑导向下，新创企业在不同发展阶段如何对内部创新行为（技术创新与组织制度创新）进行选择？第二，在技术逻辑导向下，如何对新创企业外部关系创新行为（强关系网络与弱关系网络）进行选择，以使其与内部创新行为共同促进新创企业阶段性目标的达成？第三，在技术逻辑导向下，新创企业所进行的创新行为选择能否有效提升企业的创新绩效？本书结合理论推演与现实观察构建了概念模型，并提出了相关理论假设，通过随机抽样调查获得138份有效的新创企业样本数据，利用统计分析软件进行实证检验。研究结果发现：技术逻辑导向战略在一定程度上会提升企业的创新绩效；在创建阶段，新创企业只会采取技术创新行为；在生存阶段，新创企业会同时采取技术创新行为与组织制度创新行为，但会以组织制度创新为主而以技术创新为辅；在成长阶段，新创企业也会同时采取两种创新行为，但此时会以技术创新为主而以组织制度创新为辅。同时，在创建阶段，技术逻辑导向与社会关系行为中的强、弱关系行为都存在显著的正向关系，而在生存阶段与成长阶段两者之间的关系均不显著，且社会关系行为中的强、弱关系行为在三个阶段与创新绩效的关系也均不显著。因此，技术逻辑导向对新创企业的生存和成长起到重要作用。在不同发展阶段，新创企业要注意选择与企业发展目标相一致的关系网络，并注意强关系网络与弱关系网络所带来的信息和资源的差别。此外，对某些地区以及某些产业类型的企业来说，发展内部创新行为或许比寻求外部社会关系对企业的发展更加有效。因此，不要盲目寻求社会关系网络，以免对新创企业宝贵的资源造成不必要的浪费。（2）技术逻辑、制度逻辑在不同发展阶段对新创企业创新行为及创新绩效的影响。本书整合了技术逻辑、制度逻辑与企业创新绩效关系的相关理论，在理论分析的基础上，构建了技术逻辑和制度逻辑在新创企业的不同发展阶段对创新行为及创新绩效影响的关系模型，并通过对138家新创企业的问卷调查数据的分析，采用定量研究方法对假设及模型进行了实证检验，完成了对以下三个主要问题的探讨：技术逻辑、制度逻辑对创新绩效有何影响？这种作用效果是
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
