新書推薦:
《
中国年画 1950-1990 THE NEW CHINA: NEW YEAR PICTURE 英文版
》
售價:HK$
236.0
《
革命与反革命:社会文化视野下的民国政治(近世中国丛书)
》
售價:HK$
93.2
《
画楼:《北洋画报》忆旧(年轮丛书)
》
售價:HK$
337.5
《
大国脊梁:漫画版
》
售價:HK$
80.2
《
跟着渤海小吏读历史:大唐气象(全三册)
》
售價:HK$
189.0
《
心智的构建:大脑如何创造我们的精神世界
》
售價:HK$
79.4
《
美国小史(揭秘“美国何以成为美国”,理解美国的经典入门读物)
》
售價:HK$
79.4
《
中国古代北方民族史丛书——东胡史
》
售價:HK$
87.8
|
編輯推薦: |
★平易若卵石般的哲理
★丰沛如黄浦般的才华
★“杂文达人”朱大路最新散文集
★温情竟然如此不同
|
內容簡介: |
《乡音的彩色》是朱大路的散文集,本书稿包括“思辨的涟漪”“历史的屐痕”“生活的音阶”三部分。有对古代史料和近现代史上的人与事的点点滴滴的开掘、分析,对生活中各种知识与人情世故发表独立见解。文中不少感触来源于亲身经历,使文章具有生活气息和情趣。文中包括对世象的观察、分析、思考,总结出哲理性很强的见解,引起读者心灵的共鸣。其文章可读性强,在论述过程中,抒情味与形象性结合得恰到好处。
|
關於作者: |
朱大路,《文汇报》高级编辑,在《文汇报》“笔会”编杂文20年。著有长篇小说《上海爷叔》《末路皇孙》《三教九流》《梦断上海》,报告文学集《盲流梦》,传记集《上海笑星传奇》;主编《杂文300篇》《世纪末杂文200篇》《世纪初杂文200篇》等书;近年所写杂文,被收入各种杂文年选。
|
目錄:
|
辑一 思辨的涟漪
“临河斋”闲笔
闲居时的断想
一个关于“幽默”的故事
真诚,让阅读变得可爱
变来变去
儒学是什么
春天的思绪
人性的“拉锯”
感觉
自言自语
总编辑的“腔调”
一声“叫板”和五条“纪律”
书生与天下
两难
私底下的感觉
“周批”和“钱批”
写在“笑”的边上
史诗意识
深沉
替“灰姑娘”打抱不平
辑二 历史的屐痕
开发杨乃武
寻找陈夔龙
听明朝老太太上课
棋走六步
刘备的“性格组合”
对诸葛亮负责
蒋干脸上的“豆腐块”
“乌纱”与“道德符号”
五个半人的预言
康先生的命题
马皇后把关
“附庸风雅”略考
还是那句老话
思想的“出丑”
也谈“大师越来越少”
琉森
“空气当中谈谈”
呼唤“新笔记”
砖的喜剧
“独脚”
俗语二题
辑三 生活的音阶
六十岁的风景
乡音的色彩
叩门
“脸”的凭吊
痛
起名有感
笑
立意的膨胀和细节的缺失
见仁见智
服输
定位
吃“蛋”
来一场“足球新星秀”如何
爸爸
绳
提名
总算还好
恭喜
青春撞腰
养生妙法
洋人戴亮的三大发现
韵味
忽然吃香
编后记 刘克定
|
內容試閱:
|
“临河斋”闲笔 我家门前是条河。面河而居,叫“闲居”;临风 遐想,叫“闲思”;发而为文,叫“闲笔”。
——题记 一 爱情的不可理喻,只需用两个证据便可说明。
证据之一,在邻家女孩的嗓音里。她哼着邓紫棋 的歌:“阳光下的泡沫,是彩色的,就像被骗的我, 是幸福的。” 泡沫,能赚取她受骗后的幸福感,让迷茫的心头 得到暂时的慰藉。
证据之二,在渡边淳一的笔墨中。其小说《泡沫 》,写抄子与安艺的婚外情。“他们两人留给各自家 庭的爱憎、怀念与愤怒,都将随着岁月的流逝而逐渐 消退、淡漠。”“然而,望着雪面上那最后一抹余晖 ,安艺告慰自己,正因为人生虚幻无常如同泡沫,此 时此刻才应该尽情燃烧。” 泡沫,能平添他的虚幻感,让畸形的爱情更其古 怪。
二 有人喜欢泡沫,有人讨厌泡沫。有人制造泡沫, 有人化解泡沫。
各种态度,五花八门——这倒有点像泡沫折射出 的光泽,色彩繁杂。
网上,有一种声音说:“‘房地产泡沫’就是那 个传说中的鬼,都说有,其实并不存在。”另一种声 音说:“有些人偏偏能够把房地产的泡沫状态,说成 是没有泡沫,这不是在阳间说着阴间的‘鬼’话吗? ” 双方都拖出一个“鬼”字,替自己撑腰,但我听 上去,并无半点诡异之感,而完全是人世间严肃的论 争。
只是,后者的另一句话,让我身上感到暖和—— “客观地说,我们应该站在中国经济、民生福祉、房 地产业的三位一体立场,才能正确地把脉房地产业的 发展和走向,而仅仅站在畸形发展的房地产业立场来 发言说事,那就会把中国经济和民生推向深渊。” 我明白了:泡沫是否存在,有时,与人的立场有 关。“屁股”坐在这边,满视野不见泡沫;“屁股” 坐在那边,泡沫立马跃入眼帘。
论泡沫,别忘了“屁股”的位置。
三 误解市场,会出现“金融泡沫”。误解历史,会 出现“史学泡沫”。误解,是催生泡沫的土壤。
比如,有一本书,对宋朝做了“史无前例的狠毒 解剖”,结论是——宋朝政治的核心理念:超越利益 集团。” 有人却批评说:这是“一本完全以口水文章堆起 来的书”,“向读者传达了一个‘被误解的宋朝’” 。还罗列种种史实,证明:“皇权作为公权力是不可 倚赖的,宋朝政治既没有也不可能真正超越利益集团 。”并认为,对于现实中国,完全没有必要像此书那 样,强拉宋朝政治来为其背书。
误解的原因,在于看不清宋朝皇权的腐朽本质; 误解的结果,出现了泡沫堆成的口水文章。
想想也是,如果宋朝政治真有那么先进,“超越 ”了“利益集团”,那事情岂不是简单得多——干脆 让熙宁年间的宗室改革,来做今天规范公权力、防止 特权滋生的样板好了!让宋代士大夫的“共天下”理 念,来做今天“民主政治”的指导方针好了! 历史,哪有这般美好?
……P3-5
|
|