登入帳戶  | 訂單查詢  | 購物車/收銀台( 0 ) | 在線留言板  | 付款方式  | 運費計算  | 聯絡我們  | 幫助中心 |  加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種:超過100萬種各類書籍/音像和精品,正品正價,放心網購,悭钱省心 服務:香港台灣澳門海外 送貨:速遞郵局服務站

新書上架簡體書 繁體書
暢銷書架簡體書 繁體書
好書推介簡體書 繁體書

三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書
12月出版:大陸書 台灣書
11月出版:大陸書 台灣書
十月出版:大陸書 台灣書
九月出版:大陸書 台灣書
八月出版:大陸書 台灣書
七月出版:大陸書 台灣書
六月出版:大陸書 台灣書
五月出版:大陸書 台灣書
四月出版:大陸書 台灣書
三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書

『簡體書』近代戏曲与文学论衡(全二册)

書城自編碼: 2989348
分類:簡體書→大陸圖書→文學文学理论
作者: 左鹏军 著
國際書號(ISBN): 9787532583256
出版社: 上海古籍出版社
出版日期: 2017-03-01
版次: 1 印次: 1
頁數/字數: 828/604000
書度/開本: 32开 釘裝: 精装

售價:HK$ 185.6

我要買

 

** 我創建的書架 **
未登入.


新書推薦:
街头官僚:公共服务中的个人困境(公共行政与公共管理经典译丛;“十二五”国家重点图书出版规划项目)
《 街头官僚:公共服务中的个人困境(公共行政与公共管理经典译丛;“十二五”国家重点图书出版规划项目) 》

售價:HK$ 105.6
芯片战争:世界最关键技术的争夺战
《 芯片战争:世界最关键技术的争夺战 》

售價:HK$ 153.6
唐代玄宗肃宗之际的中枢政局
《 唐代玄宗肃宗之际的中枢政局 》

售價:HK$ 90.0
游戏改变未来
《 游戏改变未来 》

售價:HK$ 167.9
能源与动力工程测试技术(穆林)
《 能源与动力工程测试技术(穆林) 》

售價:HK$ 94.8
大学问·明清江南商业的发展
《 大学问·明清江南商业的发展 》

售價:HK$ 106.8
金庸评传
《 金庸评传 》

售價:HK$ 201.6
西方哲学史
《 西方哲学史 》

售價:HK$ 106.8

 

內容簡介:
在中国文学学术史上,近代文学具有承前启后的重要地位,这是学界的共识。左鹏军教授在管林、钟贤培、吴国钦和黄霖等著名学者的引领下,很早就措意于近代文学和戏曲的研究,辛勤耕耘,并取得引人瞩目的成果。他在海内外出版的专著,有《文化转型中的中国近代戏剧》、《近代传奇杂剧史论》、《近代传奇杂剧研究》等多种。这本《近代戏曲与文学论衡》是鹏军多年来研究近代戏曲、近代文学理论的论文选辑。对学术史上重大问题和学术传统的进行了反思与考察,如《近代文学研究中的新文学立场及其影响之省思》《论近代传奇杂剧中的传统主义》等。这样的反思,既具有深入思考的理论意义,又具一定的实践针对性和批判性,颇具学术价值。
關於作者:
左鹏军,1962年生,吉林梅河口市人。广东省高等学校珠江学者特聘教授,华南师范大学教授、国际文化学院院长、岭南文化研究中心主任,博士生导师。兼任复旦大学中国古代文学研究中心教授。主要学术领域为中国近代文学、中国戏曲史、岭南文学与文化。已出版《文化转型中的中国近代戏剧》等著作多部,并发表论文多篇。
目錄

上辑近代文学新论
近代文学研究中的新文学立场及其影响之省思
二十世纪中国文学研究中的一种普遍性缺失
甲午战争与近代诗风之创变
江浞诗歌与道咸诗风
黄遵宪的诗歌创变、诗学观念、文化选择与思想经验
丘逢甲的台湾情结与广东认同
论诗绝句的集成与绝唱陈融《读岭南人诗绝句》的批评史和文体史意义
詹安泰的诗学观念与创作趣味
黄咏雩诗中的兴亡感慨与家国情怀
近代戏曲与文学论衡
近代文学的自觉和奠基阿英的近代文学研究及其学术史意义
钱钟书的黄遵宪论及其方法论意义
下辑近代戏曲探析
论近代传奇杂剧中的传统主义
梁启超小说戏曲中的粤语现象及其意义
从小说到戏曲:《红楼真梦》的文体转换与文化内涵
洪炳文的戏曲创作与近代戏曲的创变
汪石青戏曲创作考论
陈栩戏曲创作与相关史实考辨
蔡寄鸥的传奇创作及其戏曲史意义
顾佛影杂剧的本事人物与情趣意旨
姚鹓雏戏曲中的史实时事与情感寄托
李新琪《金刚石传奇》考述
王蕴章戏曲创作考述
王钟麒的戏曲观念与戏曲创作
吴承炬生平事迹与戏曲创作考辨
卢前戏曲的本事主旨与情感寄托
顾随杂剧的体制通变与情感寄托
吴梅弟子的传奇杂剧及其戏剧史意义
最后的呐喊和坚守论抗日战争时期的传奇杂剧
后记
內容試閱
《近代戏曲与文学论衡》序
吴承学
在中国文学学术史上,近代文学具有承前启后的重要地位,这是学界的共识。不过,在高校现有学科设置中,近代文学并不是一个独立的学科,地位颇为尴尬。在古代文学学科和课程中,近代文学像是壁虎的尾巴,说是很重要,但情急之下,即可自断其尾。从先秦文学一路讲下来,到了近代,授课老师往往点到为止。甚至,连点到的时间都没有,课程就结束了。而在现代文学学科和课程中,近代文学又像是一顶帽子,需要时即可戴上,不需要时便可摘下。于是,就出现一种奇怪现象:大家都知道近代文学的重要性,而实际上它仍然颇为边缘。
尽管如此,有一批优秀学者仍坚持在近代文学领域里辛勤耕耘,并取得引人瞩目的成果。这其中,左鹏军教授是60年代学者的代表性人物之一。
华南师范大学近代文学研究有优良的学术传统,一直是中国近代文学研究重镇。左鹏军硕士阶段曾在华南师范大学中文系随管林、钟贤培教授研究近代文学,后考入中山大学中文系,随吴国钦教授攻读博士学位,研究近代戏曲。博士后期间,随复旦大学黄霖教授继续研究近代文学和戏曲。
左鹏军的学缘和师承,决定了他具有两个特殊的学术基点,一个是近代文学,一个是戏曲史。近代文学,边缘也;戏曲,亦冷僻也。但是,他把两者结合起来,便发生一种奇妙的化学反应,自然而然地形成了近代戏曲研究研究方向。于是,这原本边缘冷僻之学,就成为左鹏军治学成功之通途,而且还成为他笑傲学术江湖的杀手锏。
大凡治学术者,如果选对了方向,只要坚持下去,十年、二十年,必能有所成就。左鹏军的成就,又一次证实这一规律。在我看来,目前学术界年轻学者中,在近代戏曲文学文献之整理与研究、近代戏曲作家作品考订等方面,就已有成就而言,似无出其右者。他在海内外出版的专著,有《文化转型中的中国近代戏剧》《近代传奇杂剧史论》《近代传奇杂剧研究》《晚清民国传奇杂剧考索》《晚清民国传奇杂剧史稿》《晚清民国传奇杂剧文献与史实研究》等多种。此外,还有大量相关的学术论文。其中,《晚清民国传奇杂剧文献与史实研究》一书,还入选2010年《国家哲学社会科学成果文库》。目前,他还承担了国家社科基金重大项目近代戏曲文献考索类编。这当然是一份漂亮的学术成绩单,但还不是他在这个领域的所有成果。
这本《近代戏曲与文学论衡》是鹏军多年来研究近代戏曲、近代文学理论的论文选辑。去年暑假期间,鹏军就把这本书稿给我看,希望我写一个序。我在暑假和寒假中,断断续续读了全书。读完之后,掩卷思考。此前,我一直认为,鹏军治学走的是文献整理与文献研究的路子,他最主要的成就,是在文献与史实考订上。这是他之所长,也是其特色。读了这本书,我对他有了更为全面的认识。我以前对左鹏军的了解虽然没有错,却似乎有点片面。因为他的工作,并不仅限于文献与史实考订。事实上,他一直努力进行理论方面的思考,这本书就是这方面的成果。全书内容非常丰富,我只能举例而言。
比如,他对学术史上重大问题和学术传统的反思与考察,就颇有心得,也有价值。他认为,自20世纪二、三十年代以来,在近代文学研究中,长期存在一种从新文学立场出发的文学史研究立场。主要表现为持续进化、崇尚变革、向往西学、否定传统的单一化、主观化的文学史观念;与此密切相关,在具体的研究过程中,表现出与此相同的价值向度和思想特点,思想内涵不断强化,学术内涵明显减少,使文学史研究不适度地走向了过分逻辑化、简单化的道路。《近代文学研究中的新文学立场及其影响之省思》一文,对自胡适、周作人、吴文祺、陈子展、阿英等人以来,近代文学研究研究中长期存在、至今流行,甚至已经合法化的新文学、新文化立场提出反思,对这种立场下对传统文学的遮蔽、否定提出批评,并提出一种中西会通、古今兼顾的通达的近代文学研究立场。在近代文学研究中,提出这一重要的理论问题和实践问题,是饶有意义的。
20世纪80年代中期,黄子平、陈平原、钱理群曾提出二十世纪中国文学的概念,至今近三十年了,在学术界产生很大的影响。左鹏军《二十世纪中国文学研究中的一种普遍性缺失》一文,在充分肯定二十世纪中国文学理论贡献同时,对这个命题以及后来众多追随者,在对传统文学的现代价值及其最后遭际的体会、认识不足的思想缺陷和学术偏颇,进行反思并提出批评意见。这也是较早对二十世纪中国文学这一重要概念及相关问题进行反思。这种反思,既具有深入思考的理论意义,又具一定的实践针对性和批判性。
近代以来,激烈的反传统主义、激进主义占据学术主导地位,在此文化背景下,这一时期一直存在的传统主义戏曲现象,一直被研究者普遍忽视。鉴于此,《论近代传奇杂剧中的传统主义》一文,对传统主义戏曲现象进行历史考察,提出对这种戏曲创作及相关文化现象应保持理解之同情,认识其现代文化价值和思想意义。
总体而言,读了这本著作,我以为,左鹏军对近代文学总体变革趋势的勾勒、对近代文学研究的学术观念、立场与方法,以及学术史经验的反思与重估,这些高屋建瓴的宏观研究,是建立在坚实的文献整理与研究之上的。这些成果,不仅给读者带来理论思辨的快乐,而且对于认识和推进近代文学研究发展,也是颇有借鉴和建设意义的。
鹏军的研究,引发我的感想。古代文学的研究现状,有一种思想退位、理论淡出、文献收集与考据成主角的倾向。大量论著不必说,在备受瞩目的国家社会科学基金项目申报中,大量课题都喜欢冠以文献考论。尤其是重大项目,如果题目是文献或集成的话,申请的成功率就比较高。现在大学生写论文都喜欢堆砌大量的文献史料,题目动辄也冠以某某考了。许多人不喜欢甚至瞧不起理论研究,他们认为,只有文献才有学术生命力,只有考据才是真功夫。这种风气是对长期以来中国学术研究理论空疏之风的反拨,所以是可以理解的,也有一定意义。确实,游言无根的理论是毫无意义的。一座摇摇欲坠的大楼,实在不如一堆结实的砖瓦栋梁。文献学是人文学科的基础,其重要性是不言而喻的。但是,我以为,学科是有其特殊性的。文献学专业自然是以文献为主,这不必多说。在文学史与文学批评史方面,我们固然欣赏纯文献的研究,但并不欣赏一轰而起搞文献、史料之学。就我本人而言,更欣赏的是在文献基础上的理论探讨,我以为这是一种坚实而灵动的学术。我们的时代,毕竟需要有高度的理论建设。
回到左鹏军的研究上来。他的所长确在文献之整理考索上,这方面的成果已卓然成家。但他并不满足于此、止步于此,他有更高远的目标。他有意识地追求在文献整理研究的基础之上,进一步的理论与思辨的研究。其实,这也是一些前辈学者所倡导的治学方法。程千帆先生曾说:我们工作的目的、研究的最高希望,就是文艺学和文献学两者的精密结合。文献学导向坚实,文艺学导向高妙。不坚实即为空疏,乏高妙容易板滞。程先生的话很朴实,但为我们揭示了很高的学术境界。我服膺程先生的教导,也赞赏左鹏军这种文献与理论兼重的学术追求。这或许是他以后能够不断超越自我的重要途径。我以为,人文学科的研究就像画圆圈,文献与理论就如同圆规的两脚,圆圈大小取决于这两脚的长短。我期待而且相信,鹏军能以文献学与文艺学作为双脚,把学术之圆画得越来越大。
2016年盛夏于中山大学

 

 

書城介紹  | 合作申請 | 索要書目  | 新手入門 | 聯絡方式  | 幫助中心 | 找書說明  | 送貨方式 | 付款方式 香港用户  | 台灣用户 | 大陸用户 | 海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 (香港)大書城有限公司  All Rights Reserved.