新書推薦：
《
理想国译丛030：资本之都：21世纪德里的美好与野蛮
》
售價：HK$
122.4
《
新质生产力
》
售價：HK$
81.6
《
沙盘游戏疗法
》
售價：HK$
106.8
《
图坦卡蒙和改变世界的陵墓
》
售價：HK$
95.8
《
儿童心理画：孩子的画会说话，孩子的画这样读
》
售價：HK$
82.8
《
朱雀：唐代的南方意向
》
售價：HK$
106.8
《
海外中国研究·古代中华观念的形成
》
售價：HK$
93.6
《
街头官僚：公共服务中的个人困境（公共行政与公共管理经典译丛；“十二五”国家重点图书出版规划项目）
》
售價：HK$
105.6
|
| 編輯推薦： |
|
首*心理学 人工智能风险防控现实解决方案，智能、专业、精准、高效，为监狱智能化管理提供科学依据和手段，让狱内风险管理更科学、更便捷。借助人工智能技术，促进犯罪危险性评估的发展。
|
| 內容簡介： |
本书旨在运用犯罪心理学和人工智能学对罪犯的犯罪危险性进行智能化评估，研究将前沿的人工智能、大数据与心理学紧密结合，迈出了犯罪心理学与人工智能学交叉、整合的*步。
本书在梳理犯罪危险性评估的发展状况和人工智能的发展状况的基础上，提出了将两者相
结合，设计出犯罪危险性智能化评估智能体的理论依据与技术架构；运用犯罪危险性智能化评估方案的实施路径，提出了双嵌入的指导原则，同时介绍了实验装备所使用的数据分析方法论，并在实践中分别对疑似精神障碍罪犯、疑似存在暴力风险的罪犯和疑似存在自杀风险的罪犯进行案例分析与理论分析。本书还提出了实现犯罪危险性全息式评估的数字心理孪生的设计蓝图，即意识之镜计划，并对其设计细节进行了分析。
总之，本书中的研究为监狱智能化管理提供了科学依据和手段，从根本上解决了干警经验
不足和传统评估的虚假性问题，使得有限的警力能够聚焦于实时、有中高风险的罪犯身上，让狱内风险管理更科学、更便捷。
|
| 關於作者： |
马皑，法学博士。我国心理学家，国内第一位犯罪心理学方向博士。中国政法大学钱端升讲座教授，犯罪心理学博士生导师，犯罪心理学研究中心主任。中国心理学会法律心理学专业委员会主任。
孙晓，合肥工业大学计算机与信息学院教授，大连理工大学与日本德岛大学博士。中国人工智能学会自然语言理解专委会副秘书长，情感计算与先进智能机器安徽省重点实验室副主任。
宋业臻，中国政法大学犯罪心理学博士。中国科学技术大学与合肥综合性国家科学中心人工智能研究院联合培养博士后。
|
| 目錄：
|
001 第一章
犯罪危险性评估的概念性问题与突破整合学科研究的认识论限制
第一节作为多解释层次公共元素的犯罪概念 ...... 005
第二节多学科融合视角下的犯罪危险性理论 ...... 012
031 第二章
犯罪危险性评估工具的发展现状与体系
第一节犯罪危险性评估工具的发展现状 ...... 034
第二节犯罪危险性评估工具的理论解释 ...... 044
第三节
基本假设─时间尺度：二维框架下犯罪危险性评估工具的局限性 ...... 055
061 第三章
人工智能的发展脉络与犯罪危险性智能化评估工具的设计路径
第一节人工智能发展趋势、困局与突破口 ...... 064
第二节
犯罪危险性智能化评估工具的技术资源与通用设计路径 ...... 075
第三节发展蓝图：数字心理孪生体与司法大脑 ...... 087
091 第四章 犯罪危险性智能化评估实施路线与数据分析方法论
第一节犯罪危险性智能化评估的双嵌入实施路线 ...... 094
第二节犯罪危险性智能化评估的数据分析方法论 ...... 104
119 第五章
疑似精神障碍的危险个体识别理论与案例分析
第一节世界主流精神障碍的诊断标准与体系 ...... 122
第二节
与犯罪行为密切相关的几种精神障碍症状与理论
分析 ...... 127
第三节疑似精神障碍案例分析 ...... 139
149 第六章
疑似暴力风险的危险个体识别理论与案例分析
第一节暴力行为的概念、类型与多层次理论解释 ...... 152
第二节疑似存在暴力风险的案例分析 ...... 168
175 第七章
疑似自杀风险的危险个体识别理论与案例分析
第一节自杀行为的相关理论分析 ...... 178
第二节疑似存在自杀风险的案例分析 ...... 185
193 第八章 迈向现代化风险治理的一种技术路径：意识之镜计划
第一节
第二现代性下的技术治理：提升治理能力的一条路径 ...... 196
第二节
迈向全息式犯罪危险性评估的意识之镜
计划 ...... 202
前言本研究旨在解决这样一个问题：如何借助人工智能技术促进犯罪危险性评估的发展？这是一个涉及刑法学、犯罪学、犯罪心理学、计算机科学等多个学科、多种专业领域的研究。70年前，控制论的鼻祖诺伯特 维纳曾经指出，多学科合作是一件非常困难的事情：
如果一个不懂数学的生理学家和一个不懂生理学的数学家合作，那么这个人不会用那个人所能接受的术语表达自己的问题，那个人也不能用这个人所懂得的任何形式来做出自己的回答。
若要将交叉学科、整合学科的研究推进下去，就需要研究者对其中涉及的每一个学科都有一些了解，厘清各个学科的层次，归纳出它们各自解决的问题，这样才能从中寻找到合作的可能。在经历了为期两年的探索后，犯罪心理学与人工智能学在犯罪危险性评估问题上找到了一个携手的机会，产生了犯罪危险性智能化评估的理论成果与技术装备，迈出了犯罪心理学与人工智能学交叉、整合的第一步。本书就是对两个学科相互交流、相互融合的过程中几个重要问题的详细介绍。本研究旨在解决这样一个问题：如何借助人工智能技术促进犯罪危险性评估的发展？这是一个涉及刑法学、犯罪学、犯罪心理学、计算机科学等多个学科、多种专业领域的研究。70年前，控制论的鼻祖诺伯特 维纳曾经指出，多学科合作是一件非常困难的事情：
如果一个不懂数学的生理学家和一个不懂生理学的数学家合作，那么这个人不会用那个人所能接受的术语表达自己的问题，那个人也不能用这个人所懂得的任何形式来做出自己的回答。
若要将交叉学科、整合学科的研究推进下去，就需要研究者对其中涉及的每一个学科都有一些了解，厘清各个学科的层次，归纳出它们各自解决的问题，这样才能从中寻找到合作的可能。在经历了为期两年的探索后，犯罪心理学与人工智能学在犯罪危险性评估问题上找到了一个携手的机会，产生了犯罪危险性智能化评估的理论成果与技术装备，迈出了犯罪心理学与人工智能学交叉、整合的第一步。本书就是对两个学科相互交流、相互融合的过程中几个重要问题的详细介绍。
本书第一章解决的是学科交叉的概念性问题和认识论限制问题。不同的学科受自身的学科视角所限，解决的问题、观察的现象、选取的研究对象、使用的概念体系完全不同，故在进行学科交叉之前需要明确学科之间的概念体系的异同，需要打破各自秉持的认识论限制，才能形成学科间对话的空间。
第二章和第三章分别在梳理犯罪危险性评估的发展状况和人工智能的发展状况的基础上，提出了将两者相结合，设计出犯罪危险性智能化评估智能体的理论依据与技术架构。
前三章是理论研究，解决了学科交叉的概念与认识论壁垒问题，以及犯罪危险性智能化评估智能体设计的合理性与科学性问题。
从第四章开始进入实践研究，每一章分别解决一个实践问题。第四章相当于实践研究的总纲，首先介绍了智能化评估方案的实施路径，提出了双嵌入指导原则。在先前为期两年的研究实践中，我们发现，市面上的智能装备制造商与用户之间，存在着严重的供需不匹配问题，进而引发出对双嵌入指导原则的思考。智能装备制造商的困惑点在于，为什么自己的技术这么先进，用户却总是对产品兴趣一般，没有强烈的使用欲望；用户的困惑在于，买了这么多装备，为什么感觉还是没有一个装备能够切中要害，恰好解决其最迫切的问题。双嵌入指导原则在一定程度上可以解决这些质询和困惑。第四章后半部分则介绍了装备评价与装备使用的数据分析方法论。犯罪危险性智能化评估智能体也属于一种评估工具，但是又与传统问卷量表工具完全不一样，所以需要对信效度评价方法进行修改，才能评价智能化工具的信效度。智能化工具的数据使用方法论，涉及如何将数据、理论、推论相结合的问题，只有将数据、理论、推论相结合，才是真正做到了理论与实际相结合的科学使用。
第五章、第六章、第七章相当于践行第四章的装备数据使用方法。分别对疑似精神障碍罪犯、疑似存在暴力风险的罪犯和疑似存在自杀风险的罪犯进行案例分析与理论分析，一方面指导用户对装备监测得到的数据进行分析，另一方面从理论上解释了为什么被监测人会出现相应的表现。
第八章提出了迈向未来的发展方案。根据社会转型产生的实际需要，结合新型技术方案，提出了实现犯罪危险性全息式评估的数字心理孪生的设计蓝图，即意识之镜计划，并从不同角度详细阐述了意识之镜计划的设计细节。
|
| 內容試閱：
|
本研究旨在解决这样一个问题：如何借助人工智能技术促进犯罪危险性评估的发展？这是一个涉及刑法学、犯罪学、犯罪心理学、计算机科学等多个学科、多种专业领域的研究。70年前，控制论的鼻祖诺伯特 维纳曾经指出，多学科合作是一件非常困难的事情：
如果一个不懂数学的生理学家和一个不懂生理学的数学家合作，那么这个人不会用那个人所能接受的术语表达自己的问题，那个人也不能用这个人所懂得的任何形式来做出自己的回答。
若要将交叉学科、整合学科的研究推进下去，就需要研究者对其中涉及的每一个学科都有一些了解，厘清各个学科的层次，归纳出它们各自解决的问题，这样才能从中寻找到合作的可能。在经历了为期两年的探索后，犯罪心理学与人工智能学在犯罪危险性评估问题上找到了一个携手的机会，产生了犯罪危险性智能化评估的理论成果与技术装备，迈出了犯罪心理学与人工智能学交叉、整合的第一步。本书就是对两个学科相互交流、相互融合的过程中几个重要问题的详细介绍。
本书第一章解决的是学科交叉的概念性问题和认识论限制问题。不同的学科受自身的学科视角所限，解决的问题、观察的现象、选取的研究对象、使用的概念体系完全不同，故在进行学科交叉之前需要明确学科之间的概念体系的异同，需要打破各自秉持的认识论限制，才能形成学科间对话的空间。
第二章和第三章分别在梳理犯罪危险性评估的发展状况和人工智能的发展状况的基础上，提出了将两者相结合，设计出犯罪危险性智能化评估智能体的理论依据与技术架构。
前三章是理论研究，解决了学科交叉的概念与认识论壁垒问题，以及犯罪危险性智能化评估智能体设计的合理性与科学性问题。
从第四章开始进入实践研究，每一章分别解决一个实践问题。第四章相当于实践研究的总纲，首先介绍了智能化评估方案的实施路径，提出了双嵌入指导原则。在先前为期两年的研究实践中，我们发现，市面上的智能装备制造商与用户之间，存在着严重的供需不匹配问题，进而引发出对双嵌入指导原则的思考。智能装备制造商的困惑点在于，为什么自己的技术这么先进，用户却总是对产品兴趣一般，没有强烈的使用欲望；用户的困惑在于，买了这么多装备，为什么感觉还是没有一个装备能够切中要害，恰好解决其最迫切的问题。双嵌入指导原则在一定程度上可以解决这些质询和困惑。第四章后半部分则介绍了装备评价与装备使用的数据分析方法论。犯罪危险性智能化评估智能体也属于一种评估工具，但是又与传统问卷量表工具完全不一样，所以需要对信效度评价方法进行修改，才能评价智能化工具的信效度。智能化工具的数据使用方法论，涉及如何将数据、理论、推论相结合的问题，只有将数据、理论、推论相结合，才是真正做到了理论与实际相结合的科学使用。
第五章、第六章、第七章相当于践行第四章的装备数据使用方法。分别对疑似精神障碍罪犯、疑似存在暴力风险的罪犯和疑似存在自杀风险的罪犯进行案例分析与理论分析，一方面指导用户对装备监测得到的数据进行分析，另一方面从理论上解释了为什么被监测人会出现相应的表现。
第八章提出了迈向未来的发展方案。根据社会转型产生的实际需要，结合新型技术方案，提出了实现犯罪危险性全息式评估的数字心理孪生的设计蓝图，即意识之镜计划，并从不同角度详细阐述了意识之镜计划的设计细节。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
