新書推薦:
《
知宋·宋代之科举
》
售價:HK$
99.7
《
那本书是(吉竹伸介与又吉直树 天才联动!)
》
售價:HK$
99.7
《
传播的跃迁:人工智能如何革新人类的交流
》
售價:HK$
110.9
《
纯粹·古代中国的历史与制度
》
售價:HK$
62.7
《
生活来来往往 别等来日方长 新版(伍佰:“讲好了这一辈子,再度重相逢。”别等,别遗憾!珍惜当下才是最好的解药)
》
售價:HK$
58.2
《
一个英国军事顾问眼中的二战
》
售價:HK$
277.8
《
就业、利息和货币通论(徐毓枬译本)(经济学名著译丛)
》
售價:HK$
67.2
《
瘦肝
》
售價:HK$
99.7
|
內容簡介: |
《天津法官论丛(第2卷)》以法治建设、审判理论、司法改革和调查研究四个方面为切入点,对天津法院工作经验和成效进行了专题化整理。法治建设篇对人民法院工作进行了系统性思考,通过从刑事防控、调解体系、法官思维、审判管理等多个不同视角的解读,对如何充分发挥审判职能、推进法治建设的科学路径进行了有益探索。审判理论篇集萃了近年来天津法院系统应用法学研究的优秀成果,既提出了如何对人民陪审员制度加以完善的宏观构想,又对微观领域中的侵权责任、民事审判监督等具体问题进行了深入思考。司法改革篇对法院工作机制改革进行了深入探讨,重点在案例指导制度、人民法院诉讼服务、劳动争议联动机制、海事法院审判委员会、民事送达等方面进行了富有开创性的理论探索和改革尝试,努力探寻如何更好地发挥审判职能、服务发展大局。调查研究篇展示了天津法院在日常调研工作上付出的努力和取得的成效。涉众型经济犯罪、股东权纠纷、高新科技企业知识产权保护分别属于各自领域中的前沿问题,也是目前司法实践中让法官颇感困惑的疑难问题。均衡结案、审级监督、专业审判庭建设则是法院管理中的关键点位,直接影响到司法运行状态。对这些问题展开调研,能够切实发现和解决问题,增强法院审判业务能力,提升司法公信力。
|
目錄:
|
法治建设篇
充分发挥司法审判职能积极推进法治天津建设
论危害食品安全犯罪的刑事防控对策
关于完善多元化调解体系的对策研究
智慧在思辨中凝炼
——论法官创造性思维之生产
强制拆除违法建筑案件的司法审查
恶意诉讼、滥用诉讼程序与司法权威
——对恶意诉讼立法的一种实用主义角度考量
关于审判管理机制运行情况的调研
关于做好海事巡回审判工作的思考
纵横捭阖:医患纠纷规定的冲突与统一
审判理论篇
论人民陪审员制度的完善
——以中国特色社会主义法律实施的人民性为视角
关于侵权补充责任形态的若干思考
审判监督,监督审判?
——上级法院民事审判监督运作的实证研究
物之毁损的恢复原状与金钱赔偿
——多种侵权责任方式下的解释论
遵循类型化的思考
——典型行民交叉案件诉讼模式构想
论递补型诉讼请求及其规范
部门批复的行政解释权与行政审判中的效力问题研究
司法改革篇
以建设公正高效权威的审判制度为核心创新工作机制
关于案例指导制度运行机制的几点思考
积极探索具有天津特色的劳动争议四方联动机制
关系
品质延续历史
——海事法院审判委员会制度的功能解构
博弈与平衡:民事执行的心理学分析及其制度构建
我国民事送达制度改革之路径抉择
——基于法社会学分析
将服务嵌入“冰冷”的程序
——论诉讼服务中心制度的形式合理性和价值合理性
调查研究篇
人民法院均衡结案实证分析
涉众型经济犯罪案件问题分析与处置对策
……
|
內容試閱:
|
审理案件的活动,实质上是法官对其诉讼活动的对象一案件一进行认识的过程,它的目的在于全面、客观地掌握案件事实,为准确作出判决创造条件。审理好复杂案件,使审理活动不走或少走错路和弯路,这就要求法官具有一整套正确的、结构合理而又较为完整的方法体系一审判方略。审判方略的构成包括分析和综合两大系统,以及在此两个系统之下的三种方法和三个顺序,即分段法、分层法、单元分析法和继起性的逻辑顺序、逆反性的逻辑顺序以及从属性的逻辑顺序。这就是审理复杂案件的审判方略。
按照唯物论的反映论的观点,正确的社会意识是社会存在的客观反映,而要获取这种正确的社会意识,就必须从其对象的特性中加以探索、研究和概括。
就复杂案件而言,从其中复杂的法律关系来看,表现为三种形态,即纵向的多种法律关系、横向的多种法律关系、纵横并存或纵横交错的法律关系。各类复杂案件的共同点,在于它们都包含着多种法律关系,若要把整个案情厘清,必须从厘清每一种法律关系人手,这样就需要把并存或到合在一起的多种法律关系分解出来,暂时把它们看成相对独立和静止的事物来加以研究,即把客观对象的整体分为各个部分、方面、特性和因素而加以认识。这种思维活动,在辩证逻辑学中被称为“分析”。因此,审判方略中厘清复杂案件法律关系及其相互之间的关系之分析系统由与复杂案件中多种法律关系存在的三种形态相适应的三个部分构成:即分段法、分层法和单元分析法。
1.分段法。分段法适用于年代久远或虽然年代并不久远但法律关系随着时间推移而发生变化的案件,既适用于多种法律关系纵向排列中的复杂的民事和经济纠纷案件,也适用于刑事被告人先后犯数罪,或虽触犯一个罪名但先后作案多起的复杂刑事案件。分段法的应用,在审理民事和经济纠纷案件中以法律关系变化作为分段的依据。
比如前述典型案例2,我们根据分段法,把该案分成了七段逐段进行研究,即可较顺利地理清案件中的多种法律关系。在审理复杂的刑事案件中,可以犯罪分子相对独立的一个或一次犯罪故意并实施与之相适应的犯罪行为为依据进行分段研究。
2.分层法。对于一案之中几种法律关系并非交错和纠合,而是并行不悖地寓于其中的案件,一般来说,较容易审理,因此,就不是复杂案件。分层法适用于多种法律关系横向交错、交织、纠合或包含的复杂案件。
对前述典型案例1,就适于用分层法加以分析,因为此种分析法酷似剥去玉米的皮叶的过程,即一层一层地由表及里地将相互交错、纠合或包含着的法律关系进行分析、研究,故此我也称之为“剥皮法”。运用此方法于该案例,分析过程展示为:
第一层是分析甲和乙双方的劳动合同关系,从而得出双方存在劳动合同关系,甲取得劳动报酬具有合法性;
第二层再分析甲和丙之间的关系,是投资关系还是劳动合同关系,从而确定甲是否因与丙的关系,而应将从乙处获得的劳动报酬予以返还。
以上两层分析后,会得出对乙请求甲返还工资不予支持的结论。
第三层分析甲是否泄露了乙的商业秘密,应依据不正当竞争法律的规定予以确定。
第四层分析乙与丙之间是否形成了不正当竞争的法律关系,即丙是否使用了乙依法应受保护而被甲泄露的商业秘密。
此案通过以上四层的“分层”分析,基本理清全案各层法律关系和窜判思路。3.单元分析法。此法适用于各种法律关系纵横交错的案件,即横向复杂、纵向年代久远的案件。
所谓单元分析法,就是以法律关系纵向发展变化为线索,参考与之相关的横向法律关系,并根据其与纵向发展着的法律关系联系的紧密程度,划分成若干单元,然后再逐个分析每个单元内的各种法律关系的方法。运用此法,一般应征循先纵后横、纵横交替的原则。
……
|
|