新書推薦：
《
宏观经济学（第三版）【2024诺贝尔经济学奖获奖者作品】
》
售價：HK$
155.7
《
UE5虚幻引擎必修课（视频教学版）
》
售價：HK$
110.9
《
真需求
》
售價：HK$
110.9
《
阿勒泰的春天
》
售價：HK$
50.4
《
如见你
》
售價：HK$
51.3
《
人格阴影 全新修订版，更正旧版多处问题。国际分析心理学协会（IAAP）主席力作
》
售價：HK$
67.0
《
560种野菜野果鉴别与食用手册
》
售價：HK$
67.1
《
中国官僚政治研究（一部洞悉中国政治制度演变的经典之作）
》
售價：HK$
62.7
|
| 編輯推薦： |
|
柴志贤编著的这本《环境管制产业转移与中国全要素生产率的增长》将分别从全国的工业行业、全国的城市、浙江省各地市三个层面测算环境约束下的全要素生产率，将生产过程带来的环境污染视作产出的一部分，从经济增长与环境双重约束的角度对全要素生产率做了新的度量，为实证分析提供了更全面视角的分析，有利于更好地理解当下全国工业、全国城市与浙江省工业增长的综合效率。
|
| 內容簡介： |
当下我国普遍面临经济发展与环境改进的双重约束，在环境管制逐步加强的背景下，柴志贤编著的这本《环境管制产业转移与中国全要素生产率的增长》分析环境管制对经济发展的理论机制，并从实证层面研究环境管制对我国全要素生产率的影响模式与特征，对于探寻经济可持续发展的合适路径，具有重要意义。
《环境管制产业转移与中国全要素生产率的增长》主要分为五个部分。（1）首先探讨环境管制的背景、内涵及其度量方法，接着分析我国环境管制实践政策工具，分析环境管制实施效果。（2）环境管制与我国污染产业转移分析。首先分析环境管制对我国污染产业转移的驱动机理，我国环境管制地区差异特征等，接着运用相关实证分析方法，实证研究我国环境管制对污染产业转移的影响特征。
（3）环境管制对工业效率影响的机理与实证研究。
首先分析了环境管制对工业经济运行效率作用的内在机理，接着运用计量分析工具，分别从外资利用程度与行业污染程度两个视角，实证研究环境管制等因素变量对我国工业全要素生产率的影响作用。（4）环境管制约束下我国城市环境全要素生产率及其特征分析。运用地级市数据测算环境全要素生产率，进而从空间上进行比较分析。（5）浙江省环境管制实践与工业生产率的增长。分析浙江省各地市工业全要素生产率、环境全要素生产率的增长及其提升因素。建立模型，运用相关计量分析方法，建立面部数据模型进行实证分析，较全面地分析浙江工业竞争力的影响因素，在此基础上分析浙江工业竞争力的提升途径。本研究主要有以下几点结论： （1）我国各地区存在环境管制差异，这种差异导致产业的空间转移。运用偏离份额法，测算了污染产业空间转移情况，发现我国目前已经存在污染产业区域间转移的现象，主要表现为重度污染产业从东部沿海地区向中西部欠发达地区转移趋势。在控制了劳动力成本、运输成本等因素后，捕捉了当前我国的环境管制与污染产业转移之间的关系，发现目前各地区环境管制强度差异对我国产业区际转移中污染转移有促进影响，中西部地区已成为东部沿海地区“污染避难所 ”。
（2）环境管制对工业生产率的影响有显著的行业差异。针对环境管制与我国工业生产率影响方面，分别根据产业污染程度与利用外资密集程度进行了分类实证研究。①根据利用外资密集度进行的实证研究表明，高外资比重行业的环境全要素生产率相对更高。进一步的回归分析发现，利用外资对行业传统生产率促进作用较弱，而对环境全要素生产率与环境技术效率有高度显著的促进作用；外资企业资本有机构成对传统生产率有显著促进作用，但对环境全要素生产率有显著负面影响；环境管制显著抑制了工业传统生产率，但对环境全要素生产率积极作用明显。
②根据产业污染程度进行的实证研究表明，二氧化硫与COD管制强度均对传统生产率度量的竞争力水平有一定负面效应；高污染行业的二氧化硫管制强度对以环境全要素生产率度量的竞争力水平有显著促进作用，低污染行业二氧化硫管制强度的影响则不显著；高污染行业与低污染行业的COD管制强度均对以环境全要素生产率度量的竞争力水平具有显著促进作用，其中高污染行业的积极作用更为显著。
（3）环境管制约束下城市生产率的时空差异效应显著。我国城市环境全要素生产率总体上呈增长趋势，其生产率的提高主要得益于技术进步。考虑环境约束后城市的全要素生产率高于传统的全要素生产率，表明近年来我国的生产技术环保性有所提高。五大板块城市的ML指数均有一定提高，其中，三大城市群的中心城市在环境全要素生产率方面均有较好表现，说明在城市群发展中具有一定的中心性效应，同时，城市群的环境全要素生产率又高于普通城市，说明城市群发展具有更高效率与更强的可持续性。部分年份的环境全要素生产率空间统计分析表明，城市环境全要素生产率的增长不像人均GDP等经济指标一样，呈现高度空间集聚的特征，但仍表现出一定的碎片化集聚的特征。
（4）浙江工业环境全要素生产率呈显著增长特征。浙江省经济相对发达地区工业生产率增长相对缓慢，动态竞争力开始下降，但各地区的 ML指数普遍大于1，并且普遍高于曼奎斯特指数，表明浙江各地市的经济发展是比较注重改善环境的，工业的绿色竞争力增长普遍高于传统生产率增长。实证分析表明：环境管制会损害工业的传统生产率，但对工业绿色生产率有一定促进作用。废水排放强度与二氧化硫排放强度上升（即环境管制强度下降）在5％或10％显著性水平下导致了传统全要素生产率提升，而废水排放强度与二氧化硫排放强度上升（即环境管制强度下降）在10％或5％显著性水平下导致环境全要素生产率或环境技术进步的下降，即环境管制强度提升在一定程度上促进了工业绿色竞争力的提高。此外，浙江工业的环境全要素生产率呈现环境库兹涅茨曲线特征，人均GDP与环境全要素生产率呈“U”型关系，表明随着经济发展水平提高，浙江开始逐渐进入工业与环境协调发展的阶段，工业发展方式从环境粗放型转变为环境集约型，工业绿色竞争力经历一个下降过程后开始提高。
|
| 關於作者： |
|
柴志贤，1977年生，江西万年人。1998年毕业于江西师范大学，获理学学士学位；2002年毕业于浙江大学，获西方经济学硕士学位；2004年受Inwent资助赴德国柏林经济学院访学；2009年获浙江大学管理学博士学位。现为浙江财经大学经济与国际贸易学院副院长，副教授、硕士生导师，浙江省151第三层次人才。主要从事区域经济、产业经济等领域的教学与研究工作。 主持教育部人文社科青年项目1项、浙江省哲学社会科学规划项目2项、浙江省科技计划项目1项，主持厅级课题2项，参与国家级、省部级课题多项，并作为主要成员完成信息产业部、电监会委托课题数项。获2009年度浙江省高校科研成果奖三等奖副省级。在《数量经济技术经济研究》、《南方经济》等优秀期刊发表论文二十余篇，经济学季刊匿名审稿人。
|
| 目錄：
|
第一章 绪论
第一节 研究背景
第二节 研究意义
第三节 研究内容、创新与不足之处
第二章 环境管制背景、内涵及其度量
第一节 环境管制的背景与内涵
第二节 环境管制的内生特征
第三节 环境管制指标的度量
第三章 环境管制政策现状与实施效果
第一节 主要环境管制工具
第二节 我国环境管制法律及其完善情况
第三节 我国工业环境管制实施效果
第四章 环境管制与产业转移
第一节 产业转移的一般性理论
第二节 环境管制驱动产业转移基本理论
第二节 我国污染产业分布区位及其变化
第四节 环境管制驱动我国污染产业转移的实证分析
第五节 本章小结
第五章 环境管制与产业效率
第一节 环境管制与产业静态效率
第二节 环境管制与产业动态效率
第三节 本章小结
第六章 环境管制与工业全要素生产率的增长
第一节 研究技术与方法
第二节 利用外资程度分组的实证研究
第三节 根据污染程度分组的实证研究
第四节 本章小结
第七章 环境管制与城市全要素生产率的增长
第一节 城市环境全要素生产率的测算及结果
第二节 城市环境全要素生产率的空间差异
第三节 我国三大城市群环境全要素生产率比较分析
第四节 本章小结
第八章 浙江省环境管制实践与工业生产率增长
第一节 浙江省各地市污染排放现状
第二节 浙江省环境管制约束变化及驱动分析
第三节 浙江省环境管制实践
第四节 浙江各地市工业全要素测算结果与实证分析
第五节 本章小结
第九章 研究结论与启示
第一节 研究结论
第二节 主要启示
附录 环境全要素生产率的matlab测算程序
参考文献
后记
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
