新書推薦:
《
阿勒泰的春天
》
售價:HK$
50.4
《
如见你
》
售價:HK$
51.3
《
人格阴影 全新修订版,更正旧版多处问题。国际分析心理学协会(IAAP)主席力作
》
售價:HK$
67.0
《
560种野菜野果鉴别与食用手册
》
售價:HK$
67.1
《
中国官僚政治研究(一部洞悉中国政治制度演变的经典之作)
》
售價:HK$
62.7
《
锂电储能产品设计及案例详解
》
售價:HK$
110.9
《
首辅养成手册(全三册)(张晚意、任敏主演古装剧《锦绣安宁》原著小说)
》
售價:HK$
121.0
《
清洁
》
售價:HK$
65.0
編輯推薦:
◎相关媒体评论:
诺厄?费尔德曼对他所提出的(美国和中国间的)“凉战”进行了明智而敏锐的考察……他文笔洗练,善于讲述奇闻轶事,这在每章中几乎都可以看到……对于中美关系,他既未过分乐观,也非一味悲观,而是强有力地阐述了为何两国间这种非敌非友的关系充满了不确定性,但又不至于陷入热战。探讨现代问题的著作往往很容易从新书架上沦落到打折出售,但费尔德曼的书见解足够深刻,一定能够吸引那些对这一决定着未来数十年全球事务的大国关系感兴趣的人。
——《柯克斯书评》
我们正在离开“中美共同体”的时代——那个中美经济紧密相连的时代,同时在进入诺厄?费尔德曼提出的“凉战”时代,这一见解十分敏锐且理由充分。他仔细分析了中美关系从不平等的贸易伙伴发展为全面戒备的矛盾关系所发生的迅速转变。至于中美冲突有多“凉”,费尔德曼认为,决定因素不在网络空间和茫茫海洋上,而在于国际机构。对于研究亚太地区显现的两极化秩序的学生而言,《凉战》不可不读。
——《纽约时报》畅销书《巨人:美帝国的崛起和衰落》作者
尼尔?弗格森
通过给予现实主义和自由国际主义应有的地位,并对毫无掩饰的个人利益与法律准则加以认可,诺厄?费
內容簡介:
本书对中美关系的未来进行了大胆而又发人深思的考察,分析了它们的权力斗争将如何塑造世界各国的竞技场。
冷战似乎以西方的决定性胜利而告终。但诺厄?费尔德曼称,我们如今正在步入一个新的全球斗争时代,即凉战时代。正如冷战时代是两个超级大国争夺地缘政治优势的竞争一样,新的凉战时代是美国与崛起的中国在优势地位、盟友关系和资源方面的竞争。这种冲突在亚洲已然可见,而且将扩大到中东(美国支持的以色列与中国支持的伊朗之间的冲突)、非洲及世界其他地区。
但是,这场凉战与昔日的零和对抗有着根本上的区别。美国这个世界主要大国与其首要挑战者中国在经济上相互依赖,程度之高前所未有。对美出口占到中国贸易的近四分之一,中国政府还持有8%的美国国债。这种积极的互相依赖性对这两个国家、两国的企业及国际机构有着深远的影响。这让看上去似乎是典型的两个大国间的较量变得复杂而矛盾得多,因而,费尔德曼所作出的这些敏锐且严谨的分析就显得尤为必要。
为了理解美国与中国之间不断显现的竞争,我们必须了解一下那些推动中国政策的因素。费尔德曼对中国讳莫如深的组织机构作出了引人注意的分析,明智地分析了未来几年的情况,呈现了中国崛起将带来的机会与风险。作者认为,中美之间或许会因政治文化和信仰而产生分歧,但共同的利益也会让两国走到一起。凉战使得竞合关系成为维护和平并使两国都受益的唯一途径。
關於作者:
[美]诺厄?费尔德曼Noah Feldman,哈佛大学法学院比米斯(Bemis)法学教席教授,出版专著五部,最近的一部为《蝎子:富兰克林?罗斯福伟大的最高法院法官斗争与胜利》(Scorpions: The Battles and Triumphs of FDR’s Great Supreme Court Justices)。费尔德曼是哈佛大学Society of Fellows的高级研究员,他在哈佛大学获得文学学位,在耶鲁大学获得法学学位,又在牛津大学担任罗德学者,并获得博士学位,研究方向为伊斯兰思想。他曾担任前美国联邦最高法院大法官戴维?苏特(David Souter)的秘书。2003年,他在伊拉克担任美英联军临时权力机构高级宪法顾问,后又成为伊拉克管理委员会临时宪法草案的顾问团成员。费尔德曼长期为《纽约时报》供稿,同时是彭博新闻社专栏作家。
目錄 :
前 言
第一章 捆绑在一起
第二章 注定要冲突
第三章 单边思想战
第四章 中国精英
第五章 盟友之争
第六章 管理战争 构建和平
第七章 人权的未来
结 语 它将如何结束
注 释
內容試閱 :
前 言
我们是否处于一场新的冷战的边缘?美国是唯一占统治地位的超级大国。但正如古罗马受到迦太基的挑战,或者第一次世界大战以前英国受到德国的挑战一样,美国正因中国日益增强的实力而受到挑战。那么,我们是否应当像当年看待美苏两国一样来看待美中两国:把双方看作两个注定会陷入一场日益全球化的战斗的角斗士,直到一方消亡为止?
或者,我们是否正在进入一个多元化的全球经济合作新时代,在其中,旧式的帝国强权政治思想本身已经变得过时?我们是否应当认为,美中两国更像二战结束后的法国和德国,虽是敌手,但却明智地拉近彼此的距离,建立了一个日益紧密、把邻国包括在内、并用经济交流取代地缘政治对抗的合作圈?
在这个尚未被命名的历史时刻,这是一个核心的全球性问题。鉴于冷战结束后美国对伊拉克和阿富汗事务的插手已经完结,美国的注意力转向亚洲,接下来会发生什么呢?美国能否继续与中国保持接触,同时以某种方式防范中国所构成的战略威胁?中国是否会继续在把美国看作效仿对象的同时,又把它看作其在国际舞台上获得应有地位的障碍?
这 些问题的答案是一个悖论:凉战的悖论。
凉战一词旨在描述同时发生的两项不同且相互矛盾的历史进程:两国在展开一场经典的权力之争的同时,彼此间的经济合作也变得更深入,更为重要。
目前的情况不同于过去的全球权力斗争。世界主要大国与其主要挑战者在经济上的相互依存达到了前所未有的程度。中国需要美国继续购买它的产品,美国需要中国继续把钱借给它。在可预见的未来,它们的经济命运仍会捆绑在一起。要弄清即将发生什么以及我们必须做出怎样的选择,关键是要认识到地缘战略冲突与经济相互依赖已交织在一起。
本书源于我在21世纪头十年对伊斯兰教与民主的对抗及融合的研究。当时我希望,细致入微地理解这些理念和体制之间的相互影响或许可以帮助我们重新思考对文明冲突的固有认识。在本世纪的第二个十年中,冲突与合作的重大问题已经发生转变。现在,美国的领导地位和西方的民主遇上了中国的全球抱负及其变化无穷的新治理体系。一如往常,我的目标是给占主导地位的传统观念增加一些复杂性。
这其中有着巨大的利害关系。一方认为,美国要么接受衰败,要么准备战争。只有通过军事实力,美国才能让中国相信,挑战美国作为唯一超级大国的地位是不值得的。示弱会导致不稳定,增加战争的可能性。
另一方反驳说,试图遏制中国是美国所能做的最糟糕的事情。过多的国防开支会使美国经济竞争力下降。更糟糕的是,这会促使中国变得更加具有攻击性,导致一场双方都不愿看到的军备竞争,而这本身将会使暴力活动的可能性增大。他们认为,更好的做法是,在政治和经济上与中国保持接触,促使其分担作为超级大国所带来的责任。
我认为,我们需要改变在美中关系问题上的看法,在不可避免的冲突或者乌托邦式的合作这两个简单的选择之外,找到另一种选项。我们需要以一种新的方式来认识这种新的结构,在吸取历史经验教训的同时,认识到目前情况的不同。我们需要认识到,美中两国在哪些方面能够达成共识,在哪些方面又无法妥协。最重要的是,我们需要找到一条前进的道路,避免未来的真正危险1。
本书分析了我们当前面临的形势,也分析了中国领导层的理念和动因,描述了各国、公司以及追求和平的机构如何应对变化中的世界秩序2。
首先,我讨论了美中两国的利益。两国的利益虽然在地缘政治力量和意识形态领域有着巨大的分歧,但又在贸易和经济方面交叉重叠。既合作又冲突的局面需要有个新名称来描绘其显著特征,那就是凉战。
其次,我对中国领导层进行了阐释。如果我们不更加深入地了解中国共产党,那么我们是不可能理解凉战的。中国领导层不再过分强调共产主义意识形态。他们务实,并且决心维护稳定。他们谋求通过持续的经济增长、有规律的权力过渡和一种尝试性的政府问责制来维护合法性。他们希望通过一种混合的体制,弥合不同精英之间的分歧。
最后,我考虑了新出现的凉战的后果。我评估了世界各国、旨在通过国际合作维护和平的现有机制、在世界各地经营的跨国公司以及人权未来将会面临的新局面。
结果十分重要。美中之间复杂的相互作用将影响全球的战争与和平,揭示出和平国际合作(以欧盟为代表)能否延伸到共同点不那么多的国家。它将决定民主作为全球运动的未来,构建印度和巴西等日益强盛的大国的战略,指引公司和资本的流动。它将影响到联合国、国际法的未来以及人权是进步还是倒退。最后,像以前的冷战一样,这种新的国际接触将会牵扯地球上的每一个国家。
我尽自己所能,避免在提到美国人时说“我们”。这里的理念应该适用于中国、西方及其他地方。冲突的风险——不管是否由领导人之间的误解或对不同利益深思熟虑的计算所引发——都应该认真对待3。减少全球冲突的严重威胁不仅符合美国的利益,也符合中国乃至全世界的利益。本书旨在弄清我们该怎么做,以免为时过晚。
(待续)