《时论中国07（2015秋辑）》 - 厉以宁, 艾丰, 石军 - Meg Book Store

	登入帳戶　 \|　訂單查詢　 \|　購物車/收銀台( 0 )　\|　在線留言板　 \|　付款方式　 \|　運費計算　 \|　聯絡我們　 \|　幫助中心　\|　加入書簽
		會員登入新用戶登記

HOME

新書上架

暢銷書架

好書推介

2023年度TOP

臺灣用戶

品種：超過100萬種各類書籍/音像和精品，正品正價，放心網購，悭钱省心

服務：香港／台灣／澳門／海外

送貨：速遞／郵局／服務站

新書上架：簡體書繁體書
暢銷書架：簡體書繁體書
好書推介：簡體書繁體書

『簡體書』时论中国07（2015秋辑）

書城自編碼： 2721246
分類：簡體書→大陸圖書
作者：厉以宁, 艾丰, 石军
國際書號(ISBN)： 9787500862529
出版社：中国工人出版社
出版日期： 2015-10-01
版次： 1
頁數/字數： 235页
書度/開本： 16

售價：HK$ 70.4

我要買件

** 我創建的書架 **
未登入.

新書推薦：

《中国燃料电池汽车产业实践：政策、技术、建议及展望中国汽车技术研究中心有限公司》
售價：HK$ 165.6

《烘焙星球阿木的手作烘焙日记》
售價：HK$ 105.6

《 WebGIS原理及开发——基于开源框架的WebGIS技术》
售價：HK$ 94.8

《舵手证券图书周期与龙头 A股剑客著解密龙头股周期性循环游资操盘手法实战解读》
售價：HK$ 201.6

《华夏衣裳汉服制作实例教程》
售價：HK$ 178.8

《狂飙年代：18世纪俄国的新文化和旧文化（第一卷）》
售價：HK$ 189.6

《电气线路互联系统（EWIS）设计实践指南达索析统（上海）信息技术有限公司》
售價：HK$ 178.8

《商学精要（第12版）（工商管理经典译丛）》
售價：HK$ 118.8

建議一齊購買：

HK$ 49.5
《时论中国（2015春辑）》

HK$ 59.2
《时论中国（2015夏辑）》

編輯推薦：

大时代书系·时论中国丛书
梳理时代脉络，萃取思考精华，共飨思想盛宴
用思想记录中国，用观点解析时代，在这里发现中国、读懂中国，与中国一起成长

內容簡介：

“大时代书系?时论中国丛书”，由艾丰经济发展研究院策划编辑，中国工人出版社出版。丛书从经济、社会、文化、国际四个方面选取了中国知识分子和百姓共同关注的当下热点问题和事物，以专家学者的学识与素养，梳理来龙去脉，剖析背景原因，指点趋势走向，提供应对策略。同时为广大读者提供一种解剖事物、辨析事理的方法，提供了一扇观察当今中国的窗口，留下一份与中国共同成长和思考的文字印记，为转型中国再出发理论创新和实践创新，奉上一份思想的盛宴。《时论中国》选取文章的标准是，新鲜，独到，深刻。丛书的风格是，清新，朴实，简洁。这套丛书所选取的话题和评论对象，是每个公民经常关心、随时发生在我们身边的林林总总的新鲜事物，目的是要为广大读者提供一扇观察当今中国的窗口。读者通过这些文章，可以看到作者是怎样以专家学者的学识与素养，梳理来龙去脉，剖析背景原因，指点趋势走向，提供应对策略。定期出版的《时论中国》丛书，将为广大读者留下了一份与彼时中国共同成长和思考的文字印记。

關於作者：

厉以宁
北京大学教授，博士生导师，著名经济学家。第十二届全国政协常委，全国人大财经委员会副主任委员、法律委员会副主任委员。
艾丰
高级记者，教授。第九届全国政协委员。曾任经济日报总编辑。现任品牌中国产业联盟主席，中国工业经济联合会副会长，中国质量协会副会长。
石军
法学博士。全国政协经济委员会副主任。曾任甘肃省委常委、副省长。兼任北京理工大学等8所高校的教授或研究员。

【经济篇】
股市震荡，政府咋办
刘胜军救市，不能为民族主义、民粹主义所绑架
华生谨防“疯牛”失蹄和踩踏悲剧
邓海清陈曦 A股不弃病根，动荡仍旧难免
陈志武 “慢牛”是培养不出来的

“互联网+”：第三次工业革命
艾丰网络经济的四条定律
王红新 “互联网+”：繁荣背后的三重隐忧
吴文军 “互联网+农业”：探索农业发展新模式
马化腾 “互联网+”语录16条

大众创业：能否成为新发动机？
何帆 “创新创业泡沫”会破灭吗？
曹祎遐大众创业迎来转型期
王德宇杨建新李双寿创客空间：做什么，怎么做
赵勇打造“天生我材必有用”的创业教育

城市专车：放还是禁
张国华攻克出租车业管理中的计划经济思维堡垒
刘建丰经济学视角下的出租车和专车的竞补关系
顾大松监管创新需要合作治理思维
郑磊专车去留交由市场决定
“澎湃新闻”社论私家车为何不能做专车

【社会篇】
我们该如何教育孩子
李希贵孩子，你必须学会输
钱颖一育“人”而非育“才”
鲍鹏山我们培养了很多高学历的野蛮人
杨佩昌德国娃的理性家长

“天网”已铺开，贪腐哪里逃
陈雷国际合作彻底切断腐败分子后路
王春英反腐双动力：境内“打虎”、境外“猎狐”
支林飞 “猎狐”升级为“天网”贪官永失避罪天堂
朱江明红色通缉令，海外显神威

人工智能正在敲门

黄晓庆云端仿真机器人将进入千家万户
王飞跃人工智能八问八答
经济学人撰文阿moyz译人工智能的黎明
吴晓波张一鸣人工智能如何计算“善恶”

【映像】
瞬间与永恒文/阿朦摄影/中国青年报

【文化篇】
文化消费，通俗还是媚俗
马小盐中国式庸俗审美有了新的传承人
叶开消费主义狂潮下的文学困局
张江汪政毕飞宇张政文姚文放
在文学成为消费品时重塑文学的“真”
廖廖知识分子的缺席和艺术沦为权力与资本的工具

网络文学，悄然崛起
夏烈只有“文学”是永恒的命名
周运网络文学3.0，激活整条文化产业链
狄青如何面对网络文学使用科技手段制作巨幅长篇
《京华时报》网站抢人“造神” 写手连连涨薪

【国际篇】
中美关系与“修昔底德陷阱”
金灿荣中美关系能跳出“修昔底德陷阱”吗？
叶自成以中华智慧破解“修昔底德陷阱”
邵鹏鸣避免“修昔底德陷阱”关键在美国
郭小凌 “修昔底德陷阱”是怎么回事
李泉英德“一战”时是如何掉入“修昔底德陷阱”的？

当民主逻辑遭遇资本逻辑
吴家明到底拿什么拯救希腊债务危机？
寒竹希腊困局：当民主逻辑遭遇资本逻辑
夏蕊蕊希腊危机真正的冲击波是什么？
周江林希腊债务危机的文化根源

內容試閱：

序言
【执行主编手记】
互联网不能颠覆什么
詹国枢
《时论中国》最近几辑，绕去绕来，总离不开互联网话题。
可不，互联网这玩意儿，在当今中国实在是太活跃、太红火，与我们的联系太紧密了！一本“为中国留下深度思想印记”的图书，岂能不说互联网？
那么俺也来凑个热闹吧。我想问问：“互联网不能颠覆什么”？
在“互联网颠覆一切”的滚滚声浪中，如此发问，似乎有些不合时宜，我倒以为，时下这浮躁得人人浑身发烫的年代，冷静琢磨琢磨互联网究竟有何局限，恐怕还真有些必要。
我以为，以下四样东西，互联网是不能颠覆的。
其一、互联网不能颠覆“实物生产”。
甭管您把互联网说得多么玄妙多么厉害多么划时代，但说到底，它不过是网上运行的一片“虚拟云彩”而已。没错，人们可以从淘宝网买到成千上万种漂亮衣服，但是，淘宝网本身，并不能生产哪怕一件普通牛仔。人们虽然可以通过网络叫来快餐店的炸薯条和烤鸡腿，但网络本身，并不能炸出哪怕一根薯条、半支鸡腿。人们虽然可以从网上收看精彩纷呈的种种电影、电视剧，但这些“网络”本身，并不能直接生产任何一部电影、电视剧。
其二、互联网不能颠覆“规模经济”。
互联网虽然可以通过网络自动化而大大提高劳动生产率，但是，产品生产的必要环节是一个也不能少的。因此，大规模工业生产时，单个产品所消耗的成本必然小于少量生产时消耗的成本，这一规律也是不可能改变的。煮一锅饺子永远比煮一个饺子“划算”，这道理谁都明白。大规模机械化生产仍然是现代工业生产的基本形态，规模经济的基本原理必然主宰实物生产领域，这一点不会改变。
三、互联网不能颠覆“品质第一”。
互联网虽然可以在很多领域代替人工从而大大节约劳动成本，但是，最终产品的质量到底如何，仍然是企业竞争的基本要义所在。无论是在网上购买物品还是到商场购买商品，品质，应该也必须是第一位的。无论是网络阅读还是纸媒体阅读，满足读者需求的优质内容，仍然起决定性作用。从这个角度说，内容，任何情况下都得为王。
四、互联网不能颠覆“基本需求”。
互联网确实大大方便了现代社会人与人的沟通，从而大大改变了我们的生活形态。但是，作为人类，吃穿住用行等基本物质需求是不会改变的，娱乐、阅读、交往等基本精神需求也是不会改变的。正因此，吃穿用住行等物质生产企业是不会被颠覆的，电影、电视、歌舞剧、音乐等制作生产部门也是不会被颠覆的。纸质印刷物因其方便随时翻阅而成为人们家居休闲打发时间的工具，这一基本需求也是不会改变的，正因此，纸质印刷物终究还是会因满足人们的某种精神需求而继续存在，无非数量减少，内容改变而已。
说了一通互联网不能颠覆什么，到底有何现实意义？我以为，它至少可以让我们明白，即使进入信息时代，并非一切都得推倒重来，一切都会被颠覆。
既然互联网不能颠覆实物生产，那么，一切从事实物生产的企业，就不必过分担心自己会哪一天就要完蛋，不但不必担心，反而应该千方百计将实物生产搞得更好。
同样道理，作为媒体从业者的记者、编辑以及电视、电影工作者，既然是内容和实物的生产者，当然也就没有必要担心自己会不会被淘汰，你需要做的仅仅是，想方设法提高自己的素质和本领，让自己在任何条件下都能把所做的内容做得更好、更优，能干肯干的媒体人，哪里都需要，永远受欢迎。至于具体传播渠道，当然会不断改变，你只须择善而从即可。
就本质而言，互联网不过是人类发展到一定阶段出现的一种强大新颖的“信息传递”工具而已。它确实成千上万倍地加快了信息沟通速度，也成千上万倍地扩大了信息沟通范围，因而也确实大大改变甚至颠覆了我们过往的某些生活形态。但说到底，它能够也只能在“信息传递”领域大显神通，离开此一领域，它就无能为力，鞭长莫及。
明白以上道理，我们就能理解，为什么越是与“信息传递”联系紧密切的行业，受互联网的冲击越大（如各种传统媒体，其自身就是传递信息工具）。而凡是与信息传递有关的行业，也都或多或少会受到冲击（如商业服务业，买家与卖家，服务与需求，双方都需要信息及时传递）。至于其他实物生产企业，面对互联网冲击，需要做的，只是两点：
第一，对外，充分利用互联网传递信息，加快推销产品。
第二，对内，充分利用互联网传递信息，加强内部沟通。
有此二条，足矣。我以为。

文摘
【经济篇】
谨防“疯牛”失蹄和踩踏悲剧
华生
核心提示
西方股市，一旦市场走牛，市场本身会有一种平衡力量，即随着股价升高，上市公司会纷纷进行再融资，还有很多公司会抓住机会积极推进IPO。但我国融资和再融资是受到管制的，市场本身无法自我平衡。价格从来是靠供求关系来调节的，今天，由于股票供给受限，供求失衡，股票价格必然失真和虚高。因此，需要从现在起就开始实行向市场化注册制逐步过渡。

股市是长期机会，“疯牛”必然失蹄
当今市场除了银行等个别蓝筹板块外，已普遍泡沫化。然而，泡沫化的市场是不是就要破裂，这是另一个问题。
股市的机会是长期性的，是伴随着中国经济改革的深化和结构的调整出现的长期走势。目前，我们的经济还在探底的过程中，改革也还在摸索中前进。对外开放的亚投行和一带一路战略开局很好，但距离实施还有很长的路。然而，股市涨幅却在半年中已经翻了一番，大部分中小盘股票表现得更加疯狂，这不是一个健康的市场应有的表现，是不可持续的。
判断一个市场是否有价值支撑或者是出现泡沫，有着客观标准。西方股市存在了几百年，经过长期牛熊转换，人们逐步形成了一些判断标准，即市盈率、市净率、换手率。这三个最基本的衡量尺度，是判断市场整体水平而非个股的综合指标。
我国股市发展时间较短，而西方股市已经有几百年的华生
著名经济学家，现为东南大学教授、东南大学经济管理学院名誉院长
历史。几百年来，西方股市经历了各种泡沫和起伏。例如，美国道指从100多点上升到万点，已经涨了100倍，但上市公司的市盈率和市净率还保持在10多倍和2倍多的区间。这表明西方企业盈利能力与股指的上涨保持大体同步。
客观而言，股市上涨和企业盈利关系密切。企业盈利与股价表现未必亦步亦趋。美国纳市在2000年狂热时，市场的平均市盈率达到七八十倍，但好景不长，股指出现大幅度回落。尽管现在股指又快回到当初的点位，但花费了15年时间。有人说，美国的股市也涨了很长时间了，也没说泡沫。其实，外界对美国股市也有不同看法，但总体上美国的股市，特别是真正领先全球的科技型企业估值，远在我们之下。况且，欧美搞量化宽松、央行的利率已降到近乎于零，而中国的银行利率还在6%以上，实体经济实际借贷利息还远高于此。在这种情况下，我们的股市估值远高于西方和周边市场，显然是不合理的。
当然，估值标准是波动的。当一国经济从底部复苏时，股市的市盈率通常会偏高。但是，中国的经济还在探底过程中，下行压力较大，目前也无法看出企业盈利会有爆发性增长的可能。截至目前，已披露的上市公司业绩，同比还有所下降，也看不出企业未来利润在中短期会大幅度增长的前景。
因此，监管层现在提醒风险是非常及时的。当前由于股市的赚钱效应，各路资金蜂拥入市，生产性企业和上市公司的资金从实体经济中抽出不断投入股市，新投资者排队开户、借钱炒股的人数和数量都不断升高，这都是市场过热的明显标志。
不是经济牛而是资金牛
客观地说，这次牛市是资金市。
目前，我国经济基本面并不支持中国股市马上出现大的牛市，但随着中国楼市热度消退，在中国深化改革和转型升级过程中，证券市场确实迎来了长期发展的空间。
但这次股市的走热，并不是因为经济或改革的推动，而是源于货币政策推动，央行的降息成了牛市的起爆点。一是基于货币政策的放松以及未来不断放松的一致预期。市场中流传这样的说法，正是因为经济形势不好，所以货币政策会不断放松。二是股市的杠杆融资特征明显，借钱买股票发展到从未有过的水平。这很值得忧虑。现在普遍的情况是企业和机构借钱给中小投资者，这与政策鼓励和扶持有直接关系。
本来一个稳定上升的牛市对于实体经济之所以有积极作用，是企业通过融资和再融资，获得充裕和相对合理的发展资金。因此，股市对实体经济的作用，主要体现在活跃的股市为公司提供融资和再融资的市场机会。
中国与西方市场不一样。西方股市，一旦市场走牛，市场本身会有一种平衡力量，即随着股价升高，上市公司会纷纷进行再融资，还有很多公司会抓住机会积极推进IPO。但我国融资和再融资是受到管制的，市场本身无法自我平衡。由于市场赚钱效应吸引大量投资者进入，包括从来没有炒过股的，听说别人赚了钱，也纷纷进入甚至借钱进入。这表现为新增资金源源不断进入股市。就像水库，水不断地往里注入，而库容又不能相应扩大，最后的结果只能是水位不断上升，形成股市脱离实体经济的自我循环怪现象。
在市场经济中，调节价格的主要机制是供求关系。因此，目前中国股市的繁荣，不完全是市场行为，带有很强资金市、政策市的特点。甚至市场中很多人喊出股市上升是国家战略，是政府鼓励做多，是政策牛市。在我看来这是很大的误读，会有不好的后遗症。
股市过于亢奋对于实体经济弊大于利
股市最终要为实体经济服务。无论是什么样的牛市，给实体经济真的带来正效应是唯一标准。
客观地说，一个活跃而健康的牛市应当对经济有互补作用，是很积极的。从长期看，股市也确实是投资和财富积累的重要场合。但股市一旦过于亢奋，就会成为“疯牛”，对实体经济并没有积极的作用。这就如同过去低迷的股市对于实体经济没有正面效果一样。
现在股市过热，对于实体经济不仅没有正面影响，甚至还有负面作用，主要表现在以下方面。
一是过热股市挤压了实体经济所需要的资金。大量的资金进入股市，涌入二级市场，带来的结果是股价上去了，但是实体经济的钱反而流出被股市吸走，实际利率水平不降反升。因此，市场上有一种说法，称股市上涨是源于无风险利率的下降。这并不成立。因为虽然央行降息，对政府欠债和大国企有利，但对大多数企业利率负担影响很小。从2014年到2015年，企业融资成本并没有发生多大变化。所以，现在股市赚钱效应带来的结果是，大量机构把资金从实体经济中抽出来，用于股市投资，以至于很多证券公司把钱都外借了。
二是由于股市过热，财富创造和分配都出现了扭曲。生产企业一年赚不出做股票的一个零头，上班的劳动报酬与炒股赚钱相比不值一提，谁还会安心费力搞生产、搞技术创新、踏踏实实地上班呢？这和2007年的情况相似。当时，市场火爆得让人都想赚大钱快钱，对任何风险警示都嗤之以鼻。实际上，世界上任何市场来钱很快很容易的时候，都是到了危险的时候。因为市场经济没有免费的午餐。这种亢奋也会扭曲人的价值理念和不同阶层的收入分配。由于疯牛最终获利的只是资本大鳄和少数幸运的炒家，摔得最重的往往是散户投资者和借钱炒股者，这样，也会进一步恶化社会的收入分配不均。
三是政策和政府信用捆绑，带来不必要的损失。这次市场发动源于政策松动。许多人就把这次牛市解读为政策需要、政府背书，甚至国家战略，宣称“炒股要听党的话”。2007年牛市泡沫的教训值得吸取。2007年5月30日，政府先是用行政手段简单粗暴打压市场，导致市场大幅震荡和普遍怨气，后又出面安抚市场、转变态度，结果市场从4000点继续大幅上攻至6000多点。其后的股市暴跌和长期熊市对投资者和实体经济反而产生了更大伤害。这次牛市由于被人有意无意打上了太多政策烙印，一旦市场转熊，人们必然将自己的不理性行为和投资损失归咎于政府政策及官媒误导。因此，政策信誉也要遭受更大损失。
暴跌拐点总是不期而至
对于市场中的泡沫，大部分人都不否认。但有观点认为要享受泡沫，因为政策鼓励做多，所以泡沫不会破灭，至少在很长时间内不会破灭。这种观点是错误的，没有任何人可以预先准确预知股市的转折点。
随着赚钱效应不断放大，外部资金源源不断流入，加上由于实体经济比较困难，银根有继续放松的预期，股市可能还会继续上涨。就像2007年，股市过了4000多点，我们就提示风险，但最后股市还是冲到了6000多点。但是，要记住的是，最后股市回到了1600多点。
当赚钱效应导致资金涌入进一步推高市场时，市场总会达到一个拐点或临界点，即所有推动市场上行的力量，未来都变成加速下行的压力。
值得注意的是，与2007年不同，这次杠杆效应很大，尤其是使用者多数是中小投资者。随着疯牛狂奔带来暴跌的可能性会不断增加，加上杠杆效应，以及港股通、新三板等资金分流新渠道的建立，一旦疯牛失蹄，对于中小投资者的冲击和踩踏带来的伤害，将远大于2007年的股灾。
从世界股市和中国股市的历史看，市场上除银行外，整体市盈率、市净率到这样高的水平，市场炒作热到这个程度，从来都是泡沫破灭的征兆，而不是牛市前期的信号。况且还有两个重大因素都会促成或加速市场下跌：
一是这次牛市是赚钱效应导致股市需求即资金激增，而股票供应的行政控制，人为造成股票供需失衡。中国的股市，并不是企业上市融资需求都能得到合理满足。鼓励大众创新、万众创业的资金需求远远得不到满足，实体经济嗷嗷待哺。甚至已上市公司再融资审批也要等一年多，600多家待上市企业都等了多年无法上市。故一旦启动市场化的注册制改革，市场供求关系就会逆转，股票价值必然回归。
二是美联储年内加息箭在弦上，到时必吸引全球资金回流，形成对发展中国家汇率、利率的很大压力。因此，若A股的疯牛趋势得不到遏制，下半年股指高位跳水，会对投资者和中国经济都造成负面冲击。
让市场力量发挥作用
这次牛市被普遍认为是政策导向和国家意志，因此，政府有关部门要明确向投资者提示风险，实际上这也成为很多资深投资者决定进退的主要观察指标。监管者还要采取实际步骤，对中小投资者的杠杆作用加以必要限制。特别是对市场已经过热之后中小投资者与进入股市的新投资者的新增融资加以限制。
当然，最根本的是推进市场化改革，让市场力量自己发挥平衡供求的作用。严格地说，所谓股市的国家战略，并不是人造牛市，而是要大力发展直接融资，让资本市场更好地发挥推动实体发展的作用。就股市本身而言，要积极推进注册制改革。注册制的含义是要进一步加大市场化，使我们的融资再融资从严格的行政审批转型到完全的市场化方式发行。在市场经济中，价格是靠供求关系来调节的。今天，由于股票供给受限，供求失衡，股票价格必然失真和虚高。因此，需要从现在起就开始实行向市场化注册制逐步过渡。
就像经济高速运行时难以调结构一样，市场供求进一步平衡，股市价格结构自然就会趋向合理，疯牛就会失去动力。要想投资者行为理性，价格这个指挥棒比任何说教都要管用。这样，政府希望股市慢牛的愿望才有可能实现，否则，疯牛狂奔，最后只能失蹄踩踏。
在大众创业、万众创新中，新三板的步子可以迈得再大一些。成熟的资本市场，如美国，已经形成低层根基很大的多层次市场。像纳市等基础层次市场上市公司以万家计，而主板上经过几百年的发展，也只有几千家上市公司。
所以，新三板尽管发展的速度已经不慢了，已经挂牌了2000多家企业，但是，相对主板市场，还是有点头重脚轻的感觉。我从来主张大力发展新三板，因为新三板不是针对普通投资者的，也不是竞价交易的，再融资是对机构和大户投资人，风险相对较小，可以发展得更快点。
值得关注的是，新三板在目前情况下，基础比较薄弱，各方面投机性强，这时候提出新三板要推行竞价交易，应慎重。
总之，只要我们沿着市场化方向，从今天起就开始行动，一个健康和长期有活力的证券市场就会与实体经济相辅相成，乘风破浪向前发展，从而也能给投资者带来长期稳定的回报。

書城介紹　 \|　合作申請　\|　索要書目　 \|　新手入門　\|　聯絡方式　 \|　幫助中心　\|　找書說明　 \|　送貨方式　\|　付款方式	香港用户　 \|　台灣用户　\|　大陸用户　\|　海外用户

	megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 （香港）大書城有限公司　 All Rights Reserved.