新書推薦：
《
技术爆裂：Web3.0对商业世界的5大改变 伊藤穰一
》
售價：HK$
70.8
《
东方美学口袋书 中国纹样
》
售價：HK$
47.8
《
唐代中层文官（中华学术·有道）
》
售價：HK$
117.6
《
像冠军一样学习：心理学中的高效学习法
》
售價：HK$
70.8
《
逐利之网：从库克船长到淘金热的太平洋世界
》
售價：HK$
105.6
《
实用妇科微创手术图谱：机器人与多孔单孔腹腔镜（原书第2版）
》
售價：HK$
225.6
《
梦遇 国风拟人插画绘制技法教程
》
售價：HK$
155.8
《
制度变迁视角下的宋代经济社会
》
售價：HK$
117.6
|
| 內容簡介： |
|
周作人的文章属于最耐看的一类，声名远远高于同代的作家。他将思想家的意绪和艺术家的灵感汇于一身，以小品文的面目出现，叙天下经纬，议红尘旧事，形成了独立的文风。本书收入周作人《自己的园地》《苦雨》《乌篷船》等多篇经典散文、随笔，杂谈，篇篇精到，让读书观字之你我，随其恬淡之语感其情调之线，在枯燥的文学和历史中，找寻一点点光亮。
|
| 關於作者： |
|
周作人（18851967，浙江绍兴人。中国现代著名散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家、思想家，中国民俗学开拓人，新文化运动的杰出代表。原名櫆寿（后改为奎绶），字星杓，又名启明、启孟、起孟，笔名遐寿、岂明，号知堂、药堂等。历任国立北京大学教授、东方文学系主任，燕京大学新文学系主任、客座教授。新文化运动中是《新青年》的重要同人作者，并曾任新潮社主任编辑。五四运动之后，与郑振铎、沈雁冰、叶绍钧、许地山等人发起成立文学研究会；并与鲁迅、林语堂、孙伏园等创办《语丝》周刊，任主编和主要撰稿人。
|
| 目錄：
|
1920年代
自己的园地3
西山小品5
北京的茶食10
故乡的野菜12
济南道中15
济南道中之二18
济南道中之三21
生活之艺术24
喝茶27
苦雨30
鸟声33
谈酒35
两个鬼38
乌篷船40
我学国文的经验43
闭户读书论47
哑巴礼赞50
麻醉礼赞53
1930年代
中年59
金鱼62
两株树66
苋菜梗70
水里的东西73
吃菜77
日本的衣食住81
半农纪念89
关于苦茶93
村里的戏班子96
关于命运99
北平的春天104
结缘豆107
自己的文章111
谈养鸟115
关于鲁迅118
谈儒家126
自己所能做的128
卖糖132
谈劝酒135
1940年代
禹迹寺143
买洋书147
读书的经验150
上坟船153怀废名157
苦口甘口162
中秋的月亮166
苏州的回忆168
蚯蚓173
萤火178
灯下读书论183
缘日188
雨的感想192
立春以前196
东昌坊故事201
两个鬼的文章205
石板路210
苍蝇之微214
1950年代
谈天219
吃酒221
街坊上的悲喜剧223
夜读的境界226
南北的点心228
绍兴的糕干233
绍兴山水补笔236
泥孩儿241
不倒翁243
羊肝饼245
澡豆与香皂247
水乡怀旧249
1960年代
郁达夫的书简255
鬼念佛259
爆竹262
麟凤龟龙264
鸟声（二）267
爱竹269
猫打架271
闲话毛笋274
现今的龙277
|
| 內容試閱：
|
自己的园地
一百五十年前，法国的福禄特尔做了一本小说《亢迭特》（Candide），叙述人世的苦难，嘲笑全舌博士的乐天哲学。亢迭特与他的老师全舌博士经了许多忧患，终于在土耳其的一角里住下，种园过活，才能得到安定。亢迭特对于全舌博士的始终不渝的乐天说，下结论道，这些都是很好，但我们还不如去耕种自己的园地。这句格言现在已经是脍炙人口，意思也很明白，不必再等我下什么注脚。但是现在把他抄来，却有一点别的意义。所谓自己的园地，本来是范围很宽，并不限定于某一种：种果蔬也罢，种药材也罢，种蔷薇地丁也罢，只要本了他个人的自觉，在他认定的不论大小的地面上，用了力量去耕种，便都是尽了他的天职了。在这平淡无奇的说话中间，我所想要特地申明的，只是在于种蔷薇地丁也是耕种我们自己的园地，与种果蔬药材，虽是种类不同而有同一的价值。
我们自己的园地是文艺，这是要在先申明的。我并非厌薄别种活动而不屑为，我平常承认各种活动于生活都是必要，实在是小半由于没有这种的才能，大半由于缺少这样的趣味，所以不得不在这中间定一个去就。但我对于这个选择并不后悔，并不惭愧园地的小与出产的薄弱而且似乎无用。依了自己的心的倾向，去种蔷薇地丁，这是尊重个性的正当办法，即使如别人所说各人果真应报社会的恩，我也相信已经报答了，因为社会不但需要果蔬药材，却也一样迫切的需要蔷薇与地丁，如有蔑视这些的社会，那便是白痴的，只有形体而没有精神生活的社会，我们没有去顾视他的必要。倘若用了什么名义，强迫人牺牲了个性去侍奉白痴的社会，美其名曰迎合社会心理，那简直与借了伦常之名强人忠君，借了国家之名强人战争一样的不合理了。
有人说道，据你所说，那么你所主张的文艺，一定是人生派的艺术了。泛称人生派的艺术，我当然是没有什么反对，但是普通所谓人生派是主张为人生的艺术的，对于这个我却略有一点意见。为艺术的艺术将艺术与人生分离，并且将人生附属于艺术，至于如王尔德的提倡人生之艺术化，固然不很妥当；为人生的艺术以艺术附属于人生，将艺术当作改造生活的工具而非终极，也何尝不把艺术与人生分离呢？我以为艺术当然是人生的，因为他本是我们感情生活的表现，叫他怎能与人生分离？为人生于人生有实利，当然也是艺术本有的一种作用，但并非惟一的职务。总之艺术是独立的，却又原来是人性的，所以既不必使他隔离人生，又不必使他服侍人生，只任他成为浑然的人生的艺术便好了。为艺术派以个人为艺术的工匠，为人生派以艺术为人生的仆役；现在却以个人为主人，表现情思而成艺术，即为其生活之一部，初不为福利他人而作，而他人接触这艺术，得到一种共鸣与感兴，使其精神生活充实而丰富，又即以为实生活的基本；这是人生的艺术的要点，有独立的艺术美与无形的功利。我所说的蔷薇地丁的种作，便如此。有些人种花聊以消遣，有些人种花志在卖钱；真种花者以种花为其生活，而花亦未尝不美，未尝于人无益。
《晨报副刊》，1922122；收入《自己的园地》
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
