登入帳戶  | 訂單查詢  | 購物車/收銀台(0) | 在線留言板  | 付款方式  | 運費計算  | 聯絡我們  | 幫助中心 |  加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種:超過100萬種各類書籍/音像和精品,正品正價,放心網購,悭钱省心 服務:香港台灣澳門海外 送貨:速遞郵局服務站

新書上架簡體書 繁體書
暢銷書架簡體書 繁體書
好書推介簡體書 繁體書

十月出版:大陸書 台灣書
九月出版:大陸書 台灣書
八月出版:大陸書 台灣書
七月出版:大陸書 台灣書
六月出版:大陸書 台灣書
五月出版:大陸書 台灣書
四月出版:大陸書 台灣書
三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書
12月出版:大陸書 台灣書
11月出版:大陸書 台灣書
十月出版:大陸書 台灣書
九月出版:大陸書 台灣書
八月出版:大陸書 台灣書

『簡體書』盛氏微言

書城自編碼: 2999600
分類:簡體書→大陸圖書→文學中国现当代随笔
作者: 盛大林
國際書號(ISBN): 9787517706106
出版社: 中国发展出版社
出版日期: 2017-01-01
版次: 1 印次: 1

書度/開本: 16开 釘裝: 平装

售價:HK$ 90.8

我要買

 

** 我創建的書架 **
未登入.


新書推薦:
元好问与他的时代(中华学术译丛)
《 元好问与他的时代(中华学术译丛) 》

售價:HK$ 87.4
汽车传感器结构·原理·检测·维修
《 汽车传感器结构·原理·检测·维修 》

售價:HK$ 109.8
怪谈百物语:不能开的门(“日本文学史上的奇迹”宫部美雪重要代表作!日本妖怪物语集大成之作,系列累销突破200万册!)
《 怪谈百物语:不能开的门(“日本文学史上的奇迹”宫部美雪重要代表作!日本妖怪物语集大成之作,系列累销突破200万册!) 》

售價:HK$ 65.0
罗马政治观念中的自由
《 罗马政治观念中的自由 》

售價:HK$ 50.4
中国王朝内争实录:宠位厮杀
《 中国王朝内争实录:宠位厮杀 》

售價:HK$ 61.6
凡事发生皆有利于我(这是一本读了之后会让人运气变好的书”治愈无数读者的心理自助经典)
《 凡事发生皆有利于我(这是一本读了之后会让人运气变好的书”治愈无数读者的心理自助经典) 》

售價:HK$ 44.6
未来特工局
《 未来特工局 》

售價:HK$ 55.8
高术莫用(十周年纪念版 逝去的武林续篇 薛颠传世之作 武学尊师李仲轩家世 凸显京津地区一支世家的百年沉浮)
《 高术莫用(十周年纪念版 逝去的武林续篇 薛颠传世之作 武学尊师李仲轩家世 凸显京津地区一支世家的百年沉浮) 》

售價:HK$ 54.9

 

內容簡介:
评论作者要有独立品格,即不屈从于权力,不依附于资本,也不从众不媚俗。*名实事评论员盛大林正是这样一位独立思考的人。
《盛氏微言》是盛大林多年来对于社会、经济等方面的思考集结而成,文笔**,代表着作者对于社会、经济发展的总体看法,尤其对一些社会现象保持着冷静清醒的认识,针对各种热点、难点问题,作者不仅分析了其中的原因,*是给出了建设性意见。对于广大读者有一定的启发意义。
目錄
第一辑 品历史
小平的话也要历史地看待
大公无私与先公后私
戈尔巴乔夫的教训
要是鲁迅还活着
历史永远都不会有定论
谁是胜利者?
谁解放了谁?
为纠错而读书
卡扎菲为何不愿当总统?
客观评价敌人,才能认清自己!
第二辑 讲时政
警惕满票
中国没有工会?
有多少沉没的声音无须打捞?
33个指标不如一杆秤
两会不应给城市添堵
听证会无人报名是一种无声抗议
其他别成了预算公开中的黑洞
居委会是自治组织还是政府的一只脚?
全面禁止儿童乞讨,善意可能变成恶行!
该不该以房养老是个伪命题
没有强拆就没有新中国似是而非
表达权的保障不能靠雅量
陈玉莲的杯具几人能懂?
政府否定判决呼唤扩大民主
咆哮哥揭穿了伪公仆的画皮
价格听证目录为什么不经过听证?
减少上访不能指望领导少批示
为倪萍说句公道话
法治政府的词典中不应有灰色二字
政府采购国货优先是天经地义的
哪个消费者愿意被蒙面人代表?
纳税人权利公告克扣了纳税人的权利
回避是权力运行的基本伦理
这才有点人大代表的样子!
应早日告别万岁!
中彩者身份不公开是国际惯例吗?
谨防信访终结制度阻绝后一线希望
听证制度已经被潜规则架空?
失业统计:自欺欺人VS求真务实
旗帜鲜明地否定仇和
附:我为什么否定仇和
第三辑 反腐败
思想上的武装是如何被解除的
贿赂没有雅俗之分
反腐利剑何以成了腐败工具?
别再陷害交通厅长们了
吕日周为什么也送礼?
从发掘古墓说起
怕润物细无声
就怕领导没爱好
杂文家缘何也成了大贪官?
政策口子助长了福利分房的回潮
收受洋贿赂岂能零风险
赎买式车改是两害相权取其轻
公车改革的方向只能是货币化
麻将里头有鬼
第四辑 谈经济
浙江为什么插根筷子都发芽?
比制度更重要?
不要总拿游资和炒作说事儿
机关幼儿园是计划经济的尾巴
反对出租车个体化的理由都不成立
央企利润超万亿是不是好消息?
食用油停产为限价敲响了警钟
国企到底有没有享受政府补贴?
央企捐款的实质是慷国家之慨
铁路上座率应该怎样统计?
这个《特别规定》特别不靠谱
房价是否编入CPI其实是个伪命题
政府规定菜价一毛都不能涨是致命的自负
挑战消毒餐具费纯属多管闲事
短命小区凸显低效率发展
同一种药半年涨价20 倍捅出政府定价之弊
宅基地置换房产是一石三鸟之举
住房应该成为准公共产品吗?
垄断国企不能这样向民营企业学习
打破垄断比抑制收入过高更重要
经适房冤案凸显制度性死结
住房三三制只能是乌托邦
住房面积计算方式应该全国统一
政策市是中国股市大的不稳定因素
中小企业融资难根在中小银行太少
资源性产品可以涨价但不能自肥
要整治捂盘惜售,咋不管持币待购?
统计住房成本,注定让人失望!
房价一次性降到位不具可操作性
廉租房不建厕所是个合理化建议
第五辑 说法律
法官的独立性从何而来?
冤案何以闯三关?
十年法治人物的成色严重不足
狂欢杀人说是对公众的污辱
全国人大的法律解释权不应一直虚置
不杀不足以平民愤未必违反法治
亲亲相隐取代大义灭亲有利于社会和谐
两种正义的冲突
被告人不配合公诉人,有错吗?
被精神病的大隐患是司法程序缺失
政府接受捐赠没有法律障碍吗?
史上牛公函的精神是干预要挟
聂树斌案应由高法院提审
谢绝自带酒水的合法性理所当然
说句狠话就有罪,那才是真的恐怖!
政府会是敲诈勒索罪的受害人吗?
还要死多少人才肯实行侦押分离?
审判长为何总在关键时刻打断?
持砖歹徒有必要当场击毙吗?
谁说法庭禁止携带任何电子设备?
旅客可因12 点退房而拒绝付款吗?
王帅帖案的胜利者是权而不是法
不要把公判与公捕混为一谈
天价社会抚养费扭曲了立法原意
逐条点评深圳规定的14 种非正常上访
第六辑 聊文化
关于韩方之争的断想
围棋的魅力
常识也需要重复
杜甫故里在哪里?
争鸣也需回避
文抄公的层次
评委都没有读完的茅盾文学奖作品有多大价值?
岂能将围观郭美美与相提并论
女人的眼泪考验国人的规则意识
朱学勤剽窃案为学术规范树立了典范
瓷器爱国主义只是一种传说
《八天八夜》是悲剧还是喜剧?
作协灾区开会吃豪宴,究竟谁之错?
孔子与南子是不是该礼貌性上床?
给祖国拜年把官意强加于民俗
曹操墓是在质疑中逼近真相的
《蜗居》需要的不是禁令而是分级
有了强的国,才有富的家?
不要过度阐释《实话实说》的倒掉
让人无法容忍的语病
假如孟学农在任上发表这样的诗作
心在哪里安放?
余秋雨的雄辩能改变事实吗?
梨花诗之争,还是回到本体吧
效颦西方,是中国诗歌死亡的根本原因
第七辑 侃教育
想象力哪儿去了?
惊闻孟母三迁成了糟粕
凭什么说那12 种发型是不良的?
领军教授年薪115 万让人无法乐观
弃录造假状元,北大令人起敬!
热烈的掌声献给何川洋
不考国文考外文没那么可怕!
取消高考不行,取消中考更不行!
本科生毕业论文都该休矣
批评教育是天赋师权
拿什么吸引你,我们的留学生?
季羡林走了,他瞑目了吗?
高考阅卷不能没有救济程序
重点大学理应摒弃地方化
颠覆何止是校园
第八辑 看社会
应重新诠释男女平等
说作秀
公务员热与科教兴国背道而驰
凭什么说神农架野人确实存在?
巴比慈善晚宴不适合中国的国情
买刀实名制可疑复可笑
举报家乡官员就是不爱家乡吗?
我的拾荒老娘为什么如此感人?
一毛钱处方应该印入医德教科书
回归二三线城市就是回归理性
裸婚是一种返璞归真
抹掉信用污点不符合历史唯物主义
说农民工概念将消失为时尚早
只要舆论有自由,不怕有人雇枪手!
附文
盛大林:微言中显大义
网络意见领袖在突发公共事件舆论中的作用
盛氏微言
代后记 我之幸,谁之哀?
內容試閱
警惕满票
据新华社报道,在浙江省委召开的一次会议上,时任省委书记的习提出:在干部选拔任用上不能形成 唯票导向,更不要片面引导领导干部当满票 干部
习的这番话,鲜明地指出了当前干部队伍中一种值得注意的不良倾向。同时也让笔者联想起了很多 满票事件
在号称天下第村的华西村前不久进行的换届选举上,原当家人吴仁宝对代表们说:我的看法,好得票率能够集中一点,这可以体现每个党员的素质,是否讲党性,是否讲原则,是否讲良心。果然,钦定的接班人吴协恩以及他的两个哥哥和一个姐姐均以满票分别当选村党委书记、副书记和村集团公司总经理、副总经理。而在上一届选举中,吴仁宝也是以全票当选的。
朝鲜第十一届高人民会议中央选举委员会8月4日宣布,朝鲜领导人金正日在第649号人民军选区以
满票当选为第十一届高人民会议代表。
在伊拉克战争爆发前不久,伊拉克总统萨达姆曾就自己是否继续执政举行全民公决,结果赞成率100 %也是满票!
满票通过真的意味着投票者全部支持吗?伊拉克就是一个生动的例子。萨达姆倒台后,除极少数人支持者仍然追随外,绝大多数民众欢呼雀跃。事实证明,这个100%根本就是虚假的。
那么,有人明明心里不赞成,为什么还要投赞成票呢?习在那次会议上说,时下一些领导干部发现群众投票的重要性后,就一门心思在如何赢票上做文章。一些干部大搞微笑外交,左右逢源,吃吃喝喝,到处讨好人。他们遇到矛盾绕道走,遇到锦上添花的事抢着揽,甚至在坚持真理、主持公道的大是大非面前,也不敢旗帜鲜明地表明态度,唯恐得罪了人,丢了票甚至搞拉票、贿选。这是一种情况。
此外,还有两种情况:一是大搞独裁专制,萨达姆的100%就是代表作。据《羊城晚报》报道,在公决后伊战前,就有一个伊拉克人悄悄地对一名外国记者说,他们不敢不投赞成票,因为如果投了反对票,一旦查出,脑袋就要搬家(大意)说完这句话,这个伊拉克人就慌忙跑开。一是大搞个人崇拜、个人迷信。期间,伟大领袖的话一句顶一万句
,所以那时候经常有满票当选和一致通过
。当然,有些满票的出现并不仅仅是出于一个方面的原因,而常常是多种因素共同作用的结果。
在日常工作中,工作越多的干部遇到的矛盾就越多,丢一些票是正常的。一项重大决策,往往涉及方方面面的利益,不可能每个人都心甘情愿,如果是
满票,那倒是不正常的。在民主法治的社会环境下,满票是不可想像的。在美国上届总统选举中,布什仅仅以51%的得票率当选。而该国的任何重大事项的决定,从来都不乏反对者。
每一个人都会有自己的想法,每一个团体都会有独立的立场,每一个党派都会代表着某一方面的利益。只要允许自由表达,就不可能出现完全一致的情况。然而,总有人希望票要集中,甚至不得
满票誓不罢休。这种思维本身就是不正常的。无数的事实证明,大凡满票,一般都是在非常的社会环境下或是通过不正常手段而取得的。所以,不但不应该追求满票,而且必须对满票时刻保持警惕!
P31-32

 

 

書城介紹  | 合作申請 | 索要書目  | 新手入門 | 聯絡方式  | 幫助中心 | 找書說明  | 送貨方式 | 付款方式 香港用户  | 台灣用户 | 大陸用户 | 海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 (香港)大書城有限公司  All Rights Reserved.