新書推薦:
![粤港澳大湾区蓝皮书:粤港澳大湾区建设报告(2023)](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/11/9787522829579.jpg)
《
粤港澳大湾区蓝皮书:粤港澳大湾区建设报告(2023)
》
售價:HK$
225.6
![邂逅晚清——中美的对望与凝视(罕见国内作者所著全面反映晚清中美交往历史的通俗作品)](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/10/9787564599683.jpg)
《
邂逅晚清——中美的对望与凝视(罕见国内作者所著全面反映晚清中美交往历史的通俗作品)
》
售價:HK$
105.6
![广东当代金融史:全三册](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/11/9787520330732.jpg)
《
广东当代金融史:全三册
》
售價:HK$
717.6
![养育的觉醒:全面激发孩子自驱力,教你如何心平气和做妈妈](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/11/9787505757981.jpg)
《
养育的觉醒:全面激发孩子自驱力,教你如何心平气和做妈妈
》
售價:HK$
58.8
![1368:历史岔道口的抉择与国运盛衰](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/11/9787522517032.jpg)
《
1368:历史岔道口的抉择与国运盛衰
》
售價:HK$
69.6
![全球城市发展报告2023:基于全球城市网络的合作与竞争](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/11/9787543235458.jpg)
《
全球城市发展报告2023:基于全球城市网络的合作与竞争
》
售價:HK$
273.6
![为什么只见树木不见森林:从简单现象到复杂系统](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/11/9787500173960.jpg)
《
为什么只见树木不见森林:从简单现象到复杂系统
》
售價:HK$
94.8
![大英帝国的兴衰:全景式俯瞰英国千年历史沧桑剧变,回首日不落帝国的初升、辉煌与没落](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/11/9787505757615.jpg)
《
大英帝国的兴衰:全景式俯瞰英国千年历史沧桑剧变,回首日不落帝国的初升、辉煌与没落
》
售價:HK$
117.6
|
編輯推薦: |
1.收录张岱年先生关于中国伦理思想的两部重要专著,时间跨度三十余年,体现了张先生在这一领域的持续深入探索。
2.系统厘清几千年来中国古代伦理学说的发展演变。
3.新编人名、书篇名索引,供读者查找之便。
|
內容簡介: |
两书为张岱年先生关于中国古代伦理思想的研究专著。《中国伦理思想发展规律的初步研究》成书于1956年,是建国后*部系统阐述中国伦理思想发展规律的著作,做出了一些规律性的论断。《中国伦理思想研究》成书于1989年,更为详细的阐述了张先生关于古代伦理思想的研究思考,涉及对古代人性学说、仁爱学说、义利理欲、天人关系等重要问题的探讨。
|
關於作者: |
张岱年(19092004),字季同,别署宇同。原籍河北省献县(今属沧州市)。当代重要哲学家、哲学史家,中国哲学史学科的奠基人。曾任清华大学、北京大学哲学系教授,北京大学中国哲学史教研室主任,中国哲学史学会会长等职务。有《中国哲学大纲》、《天人五论》、《中国哲学史史料学》、《中国哲学史方法论发凡》、《中国古典哲学概念范畴要论》等重要著作。
张先生曾将自己平生学术研究总结为三方面:一中国哲学史的阐释,二哲学问题的探索,三文化问题的探讨。其《中国哲学大纲》开创了中国哲学史书写的问题解析体新模式,阐述中国哲学基本问题之源流演变,提炼出中国传统哲学固有的理论体系。在哲学问题探索上,张先生将唯物、理想、解析综合为一,将现代唯物论及逻辑分析方法与中国传统哲学的思想精粹结合,建立起自己综合创新的独特的新唯物论哲学体系,《天人五论》为其独创哲学思想的集中展现。在文化问题上则提出文化综合创新论的见解,既反对全盘西化,亦不赞同国粹主义,所谓综合,既包括中西文化之综合,亦包括中国固有文化中不同学派的综合。其著述宏富,行文平实而说理渊深,为研思了解中国哲学、文化者所必读。
|
目錄:
|
中国伦理思想发展规律的初步研究
前记
一、问题的意义
二、关于伦理思想的阶级本质
三、中国伦理思想的演变及其基本类别
四、宗教道德与人本主义倾向的对立
五、中国历史上一些基本的道德观念的分析
六、结论
中国伦理思想研究
序
第一章 总论
第二章 中国伦理学说的基本问题
第三章 道德的层次序列
第四章 道德的阶级性与继承性
第五章 如何分析人性学说
第六章 仁爱学说评析
第七章 评义利之辨与理欲之辨
第八章 论所谓纲常
第九章 意志自由问题
第十章 天人关系论评析
第十一章 道德修养与理想人格
第十二章 整理伦理学说史料的方法
附录一 谈中国伦理学史的研究方法
附录二 引用书目
人名索引
书篇名索引
|
內容試閱:
|
《张岱年全集》(增订版)出版说明
张岱年(19092004),字季同,别署宇同。原籍河北省献县(今属沧州市),生于北京。父张濂,为光绪朝进士、翰林院编修;兄张崧年(张申府),著名哲学家。张岱年先生1933年毕业于北京师范大学教育系,同年入清华大学哲学系任教。30年代中期,撰写完成重要哲学著作《中国哲学大纲》。抗战期间滞留北平,1943年秋起任教于私立中国大学。1946年重返清华大学任教。1952年院系调整后调任北京大学哲学系教授,1978年起担任中国哲学史教研室主任。曾任中国哲学史学会会长、名誉会长,中华孔子研究会会长,清华大学思想文化研究所所长,中国社会科学院兼职研究员等职务。
张岱年先生曾对自己的哲学研究做以概括总结:我的学术研究,可分为三个方面:一中国哲学史的阐释;二哲学问题的探索;三文化问题的探讨。(《平生学术宗旨》)。张先生注重阐释中国哲学史传统中的唯物论与辩证法思想及人本精神,并首倡关于中国哲学范畴与价值观的考察,其《中国哲学大纲》以哲学问题为纲,审其基本倾向,析其辞命意谓,察其条理系统,辨其发展源流,力图展示中国传统哲学之理论体系;在哲学问题的探索上,张先生将唯物、理想、解析综合为一,将现代唯物论及逻辑分析方法与中国传统哲学的思想精粹结合,建立起自己综合创新的独特的新唯物论哲学体系,撰写于1942至1948年间的《天人五论》标志着这一体系的基本形成,并在日后不断深化发展;在文化问题上,张先生提出文化综合创新论的见解,既反对全盘西化,亦不赞同国粹主义,其所谓综合,既包括中西文化之综合,也包括中国固有文化中不同学派的综合,并以唯物辩证法为理论基础。张先生在中国哲学研究领域卓越的典范性、奠基性、开创性贡献为学界所公认,为后人留下众多宝贵的思想资源。
张岱年先生著述宏富,出版的专著及论文集主要有《中国哲学大纲》、《天人五论》(收于《真与善的探索》)、《张载十一世纪中国唯物主义哲学家》、《宋元明清哲学史提纲》、《中国唯物主义思想简史》、《中国伦理思想发展规律的初步研究》、《中国伦理思想研究》、《中国哲学史史料学》、《中国哲学史方法论发凡》、《中国古典哲学概念范畴要论》、《求真集》、《中国哲学发微》、《玄儒评林》、《文化与哲学》、《思想文化道德》、《文化论》、《晚思集》等。清华大学出版社曾于1989至1995年陆续出版《张岱年文集》六卷本,而后河北人民出版社又于1996年出版《张岱年全集》八卷本,惜因当时种种条件所限,《文集》、《全集》对张先生作品收录未周,尚有遗珠之憾。2014年,经张先生家属的授权与协助,我们开始对张岱年先生著作重新进行全面的收集整理,计划用几年时间分批出版《张岱年全集》(增订版),以冀形成张先生全部著作的一个完整版本。
现将增订版《全集》编辑过程中我们所做的主要工作介绍如下:
1.增补。
增订版《全集》在《文集》、《全集》的基础上,通过家属提供和社会征集,将整理收录张先生大量未曾面世的手稿,包括学术论文(以1949年以前及晚年为主)、随笔札记、授课讲义、书信、日记、译著等,以及若干已发表而原版《全集》未收的作品。
2.新编。
增订版《全集》大体上分为专著、论文、杂著三大类。其中,论文部分以张先生自编之诸选集为纲,而将相应年代的零篇文章附于其中,如张先生有《求真集》,专收早年论著,则将1949年之前学术论文均附入此集中,而以求真集新编为书名。各类杂著亦依内容及体裁重新分类编排,其中札记手稿数量尤夥,且多以零篇残句形式保存,我们在家属协助下加以编选,与原《研思札记》等合并成集。
3.校勘。
增订版《全集》以河北人民出版社1996年版《全集》为工作本,搜集众本详加比勘,并充分利用现存手稿及誊清稿对校,复核引文,斟酌审定,必要之处出校记说明。以呈现张先生著作原貌为基本原则,尊重作者用语习惯,除明显的排印错误及引文问题外,不妄加改动。引文出处标注格式亦在各书内部予以统一。
4.编制索引。
为便于读者查找,各卷均编制人名、书篇名索引。
《全集》中各著作版本情况及内容体例不一,整理时根据各书具体情况酌情处理,敬请参阅各卷前《编校说明》。
在增订版《全集》编辑过程中,张尊超、刘黄二位先生亲力亲为,整理张先生未刊遗稿,并对我们的工作给予了充分信任及大力支持;同时我们也有幸得到了陈来、杜运辉、李存山、刘笑敢、衷尔钜等诸位先生的中肯建议,以及学术界、出版界众多朋友的支持帮助,在此致以衷心的感谢。限于水平,书中或有疏漏失考及编排不当之处,敬请读者指正。
|
|