新書推薦：
《
文明的冲突：东西方文明的第一次交锋（第2版）
》
售價：HK$
82.8
《
神经形态光子学 Neuromorphic Photonics
》
售價：HK$
194.4
《
困顿与超越 ： 心理学家的逆境人生与智慧指引
》
售價：HK$
67.9
《
Web3时代的AI战略：构建BASICs框架，引领企业数字化转型
》
售價：HK$
90.9
《
一岁一喜欢
》
售價：HK$
49.2
《
巨浪：生成式AI的史诗与现实
》
售價：HK$
91.9
《
萧条中的生存智慧与策略（套装2册）
》
售價：HK$
114.8
《
饮食的迷思：关于营养、健康和遗传的科学真相（2024修订版）
》
售價：HK$
79.4
|
| 編輯推薦： |
|
这套艾滋病社会学研究丛书共包括8本专著，当属中国社会学界近20年来研究艾滋病问题的学术著作之集大成。作者们从多种视角深入剖析了艾滋病流行情况和感染者的处境，相关记录和分析有益于国内学界的知识更新，也有益于我国艾滋病防治工作者进一步认识我国艾滋病流行的根源以及艾滋病感染者的艰难处境。
|
| 內容簡介： |
|
本书从相对宏观的社会分析的视角出发，以艾滋病问题在中国情境中被建构的过程为主线，首先从学理分析及其社会文化意义入手，再分析在被构建与终被定格的过程中的社会力量的博弈，后阐述本书的中心命题：艾滋病问题是中国社会重组进程的一个标识，而且只有在推动这一进程的努力中，才会有更大的可能性发现这个问题的佳解决模式。
|
| 關於作者： |
|
潘绥铭，1950年出生，北京人。中国人民大学社会与人口学院教授、博士生导师，19932015年曾任性社会学研究所所长。从1985年开始，在中国创立与推广了性社会学，奠定了其基本理论框架，并创立了该学科的基本概念以及有性无别的新型多元性别理念，被同仁称为性学教父。潘绥铭是实证研究方法的领军人物。在定量研究方面，20002015年进行了4次全国成年总人口随机抽样的性生活调查；在质性研究方面，创立了主体建构的研究视角与方法论，落实于社区考察法求异法大差异的信息饱和法等操作模式，以及社会调查的伦理原则。
|
| 目錄：
|
第一章
艾滋病问题的社会建构及其意义1
第一节
艾滋病何以成为一个问题？3
一、艾滋病问题的学理冲突及其社会文化意义4
二、高政治定位背后的博弈9
三、艾滋病问题：中国社会重组的标识16
四、解决问题的前景：推动中国社会重组进程21
第二节
艾滋病恐慌：整肃性道德的后武器27
一、疾病，往往是政治的工具27
二、恐慌必然推动传播28
三、我们需要理解艾滋病感染者的什么？29
四、怎样做，才算是理解艾滋病感染者？30
五、防治艾滋病的社会意义：对公民的生命负责34
第三节
中国艾滋病防治事业的价值理念37
一、政治理念：从御敌到负责再到维权37
二、社会理念：从部门合作到社会动员再到社群为
主体39
三、文化理念：从高危人群到去污名化再到个人权利
伸张41
四、生活理念：从洁身自好到参与社会再到公民
责任42
五、核心理念：从救亡到健康再到幸福44
第二章
艾滋病防治中的三国演义49
第一节
行动逻辑的双向冲突：感染者的应对取向的三方共构51
一、感染者为什么会出现负面的应对？51
二、感染者的自我定位及其行动逻辑的冲突54
三、政策执行者与感染者，不同的行动逻辑57
四、医患双方的行动逻辑冲突59
五、个体归属：三方之间的不同行为逻辑61
六、研究视角的启示：多主体的共构65
第二节
感染者对于三国演义的主体认知66
一、如何让感染者安全地说出心里话？66
二、感染者被谁歧视？被歧视了什么？69
三、感染者对CDC的工作怎么看？72
四、感染者对于医院工作的评价76
五、志愿者，为人为己的贴身服务82
第三节
艾滋病防治：从三国演义走向三位一体88
一、我们要讨论什么？88
二、在志愿者眼中，三位一体进展如何？90
三、CDC如何看待三位一体？104
四、三位一体在医院的眼中113
五、分久必合=利益协调116
六、推进三位一体的政策保障125
七、且议且行，愈进愈明134
第四节
电脑调查问卷、三方访谈提纲及定性访谈的总结
框架137
一、电脑调查问卷137
二、三方访谈提纲160
三、定性访谈的总结框架162
第三章
艾滋病的性传播165
第一节
性传播风险：男人的马太效应171
一、为什么要研究这个问题？171
二、如何进行假设与检验？172
三、四个视角分别检验，发现了什么？176
四、性社会学对于马太效应的解释178
第二节
性传播风险：女性的多伴侣180
一、社会网络中女性之性180
二、假设与检验：什么因素的作用更大？181
三、女性主体的多因素选择184
第三节
性传播风险：多人的性行为185
一、交换性伴侣的现状与分析185
二、群交，什么人在做？187
三、性传播的可能性有多大？188
第四节
性传播的新风险：新型毒品190
一、新型毒品的现状190
二、新型毒品危害整体健康193
三、新型毒品严重加剧性传播194
第五节
理论探讨：性传播，社会学的解决之道197
一、性传播是网络化的197
二、艾滋病传播的桥梁人群199
三、性传播，依托于社会结构201
四、风险，更来自非法性产业的组织形式205
五、我们如何了解她们？209
六、她们才是主体，我们仅仅是帮助213
七、艾滋病社会学的理念与模式216
第四章
艾滋病社会学的方法论223
第一节
艾滋病调查的过程控制225
一、生活环境的控制：添加调查点的全面考察225
二、调查情境的控制：激发主体充分呈现228
三、数据质性的控制：收集主体的构建表现231
四、走向整合：过程控制的方法论意义233
五、对于社会学方法的光谱式理解235
第二节
艾滋病调查的整体真实度检验问卷调查质量的新方
法239
一、现有的检验手段，难以验真239
二、被调查者的自答设计240
三、调查员现场监测的设计241
四、使用回答时间进行检验的设计243
五、整体真实度的确定与意义243
第三节
社会学与公共卫生相结合：艾滋病发生率的讨论245
一、为什么需要自报发生率245
二、各个历史时段的共性考察247
三、历史发展与社会阶层的相互关系253
四、哪些性行为的感染风险更高？255
五、启示：客观测定与主体建构视角并行不悖256
第四节
艾滋病给社会学带来的新视角258
一、个体究竟是怎样被组织起来而存在于社会和参与社会的？258
二、对于婚姻的划分标准和概念体系，需要增加性的视角261
三、应该用个体的细小社会行为对理论进行证伪263
四、在实证方法上，艾滋病推了我们一把264
第五节
艾滋病研究对于跨学科主张的启示266
一、跨学科，何以可能？266
二、跨学科主张何以可能成为陷阱？270
三、实现跨学科的三个层次的条件275
四、跨学科的可行性究竟是什么？279
跋
走向生命社会学283
附录
性传播的田野调查与感悟291
一、我在现场：相处式体验292
二、性传播的存在基础294
三、性传播的客观条件297
四、性传播的生活意义302
五、性传播的可能性307
六、性传播的另一半：男客311
七、我了解到你的人生，你丰富了我的心灵317
致谢320
|
| 內容試閱：
|
自从20世纪80年代出现艾滋病以来，人类社会在面对这一挑战的时候，先后出现了四种不良倾向。
第1种倾向是把艾滋病道德化了，认为艾滋病是对于性混乱的惩罚，艾滋病感染者是咎由自取。这种倾向在艾滋病传播的早期非常盛行，到21世纪开始衰亡，目前已经没有多大的市场。
第二种倾向是把艾滋病社会性别化，片面地强调男男性行为是艾滋病传播的主要渠道。自21世纪以来，这种倾向在发达国家日渐式微，但是在我国仍然有一定的市场。
第三种倾向是把艾滋病灾难化，过度夸大艾滋病传播的速度与规模，因而错误地宣扬：艾滋病传播必定会给国家、经济、社会和人民带来灭顶之灾。这种倾向在20世纪90年代的中国曾经流行，到2010年才逐渐淡化。
第四种倾向是唯医学化，认为艾滋病只是一种传染病，仅仅依靠医学和公共卫生手段就足以遏制其传播。这种倾向在防治艾滋病的各个领域中一直表现得很明显。
正是为了消除上述四种倾向所带来的不良影响，社会学者才获得了参与艾滋病防治工作的历史机遇。
早在20世纪末，国际学者、国际组织和具体工作者就发现了这样两个问题。其一，上述的前三种倾向危害较大，但是纯粹医学和公共卫生领域的学者与工作者由于学科所限很难与之抗衡，急需更加专业的人员参与进来。其二，艾滋病传播者和感染者都是生活在具体的社会情境之中的，医疗与预防的各种工作也开展于其中；但是，同样由于学科所限，医学与公共卫生领域的人员也很难解决这方面出现的各种问题。
于是，国际上开始呼吁社会科学的各个学科积极参与到防治艾滋病的研究与工作中来。在我国，这一进程开始于2000年，当时中国政府与英国政府合作开展中英性病艾滋病防治合作项目。它不仅是当时艾滋病防治领域大的国际合作项目，而且在我国也是第1次大规模地引进社会科学家参与这样的工作，还设立了专项基金，支持社会科学的研究项目与具体工作。在这样的背景下，由本丛书的主编之一景军教授牵头，2003年召开了第1次社会科学家参与艾滋病防治工作的学术研讨会，其中的主力就是社会学家。
此后，在长期实践中，社会学为防治艾滋病做出了突出贡献，发表的相关论文与出版的书籍已经形成一定的规模。本丛书仅仅是万紫千红之一抹，志在创立艾滋病社会学这个新的综合学科。
艾滋病社会学不仅是把社会学简单地运用于防治艾滋病，而且向着跨学科研究的光明前景前进。目前已经获得的成功经验主要表现在四个方面：公共卫生学与社会学的不同世界观与方法论开始擦出了火花，人的概念得以拓展，人的主体性意识得以推进，出现了发展数据收集方法的可能性。这集中表现为以下几个方面。
第1，艾滋病社会学已经创建出不同于原学科的世界观。因此，公共卫生领域的人员才能深入各种不同的高风险人群，了解他们的知识、态度、信念与行为，而不仅仅是看病治病。同样，社会学研究者基于新的世界观，开始积极参与艾滋病毒感染者治疗的实践，而不是不在其位，不谋其政。
第二，在思维逻辑上，双方也找到了具有相通之处的元命题：生理状况与行为特征是互相建构的。正是由于双方都接受了这个命题，公共卫生领域的人员才会努力去探讨感染者与高风险人群的求医行为，而社会学研究者也才会不断主张把预防和治疗妇科病纳入性工作者预防艾滋病的工作之中。
第三，在价值取向的层次上，公共卫生学与社会学双方已经超越了关爱生命这一原生的共同点，深入到新的元命题：生命在于存在，也在于质量。因此，很多公共卫生领域的人员已经越界去帮助感染者解决医保或低保问题，而社会学家则深入到感染者用药和治疗情况的探讨。
由此可见，艾滋病社会学这个新的学科正在形成之中，本套丛书的出版必将为它增添新的动力。
潘绥铭
2017年6月29日
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
