新書推薦：
《
伯罗奔尼撒战争史（修订译本）
》
售價：HK$
205.9
《
中国医学的起源（知史丛书）
》
售價：HK$
227.7
《
机器人学基础 于靖军 王巍
》
售價：HK$
86.3
《
骰子世界
》
售價：HK$
57.3
《
乾隆的百宝箱：清宫宝藏与京城时尚
》
售價：HK$
135.7
《
第二琵琶协奏曲
》
售價：HK$
56.4
《
工程机械手册——农林牧渔机械
》
售價：HK$
457.7
《
夜幕之下（5、6套装）
》
售價：HK$
126.5
|
| 編輯推薦： |
于欢防卫过当案、杭州保姆纵火案、组织刷单入刑第yi案、e租宝非法集资案、农民无证收购玉米改判无罪案、祁连山系列环境污染案、卢欣荣无罪释放案、缪新华杀人案改判无罪案、任润厚违法所得没收案、律师被打案
本书回顾2017年度备受关注的十起刑事案件，对案件进行深入挖掘和分析研究，阐释案件的法治和社会意义，昭显我国刑事法制前进的足迹。
以案件为镜鉴，照亮人心与法治之路。
|
| 內容簡介： |
|
本书对2017年国内发生的十起广受关注的刑事案件进行了深入挖掘和分析研究，阐释了这些案件所具有的法治意义。通过回顾和分析这些广受关注的刑事案件，了解这些案件的处理过程，对公众了解我国刑事法制发展的变化、宣传刑事法制，都具有积极的社会意义。
|
| 關於作者： |
时延安，教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心主任、特聘研究员，法学院教授、博士生导师，中国犯罪学会副会长，中国刑法学研究会常务理事。在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》等国内有影响法学期刊上发表论文近百篇。
刘计划，教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任，法学院教授、博士生导师，中国刑事诉讼法学研究会常务理事。在《中国法学》《法学研究》等国内有影响法学期刊上发表论文80余篇。
|
| 目錄：
|
考之于情，依乎于法
于欢防卫过当案 1
悲剧与正义
杭州保姆纵火案 15
行刑衔接与社会问题的治理
组织刷单入刑第一案 34
互联网金融的创新与异化
基于e 租宝非法集资案的分析 48
追求良法善治
王力军无证收购玉米改判无罪案 72
生态文明建设任重道远
祁连山系列环境污染案 87
疑罪从无，还他清白
云南卢荣新无罪释放案 101
有冤必申，有错必纠
福建缪新华杀人案改判无罪案 124
不让任何人从犯罪中获益
任润厚违法所得没收案 149
坚守法治底线
律师被打案171
|
| 內容試閱：
|
序言：社会治理中的刑事法制
每次回顾过去一年里发生的大大小小的事情，总能看到社会的各种变化，虽然短短一年在整个社会发展中可能是微不足道的，但各种事件所凸显的积极和消极的因素，总会扭结在一起，进而确定社会发展的大致方向。如果社会科学能够将这样的因素全部抽拉出来并建立一个模型来预测社会发展方向，那么，社会科学才可能真正被视为一种科学，但这样的因素太过庞杂，其形成作用力的结构也太过复杂。所以，迄今为止，社会科学仍只能在宏观（可能也包括中观）上大致揣摩社会的发展方向。当然，预测未来并非社会科学的主要任务，分析社会才是。不过，案例研究还是提供了一个微观上观察社会的方式，即便案例研究的目的也并非去预测社会发展方向，但从中可以看到社会变化中的蛛丝马迹，尤其是这些广受关注的案件，因为它们受关注的事实能够反映出公众的焦虑和期待。
一
2017 年广受关注的案件中很少属于严重暴力犯罪，而更多是与老百姓日常生活相关的案件，与社会治理现状存在很大关联；从有些案件中，能看到与新经济形式伴随而来的新型犯罪。
正当防卫是刑法学最为基础的问题之一，学界的讨论成果俯拾皆是。于欢防卫过当案能够引起学界深度关注，实在是始料未及的事情，这或许是新媒体的作用使然。该案引发关注的因素是被标签化的辱母情节和高利贷诱因，也正是由于这些因素，使得舆论和研究者在很大程度上受情感驱使作出有利于于欢的判断结论。但是，在法治的视野下，法律的归法律，情感的归情感，不能为迎合后者而扭曲法律。正当防卫中防卫限度的判断，确实是有明显的价值考虑色彩，在刑事司法中也会受到刑事政策的影响，但通过明显放松防卫限度（以及防卫时间）来迎合公众朴素的报复心理，可能导致更多的暴力行为。
王力军无证收购玉米改判无罪案折射的法律问题，直接与刑法对经济生活干预的程度相关。国家对粮食收购方面给予必要规制是必要的，因为粮食安全涉及社会稳定。不过，应否以刑罚的手段来惩治违反粮食收购相关规定的行为，则需要特别考虑。就该案来讲，王力军的行为虽然违法，但并没有影响到粮食安全，将其行为作为犯罪处理就明显违背了刑法的谦抑性原则，如此也势必侵蚀刑罚权的正当性。当然，该案发生的背景是粮食生产收购处于平稳时期，倘若出现在明显的粮食危机的情况下，对类似行为以刑罚相威吓就可能是必要的。
杭州保姆纵火案受到关注，很大程度上是公众对身边人的担忧。但凡有能力雇佣保姆的家庭，在绝大多数情况下都对保姆给予极大的信任，因而会将家庭中很多事情委托给保姆来处理，而在该案中，这个保姆的所作所为可谓一再突破底线，司法机关给予严惩显然是正确的。当然，本案诉讼过程中也有若干纯粹的法律问题值得研究，不过，那些纯粹属于辩护技巧
（用伎俩似乎更为合适）则不应提倡。
互联网金融从风起云涌到一地鸡毛的过程，也反映出当前经济领域治理所面临的新问题。当年打着金融创新旗号遍地开花的P2P公司，很快就面临各种问题，一些曾叱咤风云的人物锒铛入狱。e 租宝案就是一个缩影。这类案件影响范围巨大，不仅案值都在几十亿元、几百亿元的规模，而且涉及投资人的数额也十分惊人。对这类案件的处理，司法机关碰到的、最为棘手的问题是处理好返赃问题。可以说，处理这类案件要解决的问题实在复杂，在一定程度上也凸显了刑事法制的薄弱环节，就是定罪容易，但真正解决纠纷太难。
祁连山系列环境污染案是2017 年曝出的环境大案。这类案件虽然发案率不高，但每次进入公众视野都会引起极大关注。这并不难理解，因为现在公众已经将环境问题视为影响其幸福生活的最大威胁之一。环境问题解决的难点，也在于它与经济发展和地方就业有关，地方司法机关在处理这类案件中难免纠结于此，当然，眼前之利应让位于长远之利。对于环境犯罪问题，惩罚只是发挥亡羊补牢的作用，要解决这一问题，还是要发挥行政机关的规制功能，将企业治理与社会治理结合起来。
本年度仍收录了两个无罪的案件。从某种意义上讲，从无罪案件中更能看到刑事法制的进步，因为由此能够看到刑事法制的自我纠偏机制。客观地讲，错案发生总是难免的，由于办案人员认识问题出现错案，其实也符合人的认识规律，关键是看，纠错机制是否完备、是否有效。倘若没有纠错机制或者纠错机制不完善，那么，错案就不会被及时发现，甚至永远不会被发现。从这个意义上讲，通过不断完善纠错机制，可以使刑事法制更趋完善。
不让犯罪分子从犯罪中获利，是刑事法制对公众的承诺。而不让任何人从犯罪中获利，则是法治对刑事法制的更高要求。腐败分子虽然死亡，但其造成的损失仍可能继续存在，其赚取的腐败资产仍可能被腐败分子的亲朋们享用。除恶务尽，涤除腐败分子造成的遗患也是刑事法制的重要内容。任润厚违法所得没收案的处理，即可以彰显刑事法制的这一承诺。
律师被打案听起来像天方夜谭，但却真实地发生了。律师是刑事法制中一股重要的力量，在维护人权、确保刑案得到处理方面，律师的作用不可或缺。最近几年被纠正的冤案，很多都与承办律师发挥作用有关。然而，有些人仍对律师执业存在偏见，甚至存在敌视态度。保障律师合法权益，是完善刑事法制的重要内容，如此才能有效保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不受侵犯。
二
犯罪治理是社会治理的一个重要内容，通常会从两方面予以考虑，就是惩罚和预防，其中对各种行为的规制是预防犯罪的前提。最近几年受关注的刑事案件，很大程度上反映出社会治理的短板，就是如何有效规制各种社会行为，以及用何种手段来应对违反社会规制和经济规制的行为。
庞大社会的治理，毋庸置疑是一个极为艰巨的宏大工程。一些小国寡民的治理模式，显然不适用于我国的社会治理。在社会治理当中，如何处理公正、平等、自由和效率、竞争、安全这些价值的关系，是极为复杂的问题。在一个价值、利益日益多元的社会，如何实现社会有效治理且能得到公众认同，更是难上加难。很多案件之所以形成舆论热点，并非案情本身如何复杂或者造成损害如何巨大，而是案件发生或者案件处理触及了社会敏感神经。于欢防卫过当案就是一个典型的例子，该案最初被冠以辱母案并迅速为全社会所知晓，由此该案处理就和中国人最重要的伦理诉求孝道联系在一起，被告人也就站到了一个相当高的道德制高点，但如此被掩盖的，其实还有另外一个价值观人命关天。虽然仔细阅读案情后，你会发现，实际上这两个价值观并没有直接正面冲突，但一旦上升到伦理纲常，一些关键事实及其判断反倒不重要了。从这个角度看，今后的犯罪治理恐怕会更多地碰到这类问题。
客观地讲，我国社会的安全感程度要好于大多数国家，这一事实可以说明，我国的犯罪治理是成功的，但这一事实却往往被极端的个案销蚀掉，而且有时可能会销蚀掉本来的是非问题。杭州保姆纵火案，无疑的一个巨大的悲剧，虽然这是一个孤案，但媒体（尤其是自媒体）的极大关注还是引发民众过度的担忧。该案后来的走向，却令人感到不解：法庭是纠纷争议解
决的殿堂，法律和事实问题都可以向法庭提出，而且本案是公开审理的；辩护律师以不参加庭审的方式来维护当事人的权利，很难让人看明白。这种施压于法庭、混淆舆论是非的做法，于司法秩序无益、于当事人利益无益、于法治建设无益。从某种意义上讲，明辨是非也是法治的题中应有之义。
毫无疑问，刑罚的暴力属性是不可否认的。也正因为如此，刑罚权必须被谨慎且正当地行使。比较世界上大多数国家，我国刑法所划定的犯罪圈要小得多，这也使得我国每年处理的刑事案件数和监狱人口数量都处于相对较小的规模。理性地分析，这种模式是有利于我国社会主义建设和社会发展的。然而，随着社会治理的深化，社会纠纷和冲突被媒介放大，无论在
理论界还是在普通民众心理层面，对刑罚权的诉求都在显性提升，以为如此可以更好地治理社会，更好地实现社会良好发展。这种观念可以说是相当有害的，它可能导致我国刑罚权的大范围扩张，并使得社会治理手段带有明显的压制倾向。犯罪治理是社会治理的主要内容之一，但社会治理不能通过犯罪化来进行。倘若以扩大犯罪圈、提升刑罚威慑力来增强社会的安全感，基本上是缘木求鱼、徒增烦恼。
可以说，刑事法制的进步是社会治理完善的一个标志。从社会治理角度思考刑事法制，则应提出更高的目标，就是不仅仅要解决惩罚犯罪的问题，还要通过治理犯罪促进整个社会的和谐健康发展。从这个意义上讲，如何向公众解释清楚法律以及法制的运作规律，是十分必要也十分重要的。
三
再次由衷地向中国言实出版社有限公司的领导和编辑表示感谢。现在看来，编辑是编者和作者最好的鞭策者。对于每天被琐事缠身的人来讲，唯一的动力就是编辑给予的交稿压力了。本书是年度大案点评丛书的第八本书，我们还会继续努力，去记录中国刑事法制每一个前进的脚步。
感谢诸位参与本书写作的各位作者。编者的想法未必是作者的想法，但编者总是希望作者按照编者的想法写作，而两情相悦其实是挺难的，好在各位作者深知编者的苦心，写作时能在条条框框中游刃有余。
最后，感谢每一位读者。在这个微信阅读的时代，能够静下心来读这部小书，说明读者对刑事法制的关注和对法治的热爱。
时延安
2018 年12 月
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
