新書推薦:
《
EDA技术与设计(第2版)
》
售價:HK$
85.0
《
揉碎浪漫(全两册)
》
售價:HK$
70.3
《
古籍善本
》
售價:HK$
537.6
《
人民币国际化报告2024:可持续全球供应链体系与国际货币金融变革
》
售價:HK$
87.4
《
道德经新注 81幅作者亲绘哲理中国画,图文解读道德经
》
售價:HK$
143.4
《
清俗纪闻
》
售價:HK$
98.6
《
镜中的星期天
》
售價:HK$
76.2
《
世界前沿技术发展报告2024
》
售價:HK$
188.2
|
編輯推薦: |
本书对我国古代关于生态资源保护方面的刑法进行研究,意在挖掘我国丰富的本土法治资源,这有助于巩固我国资源利用法制的根基,进一步促进现今资源保护法制在实践中发挥出更大的作用。我们只有清晰地看到资源保护的历史,才能够找到正确的发展之路,使资源保护相关法制更加符合我国的国情。当今社会面临的资源利用问题要比古时严峻得多,由于地域特征的存在,古人的应对措施就显得更加具有在实践上的学习意义,古人在环境刑事法律治理方面的失败经验也值得我们警戒。
|
內容簡介: |
本书对我国古代关于生态资源保护方面的刑法进行研究,意在挖掘我国丰富的本土法治资源,这有助于巩固我国资源利用法制的根基,进一步促进现今资源保护法制在实践中发挥出更大的作用。我们只有清晰地看到资源保护的历史,才能够找到正确的发展之路,使资源保护相关法制更加符合我国的国情。当今社会面临的资源利用问题要比古时严峻得多,由于地域特征的存在,古人的应对措施就显得更加具有在实践上的学习意义,古人在环境刑事法律治理方面的失败经验也值得我们警戒。
|
關於作者: |
王丹,女,内蒙古科技大学文法学院教师,西北政法大学在读博士研究生,讲师,近年来曾在国内期刊上发表学术论文7篇,其中有两篇发表在CSSCI来源期刊上。研究方向:中国法制史、中国法制史与民族学交叉。
|
目錄:
|
读王丹《古代刑法在生态环境保护方面的应用》感想 1
第一章 导 论 1
第一节 选题价值 2
一、理论研究价值 2
二、实践研究价值 4
第二节 研究现状及存在的问题 5
一、研究现状 5
二、研究中存在的问题 8
第三节 研究思路 8
第四节 研究方法 10
一、文献分析法 10
二、历史分析法 11
三、比较研究法 12
四、归纳分析法 12
第五节 研究资料 12
第二章 古代生态法规中的刑事立法研究 15
第一节 古代环境问题的种类与危害概述 16
一、中国古代环境问题的种类 16
二、古代环境问题所产生的危害 22
第二节 古代各种资源保护的刑事立法 25
一、古代水利资源保护的刑事立法 26
二、古代生物物种保护的刑事立法 31
三、古代森林保护的生态刑事立法 37
四、古代对农田及草原的刑事立法保护 48
五、古代对矿产资源的刑事法律保护 50
六、古代土地资源保护的刑事立法 53
七、古代对城市环境的刑事保护措施 55
第三节 各时期生态保护刑事立法的特点解析 58
一、先秦时期生态保护刑事立法的特点 59
二、秦王朝生态保护刑事立法的特点 61
三、汉王朝生态保护刑事立法的特点 62
四、唐王朝生态保护刑事立法的特点 62
五、宋王朝生态保护刑事立法的特点 64
六、元朝、明朝、清朝时期生态保护刑事立法的特点 66
第四节 中国古代不同时期生态刑事立法的共性、特性与缺陷 68
一、中国各时期古代环境刑事立法的共性 69
二、中国古代不同时期生态刑法的特性以古代森林犯罪
为例对《唐律》、《宋刑统》、《大明律》、《大清律》之
间区别的观察 72
三、中国各时期古代环境刑事立法的共同缺陷 79
第五节 各时期执行生态环境刑事立法的机构及其职责 83
一、古代不同时期生态环境刑事立法的执行机构 84
二、生态监管人员的专业化特点 87
三、生态职官的设置以周礼中的设置为例 88
第六节 环境渎职罪和官吏政绩的考核方面蕴含的治理生态环境
的思想 106
一、古代环境渎职犯罪立法的内容 106
二、古代环境渎职罪的立法特点 108
三、官吏政绩的考核方面蕴含的治理生态环境的思想。 111
第七节 古代生态环境保护刑事立法的立法价值取向分析 112
第三章 古代刑事法令中反映出的生态法治思想及对刑事立法的影响 117
第一节 古代生态刑事法令中所折射出的环保思想 118
一、朴素的可持续发展的思想 118
二、从被动保护到主动保护的思想转变 120
三、屠钓之禁及以时禁发思想 121
四、预防灾害的思想 123
五、水积鱼聚,木茂鸟集的环境整治思想 124
六、倡俭戒奢的环境资源节约思想 125
七、节用爱物、反对暴殄天物的生态经济学思想 126
八、珍爱生命、遵守生物在大自然中的生长规律等道德观念 127
第二节 古代历代生态法治思想的总结述评 128
一、普遍体现出重视和保护自然的生态伦理观 128
二、对自然的保护是出于封建统治的需要 129
三、天人合一思想的普遍运用 130
第三节 生态刑事法治思想和环境意识的思想根源 130
一、环境禁忌与图腾文化 130
二、朴素的爱惜生灵的理念 131
三、生物群居的规律 131
四、万物相依的生态平衡关系 132
第四章 儒家、道家伦理思想在生态刑事立法中的运用及价值 133
一、儒家的环保思想在生态刑事立法中的运用及价值 135
二、道家的环保思想在生态刑事立法中的运用及价值 144
三、儒家、道家环保思想及作用的异同 147
第五章 管子的思想与生态刑事法治 153
一、管子对于立法总的指导思想良法之治 154
二、管子的生态认识论与生态伦理观 155
三、《管子》中关于生态环境的刑事立法 162
四、《管子》生态伦理思想 163
五、管子的立法思想在生态刑事立法中的作用分析 167
结 论 171
余论《大札撒》中生态刑事立法探析兼谈清政府在土默特地区
处理草原资源争夺的教训 179
一、《大札撒》中的草原生态环保意识 180
二、《大札撒》中的草原生态刑事立法 181
三、《大扎撒》中草原生态保护刑事立法的意义 183
四、清朝生态治理、处理草原资源争夺刑事案件的教训以土默
特蒙地为例 184
余论古代涉环境犯罪的刑法学思考 187
余论古代王朝依赖刑罚处理生态环境保护问题的背景 193
一、刑与德的平衡古代执政者的执政思想来源 194
二、刑的适用就成为了历史的必然 195
参考文献 198
后 记 201
|
內容試閱:
|
读王丹《古代刑法在生态环境保护方面的应用》感想
杨 强
王丹老师的专著《古代刑法在生态环境保护方面的应用》即将和大家
见面了,作为本书的第一位读者,我深感荣幸。在新书问世之际,谢谢作
者允许我在新作开篇之处写几句读后感。
王丹老师是我所在的西北政法大学民族宗教法律问题研究方向的博士
生,入学后输出了一系列优质的研究成果,在其中不乏闪耀的学术亮点。
此专著源于她多年学术研究积累,她在中国法律史、中国法律史与民族学
交叉方向建立了自己独特的研究领域。我长期从事法史学、蒙古法律史的
教学和研究工作,对王丹老师的研究领域较为熟悉。也非常荣幸,王丹老
师在本书的写作中,在余论、古代对农田及草原的刑事立法保护、生态刑
事法治思想和环境意识的思想根源等三处引用了我于 2013 年所出版的《蒙
古族法律传统与近代转型研究》一书中关于蒙古族草原生态保护的部分
论述。
纵观全书,此书体例紧凑、布局合理,在许多方面做出了有益的尝试。
这部专著的关注点在于对古代环境保护中的刑事处罚的研究,是古代刑事
法律制度、生态法制、乃至民族法制领域的一部力作,是一种跨领域的综
合性研究,书中所做的研究采用了独特的视角,综合运用法学、历史学研
究方法进行研究。我认为该选题具有极强的理论研究价值及现实意义:
第一,王丹老师从众多关联性大小不一的档案资料、文献、著作、史
料中, 费力搜寻出我国古代生态环境保护刑事立法的立法碎片,并进行详细
整理和分析,以时间为序进行归纳、总结,这些历史文献覆盖了从先秦至
清等不同的历史时期,从土默特历史档案、经史子集四大部、和古代各朝
代刑事诏令、律例、诏令、禁令、习惯法、诸子百家经典学说中爬梳出关
于有关生态刑事立法的专题内容,从水资源保护、农田及草原保护、生物
资源保护、城市环境保护、矿产资源的开发利用等方面对梳理出的法规进
行归类,时间跨度大,内容庞杂,工作量颇为巨大。但是相信能够为日后
法律史研究者、刑法研究者、环境保护法研究者对于古代生态刑法的研究
奠定了很好的基础。其中,清代归化城土默特历史档案的引入更是为研究
提供了真实、新颖的研究资料。
她的研究没有停留在归纳总结上,而是在此基础上又进行了纵深性专
题研究,这在法律史研究学界对古代生态保护这一论题的研究中尚不多见。
书中运用历史分析法等研究方法,从多种角度充分论述了从先秦到清朝的
环境保护刑事法制的立法、刑事立法执行机构、官员的生态责任、环境渎
职罪等内容;利用比较分析法、归纳分析法等方法对不同时期的生态刑事
法制进行了总结,找出共性和区别,并对其立法价值取向进行了归纳分析。
这些研究方法的使用便于对古代各时期生态刑事法制进行多维度对比,从
而得出结论。非常难得的是,书中还对在生态刑事立法中体现得淋漓尽致
的儒家、道家伦理思想及管子的生态法治思想进行探讨。
第二,王丹老师选择对我国古代关于生态资源保护方面的刑法进行研
究,意在挖掘我国丰富的本土法治资源,这有助于巩固我国资源利用法制
的根基,进一步促进现今资源保护法制在实践中发挥出更大的作用。我们
只有清晰地看到资源保护的历史,才能够找到正确的发展之路,使资源保
护相关法制更加符合我国的国情。当今社会面临的资源利用问题要比古时
严峻得多,由于地域特征的存在,古人的应对措施就显得更加具有在实践
上的学习意义,古人在环境刑事法律治理方面的失败经验也值得我们警戒。
总之,王丹老师这本专著的出版对我们国内古代刑事法律制度、生态法制、
乃至民族法制学界来说是一个积极的信号。它就像开拓相关学术研究新局
面的一首新曲,充满了活力,激励着她的志同道合的新一代学子们。
也祝愿王丹老师能取得更大的成果!
鉴于此,很高兴向广大读者推荐此书。
|
|