新書推薦：
《
楼边人似玉
》
售價：HK$
56.2
《
我，毕加索
》
售價：HK$
60.0
《
投资真相
》
售價：HK$
81.6
《
非洲大陆简史（萤火虫书系）
》
售價：HK$
93.6
《
中国龙的发明：近现代中国形象的域外变迁
》
售價：HK$
119.8
《
和离：完结篇
》
售價：HK$
63.4
《
知宋·宋代之军事
》
售價：HK$
94.8
《
我能帮上什么忙？——一位资深精神科医生的现场医疗记录（万镜·现象）
》
售價：HK$
81.6
|
| 編輯推薦： |
|
组织编译者马一德老师是此领域的权威专家；从全球学术研究成果中，精选出有代表性的经典文献汇编成本书。入选的学者文献涉及的许可费率计算、禁令救济规则等问题，均是中国知识产权审判中面临的热点和难点问题；翻译水平高，翻译团队理论和实践水平均是行业内的高水平。
|
| 內容簡介： |
|
公平、合理、无歧视（FRAND原则专利权人与实施人专利许可谈判的需遵循的原则，其相关问题也是标准必要专利许可费禁令相关诉讼的重中之重，并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面，FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及*动态的基础上。国外学术界在此领域已经有大量研究，本书择选并翻译有价值的海外学者相关研究，供中国法律共同体研究标准必要专利问题提供参考。
|
| 關於作者： |
|
马一德，现任中南财经政法大学知识产权研究中心二级教授、文澜特聘教授、博士生导师，中国知识产权法研究会副会长，国家社会科学基金学科规划评审组专家，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员，最高人民法院特约监督员。主要著作有：《法政集思录：基于经验的研究》（法律出版社，2017》、《全面法治与中国治理现代化》（人民出版社，2016）、《消费者权益保护专论》（法律出版社，2016）、《创新驱动发展与知识产权战略研究》（北京大学出版社，2015）、《十二国专利法》（清华大学出版社，2012）等。在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》、《求是》等核心期刊发表多篇论文，承担多项马工程及国家社科基金重大项目课题研究。先后被评为国家万人计划哲学社会科学领军人才，中宣部文化名家暨四个一批人才，全国知识产权领军人才，全国知识产权（专利）领域有影响人物，湖北省楚天学者特聘教授，入选国家百千万人才工程，获有突出贡献的中青年专家称号，享受国务院特殊津贴。
|
| 目錄：
|
目录
许可费计算
《复合专利产品的专利价值分摊规则》
《专利损害赔偿的法律空白：经济学视角下美国法定专利损害赔偿计算中的分摊规则》
《FRAND的经济学解读》
《兼容性标准中必要专利声明的决定因素的实证研究》
《标准必要专利RAND许可费率的确定标准》
《Unwired Planet诉Huawei：来自英国的开创性SEPFRAND判决》
《标准价值》
《如何统计专利以及估值知识产权：专利续期和申请数据的运用》
《专利劫持与许可费堆叠》
禁令救济规则
《标准必要专利：FRAND承诺、禁令以及智能手机战》
《欧盟竞争法与标准必要专利的对接从橙皮书标准到华为案
《清除专利法中的私法救济》
《革新专利和反垄断交叉领域：来自行为经济学的洞见》
《欧洲法院关于标准必要专利的规定：华为案背后的思考与启示》
《欧洲SEP案件中的禁令》
《美国专利案件中的禁令救济》
《标准必要专利与劫持问题》
|
| 內容試閱：
|
前言
2016年9月，我作为中国司法代表团成员，先后访问德国杜塞尔多夫高等法院、英国高等法院、美国联邦巡回上诉法院，了解发达国家的知识产权制度，学习和借鉴其知识产权审判经验。其中，标准必要专利案件审判给我留下了深刻的印象，在杜塞尔多夫高等法院学习了华为诉中兴等经典案例。对标准必要专利，我有三点感受：第一，重要性。标准必要专利许可的达成关乎技术更迭、产业创新进程，成为企业参与市场竞争的兵家必争之地。第二，复杂性。关于标准必要专利组合价值的确定、计费依据，涉及法律、技术、财会各种因素；关于标准必要专利的许可谈判规则，涉及侵权、合同、反垄断各个方面。第三，不成熟性。案件裁判规则和经验缺失，在全球范围内标准必要专利禁令之诉、许可费之诉等裁判规则均尚未成熟，鲜有可资借鉴的案例，业界、司法界、学术界对此莫衷一是。这一知识产权的新生事物不仅已在国外引起重大关切，在国内知识产权审判中亦蓄势待发。
深圳市中院审理的华为诉美国交互数字公司标准必要专利许可费、反垄断两案受到了全球知识产权界的高度关注，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》率先对此制定成文规则，但整体对于标准必要专利问题仍处于摸索之中。
中国是制造业大国、科技大国，我认为，大量的标准必要专利诉讼将在中国发生，从眼下的华为诉三星案件、高通诉苹果案件、西电捷通诉索尼案件可见一斑。中国法院有望以此为契机，成为全球知识产权审判的高地。我们有必要熟悉标准必要专利的全球审判规则经验，并在此基础上主导规则创制，为这一全球性问题的解决提供中国经验和中国方案。特别值得指出的是，标准必要专利审判是知识产权审判中最前沿和具有代表性的领域，其裁判规则的成熟，对于国内知识产权审判中损害赔偿、许可、反垄断等疑难问题的审理和规则完善将起到很好的示范作用，对于确定知识产权的商业价值、促进知识产权的商业化运作起到实质性推动作用，并以点带面进而盘活当前整个知识产权发展的局面。
两年来，我一直希望能系统、全面地整理当前标准必要专利的全球审判规则、行业惯例、公共政策和各家学说，为完善当前制度、与国际水平接轨做一点实事。为此，我申请到了中央马克思主义理论研究和建设工程重大项目兼国家社科基金重大项目知识产权保护与创新发展研究（2016MZD022），支持我完成这一心愿。经各方奔走，邀请到了一批在标准必要专利领域有丰富经验的国内外学者和司法从业者组成了项目团队，在全世界范围内选取整理相关案例、文献、公共政策，围绕禁令救济、许可费率计算、反垄断规则等知识产权审判中的热点和难点问题展开论述，编纂了标准必要专利研究丛书。本书为其中一卷，收集整理了相关文献。希望这些案例、学说的分享能够跨越地域的局限，帮助我们厘清公平、合理、无歧视（FRAND）原则下的复杂事实和法律问题，为法律共同体研究标准必要专利问题提供参考。
感谢刘春田教授在项目启动时给予我的强大支持，鼓励我将这一想法付诸实施；感谢Randall Rader法官给予我的全球化视野和专业指导；感谢吴汉东教授一直以来对我的包容和支持；感谢项目组成员不离不弃地坚持和付出，使本书最终得以出版。
书中错误与疏漏之处，欢迎读者指正。
马一德
2019年6月14日
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
