第一编 印度仲裁法的演进与发展
第一章 印度仲裁法简介
第一节 印度仲裁法的历史演进
第二节 印度现行仲裁立法体例简介
第三节 印度仲裁法的法律渊源
第二章 印度与国际仲裁领域的两个重要公约：《日内瓦公约》以及《纽约公约》
第一节 《纽约公约》简介
第二节 印度与《纽约公约》的关系
第三节 中国作出的裁决可否依据《纽约公约》在印度得到执行
第三章 印度国内临时仲裁与机构仲裁的发展
第二编 印度仲裁实务问题
第四章 印度仲裁的先决问题
第一节 诉讼和仲裁
第二节 可仲裁性问题
第三节 仲裁地和仲裁地点以及印度法上的规定与司法实践
第四节 印度法项下非涉外争议是否可以提交外国仲裁
第五节 合同中或裁或诉条款的效力以及印度法上的实践
第六节 印度仲裁时律师事务所的选择及费用支付
第七节 获取印度方的相关信息的途径
第五章 仲裁协议
第一节 仲裁协议简介及仲裁协议的独立性
第二节 复裁条款（仲裁上诉条款）在印度法项下的效力
第三节 仲裁协议中排除某一方获取法定救济权利的约定
第四节 仲裁协议中事先由单方承担仲裁费用的约定
第五节 其他与仲裁协议相关的问题
第六章 仲裁程序
第一节 仲裁程序的开始
第二节 仲裁庭的管辖权
第三节 特殊的仲裁程序
第四节 临时措施
第五节 仲裁证据相关制度及印度法项下的实践
第六节 滥用仲裁程序的处理
第七节 印度仲裁法上的送达
第七章 仲裁员
第一节 印度仲裁之仲裁员的选择
第二节 委任仲裁员的方式
第三节 印度法项下单方选择仲裁员的效力
第四节 仲裁员行为准则
第五节 仲裁员的收费
第八章 仲裁裁决
第一节 裁决的作出
第二节 裁决的执行
第三节 裁决的撤销及时效
第三编 印度现行仲裁法中英文对照及理解
THE ARBITRATION AND CONCILIATION ACT，19961996年《仲裁与调解法》
THE FIRST SCHEDULE附件一
THE SECOND SCHEDULE附件二
THE THIRD SCHEDULE附件三
THE FOURTH SCHEDULE附件四
THE FIFTH SCHEDULE附件五
THE SIXTH SCHEDULE附件六
THE SEVENTH SCHEDULE附件七
后记
內容試閱：
中文序
疫情期间，李钦把刚完工的《印度仲裁法精要》装订一本，寄给我先睹为快，并邀我作序。于书于人，均不忍推托。
于书而言，所着力的主题是我一直期待看到的。虽然作者自嘲内容比较浅显，对仲裁专业人士而言可能入不得法眼，但我知道这是到目前为止国内要了解印度仲裁可资参考的第一本书。作者以投资者及为投资者服务的法律顾问作为预设读者对象，努力按照观察仲裁的通常认知框架，以问题为导向，对印度仲裁中不能简单套用一般仲裁知识或国内观念来理解的地方做了较好的介绍。因为强调实务取向，书中甚至涉及了一些其他仲裁法著作中不太会提及的内容，比如如何获取印度方的相关信息等。虽然我并不是对作者的每一点分析都完全认同，但深信凡是需要了解印度仲裁相关信息的一线人员均能从中受益。对于一般的仲裁研习者，阅读之后也会对各国仲裁的趋同性与差异性有更深切的理解。
于人而言，李钦曾是清华大学法学院国际仲裁与争端解决（IADS）项目的第二期学员。这个项目设立初期，担任项目主任的郑若骅老师给我安了个Tutor的身份，让我多参与。我借机旁听了Gary Born、Albert van den Berg等顶级专家主讲的课，极大深化了对国际仲裁的理解。同时，也给学员做过实务分享，协助主持过结课口试。有次还作为学员期末模拟仲裁庭的仲裁员，感受了学员经过课程训练后展示出相当高水平的攻防对抗。记得郑老师让我说几句的时候，我用了I come！I see！I enjoy!表达了参与这个项目的诸多活动的感受！因为有这些参与，我对项目学员在仲裁领域取得的成长和进步总是由衷地感到高兴，也希望中国仲裁领域能够人才辈出。
寥寥数语，是以为序！
陈福勇
北京仲裁委员会北京国际仲裁中心 副秘书长
英文序
Lord Mustill, in one of his forewords to a book remarked that the writers of forewords often begin by saying, no doubt sincerely, how delighted they have been by the request to contribute and for him it was not only a delight but an honor too. With equal sincerity, I completely echo his words.
马斯蒂尔勋爵在他为一本书的作序中写道：写序言的人通常会在一开头说，毫无疑问，他们非常地高兴接到了邀请自己出力的请求，但对他而言，这不仅是一种喜悦，也是一种荣誉。对于此话，我真诚地完全认同。
The importance of this book can hardly be overstated. Following the adoption of Model Law by India in 1996, there have been significant amendments to the Indian Arbitration Law. The Amendments of 2015 and 2019 aim at fostering Indias position as a hub of International Arbitration. Since theses amendments, it would not be wrong to say that the landscape of arbitration has seen a drastic change. There is a growing realisation and a positive move of arbitrations from adhoc arbitrations to institutional arbitrations. India has recently witnessed the emergence of several arbitration institutions that aim to popularize institutional arbitration as an alternative for dispute resolution. One of the underlying objectives behind this trend is to boost confidence among foreign counterparties from jurisdictions that do not share a common law system or preference for adhoc arbitration such as China. Chinese companies doing business in India can possibly be one of the largest categories of beneficiaries from such a trend towards institutional arbitration. As the Secretary General of Mumbai Centre for International Arbitration MCIA, one of most prestigious arbitral institutions in India, I am fortunate to be a witness to such progress and I am proud of the achievements that have been made over the years by the arbitration community in India.
这本书非常重要，重要到再怎么强调也不为过。继1996年印度基于《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》制定其仲裁法后，2015年和2019年的修正案都旨在加强印度作为国际仲裁中心的地位。自这些修正案颁布以来，印度仲裁的格局也发生了巨大的改变。越来越多的人认识到，仲裁正经历着从临时仲裁到机构仲裁的积极转变。最近，印度出现了多家仲裁机构，旨在推广机构仲裁作为解决争端的替代办法。这一趋势背后的根本目标之一，是为了增强那些来自非普通法系或不偏好临时仲裁的司法管辖区（如中国）的外国交易对手的信心。在印度开展业务的中国公司可能是机构仲裁这一趋势的最大受益者之一。作为印度最具声望的仲裁机构之一的孟买国际仲裁中心MCIA的秘书长，我很幸运地见证了这一进步，同时我也为印度仲裁界多年来取得的成就感到自豪。
Knowledge about the legal system of a counterpartys home jurisdiction often boosts trust in commercial dealings. The increasing scale and complexity of economic ties between India and China has created an imperative for stakeholders to increase their awareness about the legal systems of both countries. In this context, a book that aims to educate Chinese readers about the evolution and development of Indian arbitration law is indeed a commendable and a timely initiative.
加强对交易对手所在国法律体系的了解，往往能够增强人们在商业交易中的信任。随着中印经济联系的规模扩大和复杂性增加，利益攸关方必须要加强对两国法律体系的学习和认识。因此，在这样的背景下，出版一本旨在帮助中国读者了解印度仲裁法演变和发展的书，的确是一项值得称赞的应时应势之举。
I am honored to be one of the first readers of this book. Written by leading experts of Indian law, the book discusses and covers in detail all important facets of arbitration in India, the evolution of jurisprudence of arbitration in India against the backdrop of international practices, in a clear and sensible manner. This book is an extensive commentary on the Indian Arbitration Act, 1996 as amended in 2015 and 2019 and is a reflection of the maturity now reached by the Indian Arbitration community. It is a painstaking and diligent piece of work that can only be properly discharged by someone both familiar and competent in this field. Li Qin and Santosh Pai must be commended and congratulated for having undertaken this exercise, so well. I recommend this book to all readers interested in Indian arbitration and, in particular, to international practitioners who regularly deal with Indian companies. My only wish is to see further editions of this remarkable book.
我很荣幸能够成为这本书的首批读者之一。这本由印度法专家们撰写的书，以清晰而睿智的方式，详细讨论了印度仲裁的所有重要方面，以及在国际惯例的背景下印度仲裁法律体系的演变。它是对1996年印度《仲裁法》（2015年和2019年修订）的广泛评论，同时也反映了印度仲裁界目前的成熟度。它的撰写是一项艰苦和勤奋的工作，只有熟悉这一领域并具备相应能力的人才能够胜任此项工作。我必须赞扬和祝贺李钦和白大山出色地完成了这项工作，在此，我向所有对印度仲裁感兴趣的读者，特别是经常与印度公司打交道的国际从业者推荐这本书。我唯一的愿望是看到这部非凡作品的进一步版本。
Neeti Sachdeva
Secretary General
孟买国际仲裁中心秘书长
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
