新書推薦：
《
不被定义的年龄：积极年龄观让我们更快乐、健康、长寿
》
售價：HK$
77.3
《
南方谈话：邓小平在1992
》
售價：HK$
80.6
《
纷纭万端 ： 近代中国的思想与社会
》
售價：HK$
109.8
《
中国古代文体形态研究（第四版）（中华当代学术著作辑要）
》
售價：HK$
168.0
《
朋党之争与北宋政治·大学问
》
售價：HK$
99.7
《
甲骨文丛书·波斯的中古时代（1040-1797年）
》
售價：HK$
88.5
《
以爱为名的支配
》
售價：HK$
62.7
《
台风天（大吴作品，每一种生活都有被看见的意义）
》
售價：HK$
53.8
|
| 內容簡介： |
国外左翼学者对社会主义的研究，既是对资本主义批判的进一步深化和推进，也是对理想社会建构逻辑及其应然状态的探索。通过对左翼学者社会主义观的研究，可以反映出不同社会制度发展的阶段性特征，以及两种制度在发展中的比较优势，对社会主义的构想也更趋丰富和饱满。而对于他们在探索中的方法和理论局限，也要加以认真辨别，在比较中更加坚持科学的立场和方法，使其服务于发展当代中国马克思主义、21世纪马克思主义的目的。
本书对21世纪初国外左翼学者新动向进行了较为系统的概括和梳理，探讨了国外左翼学者关于资本主义的批判理论，阐述了国外左翼学者关于社会主义的具体认识，并对国外左翼学者的社会主义观进行了客观中肯的评析。
|
| 關於作者： |
童晋
对外经济贸易大学马克思主义学院副教授、法学博士、硕士生导师。主要从事世界社会主义理论与实践研究。中国社会科学院世界社会主义研究中心、当代理论思潮研究中心、中国社会科学院意识形态研究智库、中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特邀研究员、北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心对外经济贸易大学研究员、北京市国际共运史学会理事。主持国家社科基金青年项目，参加数项国家社科基金和省部级研究项目，并有专著、译著、合著、编著、专业研究论文出版、发表。曾荣获北京市第十五届哲学社会科学优秀成果奖、教育部第八届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）二等奖。
|
| 目錄：
|
目录 Contents
1 导 语
1一21世纪初国外左翼学者新动向
1 1．深入剖析资本主义危机
182．积极构建社会新方案
30 二国外左翼学者关于当代资本主义危机的五种评判
31 1．生产方式危机：资本主义生存空间的极限
36 2．民主危机：少数人统治与治理无效率
403．价值观危机：自由平等神话的终结
43 4．生态危机：资本逐利本性的必然结果
46 5．体系危机：资本主义结构性崩溃
53 三国外左翼学者关于社会主义的认识
54 1．社会主义与计划
57 2．社会主义与民主
63 3．社会主义与公平
65 4．社会主义与团结合作
67 5．社会主义是人与自然和谐相处
72 四国外左翼学者社会主义观评析
72 1．批判观点深刻，但理论建构不足
76 2．提出替代方案，但流于主观设计
80 3．更多关注现实，但缺少明确战略
824．转向激进抗议，但缺少斗争锋芒
|
| 內容試閱：
|
导语
对国外左翼学者的社会主义观进行梳理，首先要对关涉的两个核心概念进行界定，分别是国外左翼学者和社会主义观。本书所谈及的国外左翼学者主要是国外独立左翼人士，因而左翼政党等组织的理念并不在本书讨论范畴之中。左翼学者对资本主义现状持批判态度，主张对资本主义进行革新，在这方面他们有着高度的共识，但因关注点不同，分析的角度有较大差别，因而在具体革新举措方面有明显不同的主张。从宏观角度来看，一部分左翼学者主张在资本主义体制内寻求变革，实现有限度的改良，认为通过改良的方式就能够将资本纳入理想轨道，实现良性循环和发展；另一部分左翼学者则主张制度外的革新，认为唯有通过体制外的变革才能摆脱资本主义固有矛盾，必须探寻对资本主义的革命性替代。他们的社会主义观则主要围绕怎样理解社会主义、如何实现资本主义制度向以社会主义为代表的理想社会过渡、如何建构社会主义等问题展开。左翼学者的社会主义观虽然围绕社会主义这一主题展开，但社会主义本身是与资本主义相对应的一个概念、思潮、运动、制度，是在对资本主义自身存在弊端进行揭露、批判的基础上形成的对未来理想社会的建构。为此，国外左翼学者对资本主义现状的批判、对导致资本主义危机根源的揭露，同样是我们审视他们的社会主义观时应关注的内容。因为对现实资本主义有针对性的批判，通常是他们构建理想社会的出发点，也是在理想社会替代方案中格外突出和强调的内容。
国外左翼学者对社会主义的研究在对资本主义批判的基础上又向前走了一步。他们一方面深刻揭露了资本主义存在的弊端，另一方面他们提出的可资替代的方案，是对别无选择（TINA：thereisnoalternative）言论最有力的回应。如果只是对资本主义进行单纯地批判，而缺少替代资本主义的方案，那么这样的批判终究会显得无力，也难以绕出资本主义的圈子。英国学者特里伊格尔顿（TerryEagleton）认为，之所以有许多曾经的社会主义者最终选择背弃马克思主义，他们最终下定决心，还是因为看不到除了资本主义之外还有什么别的选择a。法国学者安德列高兹曾说：放弃以社会主义为参照，意味着我们将同时放弃超越资本主义，将资本主义视为理所当然、不可超越；意味着以天真的理想主义来谈论民主和公平却把资本的经济物质基体看作可忽视之量，因为资本必然将追求效益放在首位，所以它必然是统治、异化和暴力的源泉。b因而，在对国外左翼学者深刻分析、批判、揭露资本主义自身矛盾的基础上进一步探讨他们的社会主义观，有着重要的现实意义，这也是洞悉世界社会主义思潮不可或缺的参照要素之一。
总的来看，国外左翼学者的社会主义观是世界社会主义思潮的一个组成部分，他们对资本主义的批判揭示了改变当代资本主义的必要性；他们对社会主义理论的探讨也体现了建设一个不同于资本主义的更好社会的可能。通过对资本主义内在矛盾和危机的分析，以及对社会主义的理论设计，有助于人们更深入理解社会主义对比资本主义的特点和优势，有助于人们深刻理解社会主义代替资本主义的必然趋势。但必须看到，国外左翼学者的社会主义观更多的还是坐而论道，表现出明显的空想化、改良化、书斋化特点，有一些观点是脱离实际和虚幻抽象的。因而我们在看到国外左翼学者关于社会主义观积极意义的同时，也要对他们的局限性进行客观、审慎的评析。
习近平指出：对国外马克思主义研究新成果，我们要密切关注和研究，有分析、有鉴别，既不能采取一概排斥的态度，也不能搞全盘照搬。国外左翼学者世纪世界社会主义理论与实践发展的重要参照。他们对于社会主义问题新探索而形成的积极见解、启示性内容，我们要加以吸收借鉴。与此同时，对他们在探索中存在的方法和理论的局限性，我们也要加以认真辨别，在比较中更加坚定科学的立场和方法。关键是要以我为主，为我所用，达到服务于发展当代中国马克思主义、21世纪马克思主义的目的。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
