新書推薦:
《
养育女孩 : 官方升级版
》
售價:HK$
50.4
《
跨界:蒂利希思想研究
》
售價:HK$
109.8
《
千万别喝南瓜汤(遵守规则绘本)
》
售價:HK$
44.7
《
大模型启示录
》
售價:HK$
112.0
《
东法西渐:19世纪前西方对中国法的记述与评价
》
售價:HK$
201.6
《
养育男孩:官方升级版
》
售價:HK$
50.4
《
小原流花道技法教程
》
售價:HK$
109.8
《
少女映像室 唯美人像摄影从入门到实战
》
售價:HK$
110.9
|
內容簡介: |
本书为《西南知识产权评论》2019年的第二辑,在本辑中,作者设置了数字网络空间知识产权治理、新时代知识产权司法革新、科技与专利、自贸区知识产权制度创新、域外学术译介共五个专题。本辑共收录10篇优秀论文,研讨主题、视角各有千秋,既有对新领域新业态知识产权保护(个人数据保护、人工智能)的学术洞察,也有对知识产权司法实践的有益探索。
本辑一如既往的关注大数据时代和网络时代知识产权发展的新课题和新趋势。《个人数据的保护与利用研究综述》一文,虽是研究综述,但十分清晰地厘清了我国个人数据保护与互联网产业的发展进程,并在此基础上指出如何平衡数据保护与数据利用二者的关系,是当前和今后一段时间学界关注的重点,为我国下一步的大数据立法提供了很好的参考。
|
關於作者: |
李雨峰,男,山东临清人,法学博士,西南政法大学民商法学院副院长、教授、博士生导师,知识产权研究中心主任,知识产权学科带头人,重庆市巴渝学者特聘教授,西南政法大学第八届学术委员会委员,华东政法大学兼职教授,清华大学知识产权研究中心研究员。中国知识产权法学研究会副秘书长、常务理事,中国审判理论研究会知识产权专业委员会专家委员,最高人民法院知识产权司法保护研究中心研究员、重庆市第一中级人民法院民事案件专业委员会专家委员,重庆市人大常委会立法咨询专家。
张惠彬:,男,广东惠州人,法学博士,任教于西南政法大学民商法学院知识产权教研室,主要讲授《知识产权法学》等课程。已在《新闻与传播研究》、《国际商务》、《国际经贸探索》等核心刊物上发表论文16篇,执行主编著作1部,主持省部级课题1项,主研国家社科基金项目3项。曾获得博士研究生国家奖学金、全国法院系统征文比赛一等奖、立格联盟五大政法院校征文比赛二等奖、中国国际法学会征文比赛三等奖、中国法学会珠三角法治论坛征文比赛优秀奖、中国大学生版权征文比赛优秀奖、西南政法大学优秀博士论文奖等。
|
目錄:
|
专论:数字网络空间的知识产权治理
个人数据的保护与利用研究综述/李雨峰 沈浩蓝
未来已来、将至已至:人工智能视域下法律的忧患与理性
人工智能:科学与法学的对话研讨会综述/陈伟
新时代知识产权司法革新
国家层面知识产权案件上诉审理机制构建:美国经验与启示/郑重
滥用知识产权行为保全的法律规制研究/王铮
商标协议共存研究/刘丽飞
新时代专利疑难问题探讨
论药品专利链接制度在我国的推行与完善
基于美国实践的视角/杜澄杰
专利权保护范围的功能性限定研究/钟炜杰
禁止反悔原则在专利侵权诉讼中的适用/吕达松
制度探微:自贸区知识产权制度创新
自由贸易区临时过境货物知识产权行政保护研究/张耕 陈瑜
域外学术译介
现代商标法的诞生:商标法律概念的建构(1860~1880)
/〔英〕莱昂内尔本特利著 张惠彬 刘诗蕾译
|
內容試閱:
|
卷首语
在本辑中,我们设置了数字网络空间的知识产权治理、新时代知识产权司法革新、新时代专利疑难问题探讨、自贸区知识产权制度创新、域外学术译介五个专题,共收录10篇优秀论文,研讨主题、视角各有千秋。有对新领域新业态知识产权保护(个人数据保护、人工智能)的学术洞察,也有对知识产权司法实践的有益探索。具体介绍如下。
《个人数据的保护与利用研究综述》一文,梳理了个人数据保护与互联网产业的发展进程,总结出相关研究的三个阶段:个人数据私法保护模式的演进,个人数据保护向公法领域的延伸,大数据时代个人数据保护与利用的新发展。如何应大数据时代的需要,平衡数据保护与数据利用二者的关系,是学者当前和今后一段时间所关注的重点。《未来已来、将至已至:人工智能视域下法律的忧患与理性人工智能:科学与法学的对话研讨会综述》,整理了2019年5月11日人工智能:科学与法学的对话学术研讨会的会议成果,为制度顺应人工智能的发展提供思考空间。
建立国家层面知识产权案件的上诉审理机制是新时代我国完善知识产权司法保护的重要举措。在新时代知识产权司法革新专栏,《国家层面知识产权案件上诉审理机制构建:美国经验与启示》以美国联邦巡回上诉法院的知识产权案件审理机制为镜鉴,总结出其在案件管辖、法官队伍建设、审判监督等方面的经验教训,对我国最高人民法院知识产权法庭的制度设计具有积极的借鉴意义。《滥用知识产权行为保全的法律规制研究》一文中,作者多维度分析了知识产权行为保全规则的诸多问题,总结美国禁令制度中的有益经验,为完善我国知识产权上诉救济制度提出中肯建议。《商标协议共存研究》一文认为,商标权与一般民事标的存在性质上的区别,因此不能以一般民事行为成立生效要件来判断其效力。司法审判应当对其特殊对待,承认在一定条件下允许商标协议共存无疑是以经济生活的灵活性弥补法律制度的稳定性,以保持法律制度的生命力。
新时代......
|
|