新書推薦:
《
股票大作手回忆录
》
售價:HK$
55.8
《
秩序四千年:人类如何运用法律缔造文明(世界重归混乱,文明岌岌可危,法律与秩序是我们仅有的武器。穿越时间,鸟瞰全球,一部波澜壮阔的人类文明史)
》
售價:HK$
154.6
《
民法典1000问
》
售價:HK$
99.7
《
国术健身 易筋经
》
售價:HK$
33.4
《
古罗马800年
》
售價:HK$
188.2
《
写出心灵深处的故事:踏上疗愈之旅(修订版)(创意写作书系)
》
售價:HK$
66.1
《
控制权视角下的家族企业管理与传承
》
售價:HK$
87.4
《
冯友兰和青年谈心系列
》
售價:HK$
167.3
|
編輯推薦: |
* 所有生物都会变老,而只有人思考变老这件事
* 生活是一门艺术,包含变老的艺术,最终也包含死亡的艺术
* “己所不欲,勿施于人”是老年伦理的黄金法则
* 优雅变老的四个L诀窍:Laufen(运动),Lernen(学习),Lieben(爱),Lachen(笑)
|
內容簡介: |
奥特弗里德·赫费看到了世界上许多不同文化所蕴含的生活智慧,认为和“保持年轻”一样,“变老”也是需要学习的,学习如何步入收获的岁月,如何最终挥别人生。赫费纠正了一些普遍存在的认知偏差:老龄化社会的表述不见得总是准确的;人不是因高龄而死,而是死在高龄时,因而以治愈为目标来要求老年医学是不合适的……他反对在老年问题中任由经济因素主导一切,反对老年人和变老普遍的负面形象,并提出了一系列有助于人们对抗高龄时的衰弱,获得安宁,积累身体、精神、社会和情感资本的实用建议。
|
關於作者: |
作者奥特弗里德·霍夫生于1943年,在杜伊斯堡大学获得伦理与社会哲学教席,担任社会哲学与政治国际研究所所长。他在弗赖堡大学教授法哲学,1992年被聘任为图宾根大学哲学教授,在该校成立政治哲学研究所,担任该研究所的负责人至今。2002年荣获巴伐利亚文学奖[卡尔-福斯勒奖(Karl-Vossler-Preis)]。2009~2015年担任瑞士人类医学国家伦理委员会主席。他是海德堡科学院、德国国家科学院(Leopoldina)成员,现为清华大学哲学系名誉教授,德国图宾根大学政治哲学研究中心主任。研究领域为政治哲学、道德哲学、应用伦理学、康德、亚里士多德、认识论。
|
目錄:
|
前言/001
章理论初览/001
又开始讨论这个话题了/001
与“经济优先”抗衡/003
三种老年哲学学说/007
亚里士-欧-克拉底(Arist-o-crates):哲学与医学的合作/010
呼唤医学伦理/014
纲要/017
第二章与老年人的负面形象抗衡/020
形象而不是刻板印象/020
两个:赞美晚年vs贬损晚年/022
早期历史/025
希腊医学/034
从弗朗西斯·培根到帕布罗·卡萨尔斯/035
其他文化一瞥/039
第三章“老龄化社会”还是“赢得的时光”?/044
不断提高的预期寿命/046
按日历划分人生阶段值得推敲/052
持久的活力/054
有益于老年人的学说/058
第四章社会政治的任务/060
社会伦理指导原则/060
改变职业领域/061
新的教育领域/066
适合老年人的生活空间/067
第五章老年艺术的典范/070
西塞罗:早期老年研究/070
插曲:莎士比亚、歌德和黑格尔/074
阿图尔·叔本华:灰暗中的喜悦/077
雅各布·格林:变老的快乐/081
恩斯特·布洛赫:收获的季节/084
本真:即使到了晚年也要“做自己”/086
第六章有尊严地、愉快地变老/090
变老是要学习的/090
生活智者的建议:“四个L”/093
社会伦理要求/098
老年伦理的黄金法则/104
其他老年学原则/107
学习过程的模式/108
第七章高龄老人:老年医学中的老年艺术/115
自尊、自主、开创性地变老/115
多方面的帮助/119
老年不是一种疾病,老年医学是生活的学问/120
经济vs伦理/123
培训和研究/125
患者护理/128
痴呆症后记/132
第八章谈及死亡(一):规划生命尽头?/137
无须回避死亡/137
以波爱修斯的《哲学的慰藉》为例/140
系统性思考/142
七个策略/145
死亡的基本模式/149
两个后的说明/156
第九章谈及死亡(二):恳求一种告别文化/159
社会任务/159
四个层面/162
医学及其他/165
宗教一瞥/167
老年自杀:医生允许帮助吗,应该帮助吗?/170
允许死亡/177
第十章生活和老年艺术的民主层面/181
参考文献/187
人物索引/193
|
內容試閱:
|
前言
很长一段时间以来,在公共领域中,老年及变老这个话题几乎得不到关注。从前,人口结构变化一直被回避,而近一段时间以来,在人口结构变化的不断推动下,情势发生了改变。我们不得不说,专业书籍及论文、报刊散文及文学作品再次面对这样的使命,即思考几代人之间的关系,思考个人、社会及政治可能的际遇、风险和冲突。但哲学界依然沉默。在哲学界大量参考文献中,“年龄”(德语为Alter,英语为age)这个关键词一次都不曾出现。
哲学家固然没有特殊的知识,他们只不过运用了所有人都有的理智和所有人都可以获得的经验。但他们却为理智与经验带来了方法上的训练。此外,他们还可以从丰富的传统中汲取概念、观点及问题意识。从前,特别是古希腊与古罗马时期,老年及变老是一个令人尊敬的话题。很长时间以来占主导地位的哲学语言是拉丁语,在拉丁语中,“De senectute”(关于老年)是哲学经典话题或接近哲学的思考。人衰老了,还要疲于应付生命中的这个阶段,甚至要与这一阶段抗争,抗争过程中遇到的困难并不少。尽管这一现实一直以来都存在,但后来哲学对这一话题却避而不谈了。
哲学对此漠不关心的原因之一,是看问题角度的突然改变:在哲学领域中,“老年哲学”作为生活艺术曾占据主导地位。但义务伦理学(Pflichtenethik,也称为deontologische Ethik)先是占据了“老年哲学”在哲学领域中的地位,后来又完全将之排挤出去。此外,又出现一个瓶颈,即概念澄清及理论方面的讨论。因此,在生活经验上,也在相关的经验科学上,人们不敢给老年哲学以必要的关注。我想通过此书为老年哲学争取更广泛的研究范围。当然,这种尝试也吸收专......
|
|