新書推薦:
《
那本书是(吉竹伸介与又吉直树 天才联动!)
》
售價:HK$
99.7
《
传播的跃迁:人工智能如何革新人类的交流
》
售價:HK$
110.9
《
纯粹·古代中国的历史与制度
》
售價:HK$
62.7
《
生活来来往往 别等来日方长 新版(伍佰:“讲好了这一辈子,再度重相逢。”别等,别遗憾!珍惜当下才是最好的解药)
》
售價:HK$
58.2
《
一个英国军事顾问眼中的二战
》
售價:HK$
277.8
《
就业、利息和货币通论(徐毓枬译本)(经济学名著译丛)
》
售價:HK$
67.2
《
瘦肝
》
售價:HK$
99.7
《
股票大作手回忆录
》
售價:HK$
55.8
|
內容簡介: |
本书是《中国法院类案索引与类判规则》丛书之一,内容分为五部分:一是类判规则名称。问题引人注目、概括准确到位、规则清晰明断;二是大数据报告。简要描述对此类案件检索到的情况;三是有效案件索引。要件事实清楚、法律关系清晰、裁判结果明确;四是裁判规则要旨,阐明法律效果、社会效果和伦理效果。五是辅助信息。
|
目錄:
|
第三人撤销之诉案件裁判规则第1条:
第三人撤销之诉专属管辖和破产债务人民事案件专属管辖发生冲突时应适用第三人撤销之诉的管辖规定
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第2条:
当事人起诉提供的证据材料能够证明其对诉请撤销的民事判决所涉诉讼标的享有民事权益,而判决内容与其享有的民事权益之间存在权利冲突的情形下,应认定符合提起第三人撤销之诉原告主体及《民事诉讼法司法解释》第292条第2、3项起诉条件
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第3条:
对于已生效的公司对外诉讼的裁判文书,股东不具有提起第三人撤销之诉的主体资格
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第4条:
消费者以产品不符合质量标准为由起诉销售者,产品生产者虽具有一定牵连,但不具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第5条:
民事调解书对未参加本案诉讼的继承人的财产份额作出处理,损害该继承人民事权益的,该继承人有权提起第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第6条:
因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定,导致债权人本来可以对《合同法》第74条(《民法典》第538~540条,下同)规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使的,债权人可以提起第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第7条:
债务人以明显不合理让利达成调解协议转让资产,且无其他财产可供执行,受让人对债务人调解目的及因此会损害债权人利益应属明知或能够预见,可以认定调解书内容错误并损害债权人民事权益,应予撤销
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第8条:
生效判决认定抵押权人对抵押物享有抵押权,导致作为该抵押物买受人实现权利存在障碍的,买受人具有诉的利益,有权提起第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第9条:
“一房二卖”买受人享有的债权系基于物的所有权对涉案标的物产生争夺、支配关系的非金钱债权,买受人可以提起第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第10条:
基于保全行为对前诉标的享受权利的债权人不能提起第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第11条:
受虚假诉讼损害的普通债权人有权提起第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第12条:
抵押权人有权就指向同一的建设工程涉及的建设工程价款优先受偿权案件提起第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第13条:
生效民事调解书不因当事人之间具有关联关系而必然被撤销
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第14条:
因抽逃出资而被追加为被执行人的股东,不具备提起第三人撤销之诉的原告主体资格
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第15条:
适用破产程序处理的案件不适用第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第16条:
案外人提出的执行异议被裁定驳回后的申请再审与第三人撤销之诉两种程序不可并行
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第17条:
必要共同诉讼当事人不得提起第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第18条:
作为委托诉讼代理人参与过原审诉讼的,一般不得再行提起第三人撤销之诉
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
第三人撤销之诉案件裁判规则第19条:
第三人撤销之诉的对象不包含执行裁定书
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
|
內容試閱:
|
中国法院类案检索与裁判规则专项研究说明
人民法院“五五改革纲要”提出“完善类案和新类型案件强制检索报告工作机制”,周强首席大法官提出法官办案应当进行案件检索。为配合司法体制综合配套改革,落实周强首席大法官的指示要求,循序推进人民法院类案同判工作,中国应用法学研究所组织了人民法院审判理论研究会及其下设18个专业委员会的力量,开展中国法院类案检索与裁判规则专项研究,并循序推出类案检索与裁判规则研究成果。
人民法院审判理论研究会及其分会的研究力量主要有人民法院法官和地方各级人民法院法官、国家法官学院和大专院校专家教授、国家部委与相关行业的专业人士,这些研究力量具有广泛的代表性,构成了专项研究力量的主体。与此同时,为体现法为公器,应当为全社会所认识,并利用优秀的社会专业人士贡献智力力量,专项研究中也有律师、企业法务参加,为专项研究提供经验与智慧,并参与和见证法律适用的过程。以上研究力量按照专业特长组成若干研究团队开展专项研究,坚持同行同专业同平台研究的基本原则。
专项研究团队借助大数据检索平台,形成同类案件大数据报告,为使用者提供同类案件裁判全景;从检索到的海量类案中,挑选可索引的、优秀的例案,为使用者提供法律适用参考,增加裁判信心,提高裁判公信;从例案中提炼出同类案件的裁判规则,分析裁判规则提要,提供给使用者参考。从司法改革追求的目标看,此项工作能够帮助法官从浩如烟海的同类案件中便捷地找到裁判思路清晰、裁判法理透彻的好判决(即例案),帮助法官直接参考从这些好判决中提炼、固化的裁判规则。如此,方能帮助法官在繁忙工作中实现类案同判。中国法院类案检索与裁判规则专项研究,致力于统一法律适用,实现法院依法独立行使审判权与法官依法独立行使裁判权的统一。这也正是应用法学研究的应有之义。
专项研究的成果体现为电子数据和出版物(每年视法律适用的发展增减),内容庞大,需要大量优秀专业人力长期投入。有关法院裁判案件与裁判内容检索的人工智能并不复杂,算法也比较简单,关键在于“人工”,在于要组织投入大量优秀的“人工”建设优质的检索内容。专项研究团队中的专家学者将自己宝贵的时间、智力投入到“人工”建设优质内容的工作中,不仅需要为统一我国法律适用、提升裁判公信力作出贡献的情怀,还需要强烈的历史感、责任感,具备科学的体系思维和强大的理性能力。此次专项研究持续得越久,越能向社会传达更加成熟的司法理性,社会也越能感受到蕴含在优质司法中的理性力量。
愿我们砥砺前行。
编写组
二〇一九年五月十六日
|
|