新書推薦：
《
非言语沟通经典入门：影响人际交往的重要力量（第7版）
》
售價：HK$
123.1
《
山西寺观艺术壁画精编卷
》
售價：HK$
1680.0
《
中国摄影 中式摄影的独特魅力
》
售價：HK$
1097.6
《
山西寺观艺术彩塑精编卷
》
售價：HK$
1680.0
《
积极心理学
》
售價：HK$
55.8
《
自由，不是放纵
》
售價：HK$
54.9
《
甲骨文丛书·消逝的光明：欧洲国际史，1919—1933年（套装全2册）
》
售價：HK$
277.8
《
剑桥日本戏剧史（剑桥世界戏剧史译丛）
》
售價：HK$
201.6
|
| 內容簡介： |
|
春在堂，是晚清著名大儒、学者俞樾的书斋名，曲园则为其苏州寓所名。《春在堂日记》，收录同治六年（1867）至光绪十八年（1892）期间的日记。《曲园日记》收录光绪 十八年部分日记。两种日记内容或日常琐事，或读书偶得，或友朋往来，或周游出行，或书院月课，皆为生活之日常。作为典型个案，从中可了解晚清时期文人士大夫的日常生活内容 和精神状态。俞樾后人俞平伯评价说：“窥观所记不外伦常日用之间，而学养性情往往流露，实抵得一部长篇的传记。盖情真则语亦真，语真则虽简易而动中肯要，中肯要则读其书想 见其为人。”
|
| 關於作者： |
|
俞樾（1821—1907），字荫甫，自号曲园居士，浙江省德清人。清末著名学者、文学家、经学家、古文字学家、书法家。有《春在堂全书》。
|
| 內容試閱：
|
前言
俞樾的日記，《春在堂全書》中僅有《閔行日記》一卷（《曲園雜纂》卷四十）。不見於《春在堂全書》的有兩種，一種是《俞曲園先生日記殘稿》。江蘇省立蘇州圖書館列入《吴中文獻小叢書》之十六，於民國二十九年（一九四〇）六月校印，據説印數極少黄惲《追尋申聽禪》説‘據説共有三十二册’，《古香異色》，海豚出版社二〇一二年版，第三九頁。 。由於鳳凰出版社二〇一〇年版《春在堂全書》附録的收入，尤其是《吴中文獻小叢書》電子本的傳播，《俞曲園先生日記殘稿》較易獲取。對於這一書名，俞樾曾孫俞平伯表示‘非殘稿，乃光緒壬辰年單行本也’，强調‘這是一石印的單行本，并非殘稿。老人不經常做日記，無所謂殘與不殘’。建議鄧雲鄉所作《讀〈曲園日記殘稿〉》一文將‘《曲園日記殘稿》’改爲‘《曲園日記》’孫玉蓉編《俞平伯書信集》，河南教育出版社一九九一年版，第五一、五二頁。。俞平伯摯友王伯祥之子王湜華《讀〈曲園日記〉所想到的》也説‘此“殘稿”之名不確，因爲它并不殘，只是曾單行過而已’‘平伯先生在《略談杭州北京的飲食》一文中曾引《曲園日記》數則，也都出自這一部日記單行本’《中國烹飪》一九八六年第六期。。
俞平伯‘光緒壬辰年石印單行本’説，在俞樾書信中得到了證實。俞樾光緒壬辰年（一八九二）六月十八日致童寶善:‘外日記二册，杭友取付石印，聊奉一笑。’六月十六日致金文潮:‘鄙人今歲在杭，有日記一册，杭友取付石印，謹以四本呈閲，此不足言著述也。’（清）俞樾著，張燕嬰整理《春在堂尺牘》，鳳凰出版社二〇二〇年版，第六九五、二九七頁。可見不僅是‘日記’，而且確是‘石印’的實物。慚愧的是整理者至今未能見到這一石印本甚至其被收藏的信息。但從上海掃葉山房一九一五年發行《文藝雜志》第八至第十期連載的《俞曲園日記》及其編者按‘曲園集外遺著，青浦金君藏’，可以確定‘青浦金君藏’即俞樾所贈石印本。受贈日記石印本的這位金文潮，去世於光緒乙未年（一八九五）臘月，俞樾曾致輓聯，説‘友筠名文潮，青浦人’‘其子名詠榴，頗有聲庠序間’（清）俞樾著，劉珈珈整理《楹聯録存》四《金友筠處士輓聯》，鳳凰出版社二〇二一年版，八七頁。。《文藝雜志》由雷君曜（名瑨）主編，‘以商榷文藝、網羅典籍、保存國粹爲宗旨’，第十期起連載《俞曲園尺牘》即‘青浦金氏藏’俞樾致金文潮尺牘，俞樾所説‘鄙人今歲在杭，有日記一册，杭友取付石印，謹以四本呈閲’也在其中。據編者按，‘青浦金氏藏’俞樾尺牘也是金友筠之子金詠留（榴）提供的，金詠留與雷君曜曾同任‘滬上《申報》館編輯之職者十有餘年，善相勸，過相規’，被雷稱爲‘益友’‘畏友’。
聽禪《〈俞曲園先生日記殘稿〉讀後記》披露《吴中文獻小叢書》本所據爲俞樾手稿:‘曩歲吴中開文獻展覽會，爲徐館長所得，陳列秘室，紅格紙本，密字細書，皆先生親筆。’ 《古今半月刊》第四十六期，一九四四年。然而誠如王湜華《讀〈曲園日記〉所想到的》所言:‘此排印本可惜校對欠精，魯魚亥豕不少。’ 《中國烹飪》一九八六年第六期。本次整理發現許多錯訛，例如:‘尚堪大嚼貓頭筍，無可如何雉尾蓴’，蓴菜‘蓴’訛作酒器‘尊’;‘自惟衰老，再見無期，爲此文贈之，以爲壽，即以爲别’，‘以爲壽’訛作‘以的壽’;‘言於水星閣火藥局四面開濠築垣，以備火患，往往於土中得古瓶古盌’，‘水星閣’訛作‘水仙閣’，‘土中’訛作‘火中’;‘自言留館後跬步不出京城十八年，而後開坊’，‘自言’訛作‘自信’、‘跬步’訛作‘蛙步’。又如‘過橋泊岸先塋見’之‘塋’訛作‘瑩’，‘西門城外路夷猶’之‘門’訛作‘們’，‘《北固山彭楊兩公祠碑記》’之‘祠’訛作‘詞’，‘附去課題’之‘題’訛作‘顧’，‘吴清卿河帥’之‘帥’訛作‘師’，‘西爪東鱗迥不同’之‘迥’訛作‘迴’，‘俞樓圖一小幅’之‘幅’訛作‘輻’。依據俞樾手稿排印而出現如此訛誤，是奇怪的。對比《文藝雜志》連載與《吴中文獻小叢書》本，後者缺了三十二字與五十六字的兩段記録。此日記據聽禪統計‘都萬二千餘言’，兩段缺漏字數雖不算多，但也造成了明顯的缺頁。‘殘稿’指不完全的文稿，是否因爲蘇州圖書館徐澂館長所得俞樾手稿有殘缺，就在書名裏加上‘殘稿’二字?王湜華《讀〈曲園日記〉所想到的》説他所存《吴中文獻小叢書》本‘還幸得曲園老人曾孫俞平伯先生爲之手校一過，改正了所有的舛誤，所以它與石印單行本不僅可以媲美，甚至還更勝於石印本了’《中國烹飪》一九八六年第六期。。没有提及此本的兩段殘缺，可能未見過石印本。因爲缺了這兩段，無法‘更勝於石印本’。《吴中文獻小叢書》本出版前一年的一九三九年，僞北京大學文學院成立，國文系主任沈啓無曾與俞平伯同爲周作人門下‘四大弟子’，將《俞曲園先生日記殘稿》全部内容選入《大學國文》教材，標題作‘曲園日記’，所據是‘春在堂鈔本，未經刊行’ 沈啓無編《大學國文》，新民印書館一九四二年版。。其中不缺這兩段，與《文藝雜志》連載者相同，但改正《文藝雜志》連載與《吴中文獻小叢書》本的共同訛誤（如‘山烏’改爲‘烏山’、‘坐輪’改爲‘坐轎’、‘醬瓴’改爲‘醬瓿’ ），這可能是俞樾手稿的原始錯誤；所據‘春在堂鈔本’，不知是否來自俞平伯。
此日記的内容，如鄧雲鄉《讀〈曲園日記殘稿〉》所歸納:‘乃曲園老人於光緒壬辰（一八九二）春所記，送其孫俞陛雲先生由蘇州到上海，乘海輪北上會試者，是行老人由蘇抵滬，又由滬至浙江德清原籍掃墓後赴杭，於杭小住月餘之後返蘇。《日記》起於陰曆二月初十日，終於四月初三日，其年二月小，三月大，共記録了五十三天的起居情況。’《學林漫録》五集，中華書局一九八二年版，第六二頁。《吴中文獻小叢書》本《序》評價道:‘記中所載如云“十餘年來不赴嘉招，不受盛饌”，於此可見先生之儉;又載雖年老力衰，而於先人松楸必躬自瞻拜，於此可知先生之孝;寓湖樓時，於流連湖山、延接賓朋外，更爲詁經、龍湖行朔望課，爲時彦著述作序跋，於此可見先生之於後進啓迪奬掖，至老不倦。則此一鱗一爪亦屬吉光片羽，彌足珍貴。’聽禪《〈俞曲園先生日記殘稿〉讀後記》則認爲‘曲園先生日記佳處，亦在開卷即有一種煦煦龢龢、春風化人之美感，撲人眉宇，匪僅儉、孝諸德所可概，此即文章真價值也’。鄧雲鄉《讀〈曲園日記殘稿〉》也説‘讀了曲園老人這五十三天的《日記》，真象跟在老人身邊，由蘇抵滬、又由滬抵杭，象回到九十年前跟老人一起生活了五十三天一樣，這是十分有趣味的’《學林漫録》五集，第六三頁。。
另一種是《春在堂日記》。據俞平伯一九二九年發表《家藏〈春在堂日記〉記概》介紹:‘曲園先生日記兩册，手寫本，起自清同治六年丁卯，迄光緒二年丙子，首尾完整。字跡在楷隸之間，雖隨意揮翰，而精謹端嚴，規範自在。此書久庋家中，未收入“所著書”内，故自來不見著録。’《北平北海圖書館月刊》第二卷第五號。收入一九三三年上海開明書店出版的《雜拌兒之二》時，標題删去‘家藏’，文字略有改動。引自《俞平伯全集》第二卷第三一三、三一四頁，花山文藝出版社一九九七年。這兩册‘久庋家中’的日記手稿，一九九九年十一月由俞平伯長女俞成專程從北京飛抵杭州，無償捐贈給了俞曲園紀念館《俞樾後裔無償捐獻〈春在堂日記〉手稿入藏俞樓》，《浙江日報》一九九九年十二月七日。。據洪尚之《讀俞曲園〈春在堂日記〉手稿隨記》描述，《春在堂日記》手稿原稿，寫在近似老式賬册的竹紙綫裝本子上，左右長二十一點五釐米，上下高十五點三釐米。日記原稿經過裝裱後的兩厚册，外觀整體呈長方形，原稿筒子頁每頁下均加上近於正方形的襯紙（也是竹紙），因而上露天頭，下連地脚，整册左右長二十三點六釐米，上下高二十三點二釐米。兩本手稿均加上黄皮紙的封面和封底，以絲綫串訂成册。手稿册封面左側有俞陛雲光緒二年工楷題署‘先王父日記’。封面内面右上角粘貼俞樾所書‘春在堂日記’字樣的宣紙簽條;第二册封面有俞樾門生章鈺工楷題署‘曲園先生日記’張建庭主編《西湖學論叢》第四輯，杭州出版社二〇一二年版，第七九頁。。這部日記，起於同治六年正月初一（丙辰），終於光緒二年十二月三十日（丙辰），整整十年（即一八六七年二月五日—一八七七年二月十二日）。其間幾乎每天大大小小的人事與活動，包括寄出和收到的信，前往拜訪和登門來訪的人，上門診病醫生的姓名，第三代出生與親朋好友去世的時辰，杭州詁經精舍以及清溪書院、五湖書院、龍湖書院、上海求志書院的考題以及成績前二十名學生的姓名……都一一記載，確是俞樾研究的手資料。《曲園雜纂》中《閔行日記》一卷，所記同治十一年正月壬子至三月壬子（合計六十一天）俞樾從杭州到福寧看望老母、兄長的往返内容，與《春在堂日記》相應日期所記内容幾乎相同。而《閔行日記》中的錯訛，可據《春在堂日記》校正。例如正月癸丑從江干出發，溯錢塘江而上，當日停泊的地點是富陽四大古埠之一的‘湯家步（埠）’，《閔行日記》訛作‘楊家步’。
對這部日記的内容，俞平伯《家藏〈春在堂日記〉記概》評價道:‘此記體裁與世傳諸家日記頗異，不矜才，不使氣，亦不臧否同時人物，蓋純以治學之精神行之。’‘此區區短書亦正有其一貫之精神在焉，謂可與其五百卷之《全書》相發明。’‘竊觀所記不外倫常日用之間，而學養性情往往流露，實抵得一部長篇的傳記。蓋情真則語亦真，語真則雖簡易而動中肯要，中肯要則讀其書想見其爲人，不爲難矣。’引自《俞平伯全集》第二卷第三一三、三一四頁。洪尚之《讀俞曲園〈春在堂日記〉手稿隨記》概括得也較恰切:‘廣而言之，上至晚清時期政界、學界人物的活動，下到俞氏個人交游、家庭生活，乃至他所到之處一時的社會習尚、地方風物尤其是西湖山水名勝的變遷、西湖龍井茶鄉的風情，“日記”手稿均有獨家記録，其文獻史料價值和閲讀意趣都是不言而喻的。’張建庭主編《西湖學論叢》第四輯，杭州出版社二〇一二年版，第八二頁。
本次整理，沿用俞平伯主張的‘春在堂日記’與‘曲園日記’之名。《春在堂日記》以俞樾後人捐贈給杭州俞曲園紀念館手稿的複印件與照片爲底本，參考洪尚之先生論文以及網上相關資料;《曲園日記》以《文藝雜志》連載《俞曲園日記》爲底本，校以《吴中文獻小叢書》本（保留其序）、沈啓無《大學國文》本。異體字、古字、俗字不改;漫漶殘缺與無法辨認字用□代替;因避諱而改字或缺筆的‘寧’‘玄’‘弘’等回改，不出校。
整理中承蒙汪少華、林日波先生指教，王倩倩博士曾參與《曲園日記》整理，謹此致謝。
孫煒於杭州師範大學
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
