[美]乔治·维兰特(George Vaillant)
哈佛大学教授,医学博士,心理分析学家,精神病学家,成人发展研究的先驱之一,主持哈佛成人发展研究课题达35年。
著作包括《快乐活到老》(Aging Well)、《酗酒的自然史》(The Natural History of Alcoholism revisited),以及成人发展研究领域的经典《怎样适应生活:保持心理健康》(Adaptation to Life)。
人生赢家的“十项指标”
每个人对“人生赢家”都有不同的定义,关于什么才算是一段幸福的、有价值的人生,大家也有各自的看法。我尽量将各类评判指标都包含在了我的“十项指标”当中,这“十项指标”都可以用相对客观的手段来衡量。我没有把美德、快乐、自我实现这些抽象的概念作为指标,我列出的都是具体的行为和成就。
我相信,很多读者肯定会对我选取的某些指标持反对意见。但我选择这些指标都是出于实际的考虑,并不受个人偏好、政治立场甚至是任何原则的影响。我必须要能借助现有的数据对受研究对象的生存能力、工作能力、爱的能力甚至在业余爱好方面的能力打分,这样才能确保我本人并没有偏向这三项预测变量(出色的身体条件、优越的社会背景和幸福的童年)当中的任何一个。
我选取了十项成就作为结果变量,因为这些成就是我们利用现有数据可以判断、衡量的。我事先并不知道这些成就和预测变量之间有什么联系。十项成就有的会相互交集,有些成就的年龄限制也并没有足够充分的理由,但是,考虑到我们在数据收集和评估方面的限制,我们也没有更好的办法。继续往后阅读的话,你会慢慢熟悉我们研究的问题以及我们探索问题的方式。 另外,附录一是我们的访谈提问模板,附录四是受研究对象成年后的顺应度评估表。评定童年时期性格和成长环境的指标在附录三。第3 章介绍了格兰特研究的历史,包括研究开始时的背景情况。
表2.1 列出了“十项指标”的具体内容,也就是我用来定义“人生赢家”的十项成就。前两条指标代表事业成功:60 岁之前入选《美国名人录》(Who’s Who in America ,美国刊物)、个人收入在所有格兰特研究受研究对象中排名前20%。
我选择《美国名人录》这个公认的精英判定标准是因为基本上每位受研究对象都在各自的领域享有崇高的声望,而我需要用一种有证可查的方式来区分他们的成功程度。经过计算,只有21% 的受研究对象被收录进《美国名人录》。很快我发现,《美国名人录》更倾向于收录作家、教育家、政治家和商人,但医生和律师入选的可能性相对较小。之后我还意识到,我设计的“十项指标”并没有充分考虑那些创作型艺术家的成就,不管多成功的艺术家在我的“十项指标”中可能都不会拿到很高的分数。