新書推薦：
《
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》国有企业条款研究
》
售價：HK$
98.6
《
银行业架构网络BIAN（全球数字化时代金融服务业框架）（数字化转型与创新管理丛书）
》
售價：HK$
98.6
《
金托邦：江湖中的沉重正义
》
售價：HK$
60.5
《
易经今解：释疑·解惑·见微
》
售價：HK$
88.5
《
东欧史（全二册）-“中间地带”的困境
》
售價：HK$
221.8
《
虚拟资本：金融怎样挪用我们的未来
》
售價：HK$
77.3
《
刻意练习不生气
》
售價：HK$
39.2
《
大宋理财：青苗法与王安石的金融帝国（全彩插图本）
》
售價：HK$
109.8
|
| 編輯推薦： |
|
本书以“虚拟治理成本法的司法运用”为研究对象，对虚拟治理成本法的一般原理、在司法实践中的运用以及存在的问题进行了分析，并提出了完善虚拟治理成本法司法运用法律支撑制度的建议。
|
| 內容簡介： |
|
本书是在作者的博士论文的基础上修改而成 。虚拟治理成本法源于可持续发展观的提出，产生于我国绿色国民经济核算的研究和实践之中，具有简洁明了、容易理解、可操作性强的优点；在生态文明建设的时代背景下，已经发展成为我国环境损害鉴定评估实务中，一种重要的生态环境损害鉴定评估方法，为我国环境司法实践中开展环境民事公益诉讼、进行环境刑事犯罪审判，以及建立生态环境损害赔偿制度提供了重要的技术支撑，在环境司法实践中得到了广泛运用。 虚拟治理成本法在环境司法实践中运用时，产生了一些问题和争议，阻碍了生态环境损害司法救济的实现。为此，本书以“虚拟治理成本法的司法运用”为研究对象，对虚拟治理成本法的一般原理、在司法实践中的运用以及存在的问题进行了分析，并提出了完善虚拟治理成本法司法运用法律支撑制度的建议。全文共分为四章，各章的主要内容概况如下： 第一章“虚拟治理成本法运用的一般原理”，首先，介绍了虚拟治理成本法的产生以及发展；随后，对与虚拟治理成本法司法运用相关的概念，“环境损害”与“生态环境损害”、“环境修复”与“生态恢复”，从技术规范与法律规范两个维度进行了概念辨析，发现其中存在的问题；最后，对虚拟治理成本法适用的三种情形进行了分析，结合概念辨析的内容，将虚拟治理成本法鉴定评估的生态环境损害类型界定为“不可修复生态环境损害”，并对其概念特征进行了探析。 第二章“虚拟治理成本法在民事司法实践中的运用”，首先，对我国生态环境损害民事法律制度的沿革进行了分析；随后，通过对两起典型案例的比较，发现类似案件采取不同的生态环境损害鉴定评估方法，生态环境损害赔偿数额差异巨大。提出问题，法官如何对虚拟治理成本进行裁判？最后，对73起以虚拟治理成本法鉴定评估的民事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、原告分布、定性分布多个角度描绘了虚拟治理成本法民事运用的概况。 第三章“虚拟治理成本法在刑事司法实践中的运用”，首先，对我国生态环境损害刑事法律制度的沿革进行了分析；随后，通过对两起以“生态环境损害”定罪量刑的案例进行比较，发现被告均对定罪量刑的标准问题提出质疑与抗辩。提出问题，如何界定虚拟治理成本的法律属性，并以其作为生态环境损害行为人定罪量刑的依据？最后，对31起以虚拟治理成本法鉴定评估的刑事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、采纳情况、定性分布多个角度描绘了虚拟治理成本法刑事运用的概况。 第四章“虚拟治理成本法司法运用的修正与展望”，首先，对虚拟治理成本法司法运用中存在的问题进行了分析，主要包括对虚拟治理成本的定性分歧严重，虚拟治理成本法的适用范围扩大化等；随后，对虚拟治理成本法司法运用的法律规则进行了分析，研究了造成虚拟治理成本法司法运用问题的原因及完善思路；最后，对虚拟治理成本法司法运用的法理进行了分析，并对相关司法解释提出了修改建议。
|
| 關於作者： |
|
刘畅，男，毕业于中山大学法学院，环境与资源保护法学博士；现任广东金融学院法学院经济法教研室主任，社会治理与法治研究中心秘书长，硕士研究生导师；主要研究方向环境法学、艺术法学、地方立法。 兼任广州市从化区政协委员，民盟广州市从化区基层委员会委员，民盟广州市统战理论研究会秘书长，民盟传统教育基地（广州）办公室秘书长，民盟广州市法制专委会副主任，广东省法学会法律风险管理研究会理事，河源市地方立法研究评估与服务咨询基地研究员兼副主任。 主持国家社科基金项目一项（在研），省部级项目三项；第一参与人身份参与省部级项目两项，并参与国家社科基金重点项目、国家自科基金项目多项。
|
| 目錄：
|
目 录
绪论
一、研究背景及意义
二、研究方法和思路
三、基本命题与研究内容
第一章 虚拟治理成本法运用的一般原理
第一节 虚拟治理成本法的产生背景
一、虚拟治理成本法的产生与发展
二、生态环境损害评估方法体系中的虚拟治理成本法
第二节 虚拟治理成本法及相关概念辨析
一、虚拟治理成本法
二、生态环境功能永久性损害
第三节 虚拟治理成本法司法运用的一般规则
一、虚拟治理成本法的适用情形
二、虚拟治理成本法鉴定评估的生态环境损害类型
第四节 小结
第二章 虚拟治理成本法在民事司法实践中的运用
第一节 生态环境损害民事法律的沿革
第二节 生态环境损害民事司法问题初探
一、典型案例比较
二、问题发现：法官如何对虚拟治理成本进行裁判？
第三节 虚拟治理成本法在民事司法实践中的实证分析
一、样本的来源及基本情况
二、虚拟治理成本法在民事司法中运用的统计分析
第四节 小结
第三章 虚拟治理成本法在刑事司法实践中的运用
第一节 生态环境损害刑事法律的沿革
第二节 生态环境损害的刑事司法问题初探
一、典型案例比较
二、问题发现：法官如何以虚拟治理成本定罪量刑？
第三节 虚拟治理成本法在刑事司法实践中的实证分析
一、样本的来源及基本情况
二、虚拟治理成本法在刑事司法中运用的统计分析
第四节 小结
第四章 虚拟治理成本法司法运用的修正与展望
第一节 虚拟治理成本法司法运用中存在的问题分析
一、虚拟治理成本法司法运用的定性问题
二、虚拟治理成本法的适用范围扩大化问题
第二节 虚拟治理成本法司法运用的法律规则分析
一、虚拟治理成本法民事司法运用的法律规则分析
二、虚拟治理成本法刑事司法运用的法律规则分析
三、虚拟治理成本法民事、刑事司法协调运用的法律规则分析
第三节 虚拟治理成本法司法运用法律支撑制度的完善
一、虚拟治理成本法司法运用的法理分析
二、生态环境损害相关司法解释的修改建议
第四节 小结
结论
一、本书的主要结论
二、本书的主要创新和不足之处
参考文献
附录一 以虚拟治理成本法评估的民事案件
附录二 以虚拟治理成本法评估的刑事案件
后 记
|
| 內容試閱：
|
前 言
虚拟治理成本法源于可持续发展观的提出，产生于我国绿色国民经济核算的研究和实践之中，具有简洁明了、容易理解、可操作性强的优点；在生态文明建设的时代背景下，已经发展成为我国环境损害鉴定评估实务中一种重要的生态环境损害鉴定评估方法，为我国环境司法实践中开展环境民事公益诉讼、进行环境刑事犯罪审判，以及建立生态环境损害赔偿制度提供了重要的技术支撑，在环境司法实践中得到了广泛运用。
虚拟治理成本法在环境司法实践中运用时，产生了一些问题和争议，阻碍了生态环境损害司法救济的实现。为此，本书以“虚拟治理成本法的司法运用”为研究对象，对虚拟治理成本法的一般原理、在司法实践中的运用以及存在的问题进行了分析，并提出了完善虚拟治理成本法司法运用法律支撑制度的建议。全书共分为四章，各章的主要内容概况如下：
第一章为“虚拟治理成本法运用的一般原理”。首先，介绍了虚拟治理成本法的产生以及发展；其次，对与虚拟治理成本法司法运用相关的概念，“环境损害”与“生态环境损害”、“环境修复”与“生态恢复”，从技术规范与法律规范两个维度进行了概念辨析，发现其中存在的问题；最后，对虚拟治理成本法适用的三种情形进行了分析，结合概念辨析的内容，将虚拟治理成本法鉴定评估的生态环境损害类型界定为“不可修复生态环境损害”，并对其概念特征进行了探析。
第二章为“虚拟治理成本法在民事司法实践中的运用”。首先，对我国生态环境损害民事法律制度的沿革进行了分析；其次，通过对两起典型案例的比较，发现类似案件采取不同的生态环境损害鉴定评估方法，生态环境损害赔偿数额差异巨大。由此提出问题：法官如何对虚拟治理成本进行裁判？最后，对134起以虚拟治理成本法鉴定评估的民事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、原告分布、定性分布等多个角度描绘了虚拟治理成本法民事运用的概况。
第三章为“虚拟治理成本法在刑事司法实践中的运用”。首先，对我国生态环境损害刑事法律制度的沿革进行了分析；其次，通过对两起以“生态环境损害”定罪量刑的案例进行比较，发现被告均对定罪量刑的标准问题提出质疑与抗辩。从而提出问题，如何界定虚拟治理成本的法律属性，并以其作为生态环境损害行为人定罪量刑的依据？最后，对127起以虚拟治理成本法鉴定评估的刑事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、采纳情况、定性分布等多个角度描绘了虚拟治理成本法刑事运用的概况。
第四章为“虚拟治理成本法司法运用的修正与展望”。首先，对虚拟治理成本法司法运用中存在的问题进行了分析，主要包括对虚拟治理成本的定性分歧严重，虚拟治理成本法的适用范围扩大化等；其次，对虚拟治理成本法司法运用的法律规则进行了分析，研究了造成虚拟治理成本法司法运用问题的原因及完善思路；最后，对虚拟治理成本法司法运用的法理进行了分析，并分别对《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕1号）、《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》（法释〔2019〕8号）、《最高人民法院和最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕29号）提出了修改建议。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
