新書推薦：
《
新经济史革命：计量学派与新制度学派
》
售價：HK$
89.7
《
盗墓笔记之秦岭神树4
》
售價：HK$
57.3
《
战胜人格障碍
》
售價：HK$
66.7
《
逃不开的科技创新战争
》
售價：HK$
103.3
《
漫画三国一百年
》
售價：HK$
55.2
《
希腊文明3000年（古希腊的科学精神，成就了现代科学之源）
》
售價：HK$
82.8
《
粤行丛录（岭南史料笔记丛刊）
》
售價：HK$
80.2
《
岁月待人归：徐悲鸿自述人生艺术
》
售價：HK$
61.4
|
| 編輯推薦： |
|
老舍文学院诗人是当下京城的一个优秀诗人群体，这本诗选展示了他们的实绩，同时，也呈现了当代诗歌的一些共性问题。
|
| 內容簡介： |
|
本书作为北京老舍文学院第二届中青年作家高级研讨班诗歌小辑，收录了活跃的中青年作者的诗歌作品，本书作品用体验生活的硬功夫助力文艺创作的真功夫，用饱含激情的笔，用流淌着温度的文字，脚踏实地地创作，为未来写好今天的历史，为盛世留下华章。作品以诗歌的方式展现了京味的生活、京味的语言，使散文弥漫着当代京城生活的烟火气，读来别具韵味。
|
| 關於作者： |
|
老舍文学院在2013年开始筹办，在北京市委宣传部的直接领导下，2016年12月29日正式挂牌。文学院以老舍命名，既是为了纪念这位杰出的京味作家，也是希望新一代作家能够继承传统，把京味文学推向新的高峰。老舍文学院要架起作家、作品、读者之间的桥梁，以创作优秀作品为己任，成为代表北京作家的新名片。
|
| 目錄：
|
李睦
隔离服上的名字/002零号病人诊断书/004
云之上 / 005早春登红螺山/ 006
心路/ 007车站/ 009牛铃有声/ 010
香客/ 011搭积木/ 012午后访葫芦村/ 013
赵昕
梦中的/ 015三月的风景/ 016有没有终归/ 017我们的麦田/019
夜/ 020蔷薇的安宁/ 021眼泪的延续/023
024/爱之中026/庙026/ 惊蛰027 /天台寺
楚红城
030 /一则日记
031 / 芦庄的桃树，总有-瞬间的伤感
032 /元宵节前的一个夜晚
033/ 惊蛰
034/遗爱湖
035/等我的红安母亲036/在天台山
038/此刻
039 /离夭空最近的地方，珠穆朗玛峰要说
040 /永定河
寒竹
043 /父亲的死亡证明
044 /冬夜记
045 /总有春天让人感动
046 /爱故里，爱我最初站立的地方
047 /夜游芦庄
048 /母亲
参观黄麻起义纪念园有感/049
早春登山/ 050秋意扎/051空笔芯/052
刘艳茹
儿童诗四首/054---年级小学生/ 056
关于爱情/059紫藤寄松/ 061母亲的生日/062
刘雅阁
山居/ 065我为你画像/065玻璃栈道/ 066徒手攀岩者/ 067断崖泳池/068
戴珍珠耳环的少女/069
渔猎鱼语/ 070红螺寺送子观音/073冰雪世界看冰雕/074
遇见/ 075
布非步
078/斯卡布罗集市079/印度洋上080/缄默082/秋日
083/失语的叶赛宁
084/洛丽塔:譬喻，镜像及其他085 /仿赞美诗
伽蓝
088 /星空盖顶
089 /在红螺寺该谈论什么090/落日
091/遇见
092/红螺寺的植物093/登天台山094/坐忘岩下感怀095/状元洞题记
高丽敏
098 /之后
098 /窗外
o99 /某一刻
雪/ 100
抄袭——写给母亲七十寿诞/101
砂砾/102---件毛衣/104
杀牛/105容器/106
史冰
喊山（组诗)/ 109
黄长江
420元钱等于什么/ 125一些诗歌在这里诞生/ 127一个正在走进诗歌的村庄/ 129
风谒红螺寺/131
干草垛/ 133
樊淑玲
惊蛰/136
副中心的建设者/137
王伟
140 /一首诗的生日141/芦庄的入口143/闭关记144/唱歌的小海145/长江运沙船147/红螺寺在旋转148/红螺山低处的事物149/最后一个离开钟磬山庄150/在廖五私房菜馆
152 /万永达的大刀
赵玉良
155/望夕阳
156/秋天，每一片叶子都是幸福的158/我爱春天
159 /水中的石头
160/我想给玫瑰写一首诗161 /我听见了自己的心跳163 /擦玻璃
164/鹰翔
王友河
我常常忘记自己是个病人/ 167飘动的空管干草或干草堆/ 168
郭冠荣
酒后，他的真理/ 177敢先生，欠你一个拥抱/ 178
一棵沉默的树/ 179雪上，一个女人名字 / 180我试图与两只鸟和解/181
大雪纷纷/182那么重的云朵/ 183
秋夜声声/184
石头/ 186
一些事，在额头上隐忍/ 187
梁小兰
镜中的尘土（组诗）/189
张义
飞鸟般的思想/200
大运河的码头/200
201/让思想等一等肉体202 / 自然界的伦理坐标203/冬天的雪在掩埋204/故宫这个动物园205 /语言的起源206/透过深秋的季节207/城市的味道高高飘扬208 /相生相克的历史，循环
胡留帅
211/惊蛰212 / 北方的梦
214/从一头牛的记忆开始说起215/祖国我爱你（组诗)218 /在惊蛰这一天想到太平湖
周卫民
221 /输入法
222/下雪了
223 /雨滴穿过脊背
224/声音
225/白河
226/在桥的上面，在树的顶端
一对相爱的树/228卢村有三种鱼/229静止的钉子/ 230
闪电 / 231
自明
惊蛰/234放凤筝的男人/235解放红螺寺/235红螺山叙事/237记一次空航/238
学诗记 / 239一件风衣/ 240骨与金(讲)/241
麻城之夜/242真挚的告别/244
非白
我常常陷入一支笔中（组诗)/ 246要在火中炙烤多少回（组诗)/ 250
你是谁/254
春是木质的，一扇门把他分开/255
雨水，不肯折断地流/256大河之声（节选）/ 257
陈丽伟
261 /小年或糖瓜儿261 /想到来生262/泪之花263 /落叶，2019
264/写在深泽的十四行265 /弋阳康伯祠前266/疫中狂想267 /戴口罩的春天
268 /一件写满名字的防护服270/ 带问号的十四行诗
刘玥含
272 /月亮的影子273 /错过
274/境界
275 /五月北戴河来看海
277/第一场春雨
278 /走在风里的心事
280 /我在那片寂静的墨色里等你281/父亲迎着场山洪
282/修复
283/湖边小憩
|
| 內容試閱：
|
序：诗卷长留天地间
诗在中国，历史悠久，积淀深厚，为历代所重。其中的缘由，我之前理解得十分肤浅。年轻时曾以为，诗不过是单纯的文学而已，写起来文词加技巧，读起来朗朗上口，就是诗的全部。这种观念偏近于所谓的小技。如今我方明白绝不那么简单。体量弱小的诗如此源远流长，在各代都能俘获大量“粉丝”，其中原因需要悉心体察。就比如眼下的新诗，尽管表面上备受诟病，但它的“铁杆粉丝”有增无减，以千百万计，诗歌活动更是盛况空前，非单纯的文字加技巧所能解释。诗不仅是单纯的文字，还是生命的外化，关系到人的喜怒哀乐，悲欢离合，换句话说，诗勾人心，关系到人的幸福指数。诗的功能也不限于个人抒发感情。兴观群怨这一古老的总结极为精到，我在网络诗歌中能更深刻地体会到。在那里，有人将诗当成鲜花、蛋糕，有人当成选票、话筒，还有人当成投抢、匕首。这些五花八门的诗歌功能也是其活力的源泉。这些年，我重读屈陶李杜，就发现，诗原来如此重要，如此复杂，既是个体生命的凝结，又是社会生活的折射；既是时间的记录者，又是历史的参与者；弱则轻于鸿毛，重时胜过泰山。无论小大轻重，诗歌的生命力总那么顽强。这本老舍文学院第二届中青年作家高研班诗选，便是这种顽强生命力的一个新例子。让我明白，诗，历尽千难万险，依然生机勃勃。
这是一本特殊群体的特殊诗集。与通行的个人诗选、年选、多年典藏等都不同，甚至与偶见的那种地域性诗选或同人诗选也不相同。诗歌班是这个时代的一个特殊群体，是组织化诗歌教学的产物，反映了我们时代对于诗教的一种想象方式。它的特殊性还在于其独特的成员关系。诗歌班结业不结课，学员之间的联系和互动紧密而频繁，凝聚力超强，不是同人胜似同人，绝非沙龙盖过沙龙，以独特的方式印证了诗歌的维系力、激荡力。这本诗选，便是这维系和激荡的直接成果。
诗集选入24 位诗人，200 余首诗。遴选严格，优中选优。据我了解，每一首都系学员的精心之作，经过个人认真挑选，反复打磨，并经吴思敬、树才、西渡等几位指导教师的悉心点拨。为了保证诗选质量，学院专门组织了几次网上交流改稿，我本人有幸为诸位学员讲解，与他们共同探讨诗歌技艺，在疫情肆虐的庚子春天，实在是一个独特体验。
诗集的水平令人欣喜。至少在我看来，发表不在话下。像刘雅阁《我为你画像》，周卫民《声音》，寒竹《总有春天让人感动》等作，神思妙想，诗意盎然，都是令人拍案的佳作，完全有进入各类诗歌精选的潜质。学员们的大多数诗作都好得出乎意料，表现不凡。读稿之前我曾暗自嘀咕，担心又是那种常见的个人自费诗集类水平，文字毛糙，意象平平，味同嚼蜡。读后发现自己太武断了。诸位诗人下足了文字功夫，字斟句酌，我用尽浑身解数也没有挑出多少文字上的毛病。更让人开心的是，每个人都写出了自己的水准和特色。布非步、张义的高蹈前卫，陈丽伟的新式对仗，樊淑玲的通透热烈，非白、楚红城、梁小兰、刘玥含的雅致婉约，李睦的名词意识，刘艳茹的儿童视角，史冰的外冷内热，王伟的多重技巧，小海、王友河、赵昕的潇洒炽烈，郭冠荣的奇思妙想，高丽敏、伽蓝、黄长江、赵玉良的朴素真挚，自明的智性幽默……他们的特色在学院布置的命题作文里表现得更明显，如“红螺寺”“芦庄”等诗题，诸位写得八仙过海，各具风神，不同角度，不同想象，不同风格，读来令人愉快。当然，每个人的诗作远非一两个词语所能概括，想要领略其妙，须得一一阅读原作。我作为忝列其中的一名任课老师，对诸位学员丰硕的成果感到格外高兴，能跟这样一群优秀的诗人交流实在是一种荣耀。在此，我特别想做个广告，建议喜爱诗歌的读者朋友，特别是有了一定写作经验且打算升级的朋友，一定要读读此书。
老舍文学院诗人是当下京城的一个优秀诗人群体，这本诗选展示了他们的实绩，同时，也呈现了当代诗歌的一些共性问题。正因此，这本诗选格外值得重视。由此，我们既可以看到优秀诗人在快速成长中的诀窍收获，也能发现他们遭遇的瓶颈制约。我想分下面两个方面谈：
收获方面，如普遍确立的技艺自觉，明确的文体意识，特别是对各自心仪的诗歌范式的追求所产生的积极推动，尽管这些范式常常带有创作的陷阱或理论误区，他们也乐此不疲。这种状态正是青春期长身体阶段饥不择食的美好状态的表现。举例来说，洛夫为刘雅阁提供了营养，穆旦则是史冰的良友。标题意识是他们技艺自觉的又一表现。陈丽伟《泪之花》，非白《篝火是沿着黑夜生起的》《春是木的，一扇门把他分开》，高丽敏《抄袭——写给母亲七十寿诞》，郭冠荣《敢先生，欠你一个拥抱》《那么重的云朵》，黄长江《风谒红螺寺》，李睦《隔离服上的名字》《零号病人诊断书》，史冰《躲进眼底的忧伤》，寒竹《爱故里，爱我最初站立的地方》，张义《故宫这个动物园》《城市的味道高高飘扬》等，都是颇有意味的标题。再比如诗歌的命名意识。说起来我们都明白，石壕吏、锦官城、卖炭翁、武昌鱼、长沙水等属于人们熟知的经典命名，然而在当下的诗歌创作中，命名意识并不普遍。我觉得命名是诗歌中的灯盏，具有照亮的功能，需要创造性的思维。词与物，命名与存在，之间的关系特别有趣。在这本诗选中，郭冠荣命名的“敢先生”，其实是一个孩子。李睦的“零号病人”“光明果”，布非步的“民主的牛”，楚红城的“穿绿色军装的树木”，梁小兰的“人间正在变成车间”，刘玥含的“筝曲”，史冰的“老泪纵横的溪流”，张义的“山民阶级，武夫阶级”“舞爪龙”“单腿仙鹤”等，都令我眼前一亮。然而，这种命名于大多数诗人是无意识的。
问题方面，有这么几个，一是现代诗的现代性表达，尚需加强现代性意识，努力挣脱古典审美的拘囿。现代诗人如何更有效地表达现代性，也就是表达现代经验、现代感受，以区别于陶谢王孟的古典经验、古典感受，摆脱古典诗歌的束缚，是不少诗人面临的挑战。这本诗选告诉我，并非现代人表达的自然而然就是现代性。绝非如此。诗选中，不少诗作在现代性表达方面做出了努力，体现了相当的创作自觉。但还有一些故乡、自然、田园题材的诗作，不免落入古典审美的窠臼，表现为两张皮，即现代诗的外套，古典诗的肉身。本人活在市场、职场，近于战士、斗士，诗歌写出来的却是隐士、道士。类似两张皮的诗歌在当代普遍存在，好像得了一种习焉不察的流行病。因此，我格外关注一个诗人的现代性意识，即他在什么程度上自觉地抵抗古典诗意的拉拢腐蚀，并主动与其拉开距离，在多大程度上有意识地增加现代性的权重以提高其识别度。换句话说，一个现代诗人的现代性，往往表现在他抵抗、挣脱陶谢王孟的力度。之所以没把李杜放进来，是由于从经验的角度来看，现代诗人中，特别是好以山水田园故乡自然为题材的现代诗人中，被陶谢王孟俘获者居多，而受李杜蛊惑者并不常见。现代诗这种穿越式的俘获，不仅是领地性的，而且是肉身性、灵魂性的占有和腐蚀，需要诗人的思想革命方能解放。二是兴寄问题。历史有时真是奇妙，旧问题同时也会成为新问题。唐初陈子昂在《与东方左史虬修竹篇序》曾感叹，观齐梁间诗，彩丽竞繁，而兴寄都绝。此番这本老舍文学院诗人诗选也触发我思考彩丽和兴寄问题。诗选有一种诗作就属于彩丽型，词藻华丽，铺陈繁复，叙述圆熟，一看就是练家子，但就是缺乏骨感，缺乏思想支撑。陈子昂特别不满意彩丽竞繁，想借用汉魏风骨来反对齐梁间的柔靡之风。继陈子昂之后，盛唐许多优秀诗人都以汉魏风骨作为自己的审美理想，如李白在《宣州谢眺楼饯别校书叔云》中说，“蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发”，就崇尚建安风骨。当下新诗也如此，存在大量彩丽型诗歌，操练词语空转，读多了审美疲劳。在这本诗选中，反而是一些朴素的诗歌更有力地触动我，如王友河《飘动的空管干草或干草堆》“能够震撼心灵的美越来越少”“一个人的内心有多悲悯他的世界就会溢出多少芬芳”等诗句，让我想起李白“弃我去者，昨日之日不可留”“千金散尽还复来”这样直接发兴的诗句。我发现，不少打动人的诗歌，常常少铺垫，不装饰，不转弯抹角，只须喷薄而出。记得当代诗人育邦有一首诗《妓女》，其中有一句“于她而言，一切都是市场”，令我过目难忘。举这些古今的例子是想说，兴寄所包含的直抒胸臆，对于修辞过度的彩丽之病不失为一种矫正。三是诗歌广度的扩张，广阔经验的纳入和处理。自20 世纪80 年代的朦胧诗以来，新诗有一脉宣扬小我、私我、个我日益风行，躲进小楼，气象偏小，长于处理个人经验，一旦触及社会历史经验便捉襟见肘。实际上，对于一个有抱负的诗人而言，以诗歌的方式而非标语口号或者新闻报道的方式，从个人写作切换到社会历史的写作，是个重大考验。比如写这次疫情，该怎样处理？是只写自己，还是要写武汉？只写那些死去的人，还是要写救死扶伤的医生？如何处理光明与阴暗的关系？有关方方日记的争论至少表明，当我们试图处理公众关心的问题时，便会发现把握分寸的巨大难度，远非个人写父母、爱人、儿女、师友时那种无拘无束和随心所欲，因为读者不是傻子，他们同样关心你的话题，同样有所思考，有所感触，你的表达能否表达众人所想，能否处理好复杂的社会关系，能否把握一个恰当的分寸，绝非易事。特别是写社会大事件，便会发现有种种陌生，种种浮浅，种种片面。大事件对诗歌的要求更高，写作难度也更大，绝非私人写作、个人写作那么简单。唯其如此，这样的诗歌才更有价值，更值得尝试。
限于学识，聊发浅见，谨与学院诸位诗人及诗界众友共勉。
2020 年5 月28 日于通州
师力斌
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
