新書推薦：
《
深中通道 穿越千年文明 迈向中国式现代化
》
售價：HK$
101.2
《
礼不远人：走近明清京师礼制文化
》
售價：HK$
109.3
《
杯中风土：日本酒的文化史
》
售價：HK$
90.9
《
简读中国史（全四册）
》
售價：HK$
282.4
《
全球基础研究人才指数报告（2023）
》
售價：HK$
342.7
《
20世纪40年代以来中国大陆海岸线演变特征
》
售價：HK$
423.2
《
更好的行为：给教师的指南（教师成长系列）
》
售價：HK$
78.2
《
闽南佛教寺庙建筑艺术与景观研究
》
售價：HK$
181.7
|
| 編輯推薦： |
|
德国畅销民法教科书《德国民法导论》的债法部分，包括总则和分则的基本理论与法律适用
|
| 內容簡介： |
|
这是一本了解德国债法的基础性读物，是德国畅销民法教科书《德国民法导论》的债法总则和债法分则部分，亦是作者的代表作。书中讲解了债法的规范范围、债务关系的种类、债务关系的终止、债权让与和债务承担，买卖、租赁、承揽等典型合同，以及无因管理、不当得利和侵权行为等问题，并附有大量案例、图表和学习提示，帮助读者更好地理解德国债法理论和相关规范，以及在具体的司法实践中，法律规定是如何适用的。
|
| 關於作者： |
[德]欧根·克伦钦格（Eugen Klunzinger）：德国图宾根大学民法、商法和合伙/公司法荣休教授。研究领域涉及民法、商法、公司法、税法和继承法等，出版著作七部，发表论文和案例评述数十篇。
译者简介
安晋城：中国政法大学民商经济法学院讲师；北京清律律师事务所执业律师，北京市法学会互联网金融法治研究会理事、副秘书长；德国海德堡大学法学院联合培养博士。曾主持教育bu人文社科青年项目，在《法学研究》等期刊发表论文多篇。
|
| 目錄：
|
第一编 债法总则
第1章 债法的功能与体系
第1分编 债务关系的概念与种类
第2 章 债务关系的性质
第3 章 债务关系的种类
第2分编 债务关系的内容
第4 章 给付义务
第5 章 给付标的
第6 章 给付期限与地点
第7 章 由第三人给付
第8 章 向第三人给付
第9 章 利他合同
第10 章 给付的留置
第11 章 损害赔偿
第3分编 债务关系的终止
第12 章 履 行
第13 章 清偿代用
第4分编 债务关系中的给付障碍
第14 章 给付障碍的表现形式
第15 章 给付不能
第16 章 债务人引起的给付迟延（债务人迟延）
第17 章 不良给付与不履行附随义务引起的义务违反
第18 章 缔约时有过错的义务违反（缔约过失责任）
第19 章 债权人迟延
第20 章 综合复习：给付障碍的法律效果
第5分编 债务关系中的多数债务人和多数债权人
第21 章 多数债权人
第22章 多数债务人
第6分编 债权人和债务人的变更
第23 章 债权移转
第24 章 债务承担
第二编 债法分则
第25 章 债法分则的功能和体系
第1分编 出让合同
第26 章 买 卖
第27 章 赠 与
第2分编 转移使用权的合同
第28 章 使用租赁
第29 章 其他转移使用权的关系
第3分编 劳务给付
第30 章 劳务合同与类似的合同
第31 章 加工承揽合同及类似的合同
第32 章 其他劳务关系
第4分编 其他的给付允诺
第33 章 保 证
第34 章 为明确权利义务关系而产生的债务关系
第35 章 射倖合同
第36 章 有价证券法中的基本形式
第5分编 法定债务关系
第37 章 无因管理
第38章 不当得利
第39章 侵权行为
术语索引
|
| 內容試閱：
|
通常情况下，除了加害人之外，受害人对损害的发生也起到了推波助澜的作用，这不得不予以考虑。与有过错会导致损害赔偿的数额减少，甚至可能导致损害赔偿责任完全被排除。
1. 损害发生时的与有过错
受害人的过错对损害发生有共同影响的，根据民法典第254条，赔偿义务及待予赔偿的范围，要取决于“情事，尤其是损害在多大程度上主要由一方或者另一方引起的情事”。
提示：民法典第254 条说的“过错”，并不是民法典第276条层面上的过错，而是“对自己的过错”。
学习提示：
民法典第254条是一则例外条款，因为其与“全有全无原则”不同，后者意味着，法院（只）能全部支持原告的诉讼请求，或者完全驳回其诉讼请求，而（与调解解决争议不同）不能充当和事佬与调停人。但是在第254 条的框架下，法院可以评估具体案件的特殊情事，并据此来计算赔偿的额度。
示例：
搜罗古董的S在A古董店里赏玩一件昂贵的陶瓷花瓶（价格：1000 欧元）。由于不小心（即“过失”），S把花瓶从桌子上碰落，花瓶摔得粉碎。但不幸的是，店主此前把花瓶放在了桌子边缘。因此，这里就存在民法典第254条的与有过错。A可以向S（依据民法典第823条第1款）主张900欧元、800欧元，还是635欧元，取决于其与有过错可以被估价几何。法院在此就有了一个比较广泛的裁量空间。
典型示例出现在道路交通法中，受害人的与有过错在下列情形中被判例承认：
摩托车驾驶员不佩戴头盔；
汽车驾驶员不系安全带；
骑自行车的人行驶在相反的方向上；
行人在红灯时横穿马路，或者横穿主干道而不走附近的斑马线。
2. 损害扩大时的与有过错
根据第254条第2款第1句，与有过错也可能发生在下列情形中，即受害人没有“提醒加害人注意异常高的损害风险”，或者没有“避免或减轻损害”。
示例：
机动车受损的所有人在修理期间不允许租赁过于昂贵的车辆来代步；
基于情事，在受损的机动车修理期间，只有在里程较短的路段才允许乘坐出租车，来替代租车；
受害人有义务使用尚存的劳动力，来避免或减少后续损害；
在中等偏重的损害中受害人必须寻求医疗治疗，并遵循医嘱。
若受害人未做到上述要求，而导致损害扩大，受害人都存在与有过错。
3. 第三人与有过错的成立
根据第254条第2款第2句，在与有过错的案型中，“准用第278条的规定”。……
示例：
在上文第1点的示例中，如果A的雇员将花瓶放在桌子边缘， 那么根据民法典第254 条第2款第2句连同民法典第278条，雇员的过失行为要归属于A。
不过，这里涉及的是所谓的“法律原因准用”，而不仅仅是“法律效果准用”。这意味着：与有过错按照民法典第278条应当被归属于受害人的，必须满足第278 条具体的构成要件。尤其是在加害人与受害人之间，要已经成立了“法律上的特别结合关系”（合同关系或者先合同关系）。
……
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
