新書推薦：
《
闽南人及其邻近族群：郭志超教授人类学随笔
》
售價：HK$
153.6
《
心理治疗中的依恋访谈
》
售價：HK$
129.6
《
为何生活越来越像走钢索
》
售價：HK$
69.6
《
情感的转化力量：AEDP的疗愈之路
》
售價：HK$
143.8
《
美国产业关系领域的起源与演变
》
售價：HK$
81.6
《
拐点：站在AI颠覆世界的前夜
》
售價：HK$
82.8
![竞争优势：透视企业护城河（珍藏版） 6[美]布鲁斯·格林沃尔德](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/15/9787111748816.jpg)
《
竞争优势：透视企业护城河（珍藏版） 6[美]布鲁斯·格林沃尔德
》
售價：HK$
118.8
《
日本通史（修订本）上下
》
售價：HK$
309.6
|
| 編輯推薦： |
|
对《四库全书》系列提要中礼类文献提要的汇集和考订
|
| 內容簡介： |
|
本书是对《四库全书》系列提要中礼类文献提要的汇集和考订。系列提要包括四库馆臣的分纂稿、《四库全书初次进呈存目》、《武英殿聚珍版》丛书提要、《摛藻堂四库全书荟要总目提要》《文渊阁四库全书提要》《文溯阁四库全书提要》《文津阁四库全书提要》等十多种。本书按照《四库全书总目》著录的图书顺序组织编排提要。每一种图书下，先汇辑提要，然后是校订汇考，对提要内容进行校对和分析比较，对其中有疑问或者错误的内容进行辨析。
|
| 關於作者： |
|
郭超颖，文学博士，现任山东师范大学文学院讲师，山东师范大学国家语言文字推广基地副主任。主要从事中国经学、礼学研究。王域铖，文学博士，现任江西省图书馆馆员。主要从事中国古典文献学研究。参与法国国家图书馆中文古籍编目工作、江西省古籍普查工作。
|
| 目錄：
|
禮類 001
鄭康成注、賈公彦疏《周禮注疏》四十二卷 002
王安石撰《周官新義》十六卷附《考工記解》二卷 007
王昭禹撰《周禮詳解》四十卷 012
俞庭椿撰《周禮復古編》一卷 016
葉時撰《禮經會元》四卷 019
鄭伯謙撰《太平經國之書》十一卷 022
易祓撰《周官總義》三十卷 026
王與之撰《周禮訂義》八十卷 030
林希逸撰《考工記解》二卷 034
朱申撰《周禮句解》十二卷 037
《周禮集説》十卷 040
毛應龍撰《周官集傳》十六卷 043
王應電撰《周禮傳》十卷《圖説》二卷《翼傳》二卷 049
柯尚遷撰《周禮全經釋原》十四卷 056
王志長撰《周禮注疏删翼》三十卷 060
《欽定周官義疏》四十八卷 063
李光坡撰《周禮述注》二十四卷 066
李鍾倫撰《周禮纂訓》二十一卷 068
方苞撰《周官集注》十二卷 073
惠士奇撰《禮説》十四卷 075
沈彤撰《周官禄田考》三卷 079
江永撰《周禮疑義舉要》七卷 084
鄭玄注、賈公彦疏《儀禮注疏》十七卷 090
張淳撰《儀禮識誤》三卷 094
李如圭撰《儀禮集釋》三十卷 100
李如圭撰《儀禮釋宫》一卷 105
楊復撰《儀禮圖》十七卷《儀禮旁通圖》一卷 110
魏了翁撰《儀禮要義》五十卷 114
吴澄撰《儀禮逸經》二卷 116
敖繼公撰《儀禮集説》十七卷 121
汪克寬撰《經禮補逸》九卷 125
《欽定儀禮義疏》四十八卷 130
宋纁撰《四禮初稿》四卷 482
林烈撰《鄉射禮儀節》無卷數 483
吕坤撰《四禮疑》五卷 484
吕坤撰《四禮翼》四卷 486
馬從聘撰《四禮輯》一卷 487
韓承祚撰《明四禮集説》八卷 489
吕維祺撰《四禮約言》四卷 490
許三禮撰《讀禮偶見》二卷 491
李塨撰《學記》五卷 492
王復禮撰《家禮辨定》十卷 493
王心敬撰《四禮寧儉編》無卷數 494
曹廷棟撰《婚禮通考》二十四卷 495
張文嘉撰《齊家寶要》二卷 496
真德秀撰《大學衍義》四十三卷 498
邱濬撰《大學衍義補》一百六十卷 501
吴肅公撰《廣祀典議》一卷 506
|
| 內容試閱：
|
《四庫經部禮類提要彙輯校訂》（以下簡稱《校訂》）是郭超穎、王域鋮對《四庫全書》中禮類提要系統整理、校勘的成果。本書包括彙輯、校訂、彙考三部分内容，其中最具特色的是校訂部分。
四庫提要是四庫館臣對《四庫全書》收録圖書内容的概括性説明。提要中有大量對原書内容的徵引。本書校訂者充分注意到了這一點，在校勘時特别注意將提要與相關圖書原文作比較。如宋朱申撰《周禮句解》，《文淵閣提要》云：若太宰之職，五曰貢職。貢職，《文溯閣提要》《文津閣提要》《文瀾閣提要》、殿本《總目》，均作賦貢，浙本《總目》作貢賦，《簡目》作職貢。同一個職責，有四種説法。本書校訂者根據《周禮天官冢宰太宰》原文，考定當作賦貢。這就廓清了提要書寫中的混亂現象。再如：清邵泰衢撰《檀弓疑問》，《文淵閣提要》云：哀公十年，與齊戰之郎。武英殿刻本《總目》同，而浙本《總目》作哀公十一年。《校訂》指出：《禮記正義檀弓下》戰于郎，鄭注：郎，魯近邑也。哀十一年齊國書帥師伐我是也。孔疏：哀十一年，齊伐魯，魯與齊師戰于郎。由此不僅確定了年份，也對殿本、浙本《總目》的差异作出了判斷。通過内證對提要文字加以判斷，這是本書校訂的一個非常鮮明的特點，也是四庫提要校訂應該遵守的基本規範。
從幾篇提要的比較中，判斷文字的正誤。這也是本書最常用的方式。如《周禮訂義》，《文溯閣提要》云：是書所采舊説凡五十一家。然唐以前僅杜子春、鄭興、鄭元、崔靈恩、賈公彦六家。此處説有六家，但僅列舉五人，顯然缺少一家。《校訂》指出：鄭興之後，《文淵閣提要》《文津閣提要》《總目》後多鄭衆二字，是。缺鄭衆則不足六家之數。如此，前後文就統一了。就本書來説，這種方法是簡便的，且行之有效的。
《校訂》對提要錯誤的原因，也盡可能作了分析。如元毛應龍撰《周官集傳》，《文淵閣提要》云：應龍引鄭鍔之説曰：《晏子》謂六年四升爲鬴。《校訂》云：年，當據《總目》作斗，形近而訛。按，六斗四升爲鬴出自《周禮注疏》卷十六鄭注，原文爲六斗四升曰鬴。《周官集傳》卷十四毛應龍引鄭鍔之説作《晏子》之文，四庫館臣沿用而未察之。不僅指出了文字錯誤，還分析了産生錯誤的原因，並同時糾正了圖書徵引的錯誤。這些校訂可以幫助讀者更好地使用四庫提要。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
